Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-902/2022 (13а-5830/2021;) от 14.12.2021

24RS0048-01-2021-005697-23

дело № 2а-7696/2021

13а-902/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тырышкина С.В. о взыскании судебных расходов, материалы административного дела по иску Тырышкина Сергея Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска Аземша Ю.С., судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Зейналовой К.С., ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Тырышкина Сергея Васильевича удовлетворено частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Зейналовой К.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП. В остальной части удовлетворения требований отказано.

Тырышкин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в размере 20 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 106 КАС РФ).

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая представленные доказательства: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что заявителем в установленном законом порядке подтверждены расходы на представителя, учитывая объем выполненной работы: ознакомление с материалами, выработка позиции по делу, консультация, подготовка административного иска, участие в одном судебном заседании, сложность дела (1 том), время, затраченное на подготовку процессуальных документов, суд приходит к выводу о взыскании с ГУ ФССП России по Красноярскому краю в пользу Тырышкина С.В. расходов, понесенных на представителя, размер которых находит разумным и справедливым в пределах 10 000 рублей.

    Руководствуясь ст. 111 КАС РФ, суд

определил:

заявление Тырышкина С.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ ФССП России по Красноярскому краю в пользу Тырышкина Сергея Васильевича расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части удовлетворения заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                         Л.С. Морозова