Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-235/2022 от 12.04.2022

                                                                                                        гр. дело № 2-451/2022

                                                                 24RS0060-01-2022-000464-67

                               Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                    Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г.                                                          г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

с участием представителя истца Бондаревой С.В. на основании ордера - Косиян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Светланы Владимировны, Гаврилова Андрея Владимировича, Гаврилова Александра Андреевича в лице Гавриловой Галины Андреевны, Гавриловой Галины Андреевны к Козыревой Светлане Васильевне о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

        Истцы Бондарева С.В., Гаврилов А.В., Гаврилов А.А., Гаврилова Г.А. обратились в суд к ответчику Козыревой С.В. с иском о признании права собственности на жилой дом по тем основаниям, что 24 мая 1995 г. Бондарева (Гаврилова) С.В., Гаврилов А.В., действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних детей Гаврилова А.А., Гавриловой Г.А. совершили сделку мены находящейся в собственности у них квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Козыревой С.В. Заключённый между сторонами договор мены был удостоверен нотариусом г. Бородино, зарегистрирован в органе БТИ. 02 июля 2021 г. истцы обратились в Росреестр с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, при проверке сведений в отношении жилого дома было установлено, что право собственности на него не зарегистрировано. По сведениям бюро технической инвентаризации по состоянию на 24 апреля 1999 года жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Гавриловым А.В. на основании договора мены от 24 мая 1995 г. Между тем фактически была совершена сделка мены, в результате которой произошёл переход права собственности на жилой дом в общую долевую собственность истцов по ? в праве собственности каждому. Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? за каждым на жилой дом общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание истцы Гаврилов А.В., Бондарева С.В., Гаврилова Г.А., Гаврилов А.А., ответчик Козырева С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись.

Представитель истца Бондаревой С.В. - Косиян И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истцы с 1995 г. проживали данном доме.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В судебном заседании установлено, что 24 мая 1994 г. между истцами Гавриловым А.В., Гавриловой (фамилия изменена на Бондареву после регистрации брака) С.В., действующими за себя и как законные представители несовершеннолетних детей Гаврилова А.А., Гавриловой Г.А., и ответчиком Козыревой С.В. был заключён и удостоверен нотариусом г. Бородино Красноярского края, реестровый номер 1352, договор мены, в результате которого истцы приобрели право собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., в том числе жилой - 17 кв.м.

    Согласно отметке, выполненной на договоре сотрудниками бюро технической инвентаризации, вышеуказанный жилой дом зарегистрирован на праве личной собственности за Гавриловым А.В. 25 мая 1995 г.

    Как следует из копии справки, выданной 27 октября 2021 г. Заозерновским отделением Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, 25 мая 1995 г. зарегистрирован на праве личной собственности за Гавриловым А.В. на основании договора мены от 24 мая 1995 г.

    Согласно копии уведомления о приостановлении государственной регистрации прав, выданного Межмуниципальный Шарыповским отделом Управления Росреестра по Красноярскому краю 15 июля 2021 г., сведений в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, не имеется.

    С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаревой Светланы Владимировны, Гаврилова Андрея Владимировича, Гаврилова Александра Андреевича, Гавриловой Галины Андреевны к Козыревой Светлане Васильевне о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Бондаревой Светланой Владимировной, Гавриловым Андреем Владимировичем, Гавриловым Александром Андреевичем, Гавриловой Галиной Андреевной право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                 Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2022 г.