Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-516/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-404/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000226-95

(материал № 13-516/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

06 декабря 2023 года              г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Бураковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-404/2023,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Левобережье» обратился в суд с заявлением о взыскании с Боровикова А.В. судебных расходов на оплату юридических услуг, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-404/2023, в общем размере 71 000 руб.

Представитель истца ООО «УК «Левобережье», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Боровиков А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя Буракову Т.П., которая в судебном заседании с заявлением не согласилась, указав на злоупотребление истцом своим правом, а также не завышенный размер заявленных управляющей компанией расходов.

Третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Левобережье» обратилось в суд с иском к Боровикову А.В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества за период с 01.01.2019 по 31.01.2023 в размере 57221 руб. 44 коп., пени в размере 15665 руб. 77 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2386 руб. 62 коп.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.08.2023 исковые требования иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» к Боровикову А. В. удовлетворены частично. С Боровикова А. В. взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества за период с 01.02.2020 по 31.01.2023 в размере 42781 руб. 40 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 11514 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 89 коп., всего: 56125 рублей 19 коп.

Решение суда от 23.08.2023 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

ООО «УК «Левобережье» заключило 01.01.2020 с ООО «Правовой центр «Астрея» договор об оказании юридических услуг.

По условиям данного договора ООО «Правовой центр «Астрея» приняло на себя обязанность по оказанию истцу юридической помощи по представлению интересов истца в суде.

Стоимость услуг представителя по настоящему договору составила 71 000 руб., из которых 2 000 руб. – изучение дела, 5 000 руб. – составление иска, 5 000 руб. составление отзывов по делу, 6 000 – составление и направление запросов по делу, 40 000 руб. – представление интересов в суде, 4 000руб. – правовое сопровождение в суде, 5 000 руб. – составление расчетов без привлечения третьих лиц.

Факт оплаты услуг представителя в размере 71 000 руб. подтверждён платежным поручением ******.

В акте ****** указано на выполнение вышеуказанных действий представителем истца.

Согласно материалам дела представитель ООО «УК «Левобережье» оказал следующие услуги: принял участие в судебных заседаниях 29.05.2023, 27.06.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, представил письменные уточнения по требованиям от 20.06.2023, от 15.08.2023 (аналогичного содержания с уточнениями от 20.06.2023), от 23.08.2023 с расчетом заявленных требований, отзыв на заявление ответчика о взыскании судебных расходов от 09.11.2023. Каких-либо претензий со стороны заказчика в адрес представителя о ненадлежащем исполнении обязательств не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Согласно п. 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом требований разумности, сложности, категории спора, объема проделанной представителем управляющей компании работы подлежат возмещению следующие расходы истца: составление искового заявления с подготовкой стандартного пакета документов в приложении к заявлению (5000 руб.), составление отзыва на заявление ответчика о взыскании судебных расходов (5000 руб.), составление уточнений исковых требований (6000 руб.), представление интересов в четырех судебных заседаниях, в одном из которых (22.08.2023) был объявлен перерыв по инициативе представителя истца (25000 руб.).

Стоимость юридических услуг, указанная в рекомендациях Адвокатской палаты Архангельской области, в данном случае применена быть не может в виду того, что представитель истца в момент рассмотрения дела статусом адвоката на обладал.

Оснований для возмещения истцу расходов по изучению дела (2000 руб.), составление и направление запросов, писем по делу (4000 руб.), правовое сопровождение процедуры исполнительного производства (4000 руб.), составление расчетов без привлечения третьих лиц по делу (5000 руб.) не имеется в силу следующего.

Как следует из материалов дела, с материалами дела представитель истца не знакомился, правовое сопровождение процедуры исполнительного производства не производил в виду невыдачи исполнительного листа, поскольку сумма задолженности, взысканная с ответчика решением суда от 23.08.2023, оплачена им в добровольном порядке 27.09.2023.

Доказательств составления и направления запросов и писем, указанных в п. 5 акта выполненных работ ******, необходимых для рассмотрения настоящего дела, истцом не представлено.

Представленные в материалы дела расчеты суммы задолженности производились истцом при подготовке искового заявления, в последующем данные расчеты корректировались истцом, что позволяет отнести данные действия к подготовке искового заявления и уточнений к нему.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены на общую сумму 54 296 руб. 30 коп. (42 781,40 + 11 514,90), что составляет 74,49 % от заявленных требований (72 887 руб. 21 коп.), с учетом требований ст. 98 ГПК РФ истец вправе предъявить требование к ответчику о взыскании расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть в размере 74,49%.

Принимая во внимание, что представитель выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом (составил иск, уточнения к нему, участвовал в судебных заседаниях, готовил и представлял в суд документы), со стороны заказчика (ООО «УК «Левобережье») каких-либо претензий не было, а также учитывая возражения со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с Боровикова А.В. в пользу Общества в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 30540 руб. 90 коп. (41000х74,49%). Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом совершенных действий представителя.

Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости. В остальной части в удовлетворении требований ООО «УК «Левобережье» надлежит отказать.

В действиях истца не усматривается фактов злоупотребления правом на возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Боровикова А. В. ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (ИНН 2901160290) расходы на оплату юридических услуг по гражданскому делу №2-404/2023 в размере 30540 рублей 90 коп.

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное определение изготовлено 6 декабря 2023 года.

Председательствующий (подпись)          Т.С. Шкарубская