Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 (1-310/2022;) от 21.10.2022

Дело №1-47/2023 (1-310/2022)                                                      76RS0024-01-2022-003946-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                                                                                 8 июня 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретарях судебного заседания Костриковой Ю.М., Бырдиной А.А., Киринкиной Д.В., помощнике судьи Голубевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Варфоломеева И.А., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Потапова А.Е.,

подсудимых Корчкова М.В., Голубкова А.А.,

защитников – адвоката Смирнова И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР (в защиту Корчкова М.В.), адвоката Кириллиной Ю.В., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР (в защиту Голубкова А.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Корчкова М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.3 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

Голубкова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчков М.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, а также незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ в крупном размере.

Голубков А.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период до 13 часов 00 минут 11 апреля 2022 года Корчков М.В. и Голубков А.А. договорились о совместном незаконном изготовлении психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин в крупном размере, распределили роли. Корчков М.В. для незаконного изготовления указанного психотропного вещества предоставил квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>. Обладая сведениями о способе незаконного изготовления психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, Корчков М.В. и Голубков А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период до 19 часов 43 минут 11 апреля 2022 года приобрели необходимые для его производства химические реактивы, препараты, лабораторное оборудование, перевезли их в квартиру по месту жительства Корчкова М.В. Реализуя умысел, Корчков М.В. и Голубков А.А., действуя совместно и согласованно, используя приобретенные химические реактивы и препараты, совершив в вышеуказанной квартире действия по смешиванию, подогреву и охлаждению получаемых в результате химических реакций продуктов синтеза указанных веществ, в период до 19 часов 43 минут 11 апреля 2022 года умышленно незаконно изготовили партию психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 13,387 грамма. Полученное психотропное вещество Корчков М.В. и Голубков А.А. расфасовали в полимерные пакеты, при этом Корчков М.В. три полимерных пакета с психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 2,915 грамма, поместил в карман надетой на нем куртки и с одобрения соучастника незаконно хранил с момента незаконного изготовления до момента изъятия из незаконного оборота, Голубков АА. тринадцать полимерных пакетов с психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 8,802 грамма, поместил в карман надетой на нем куртки и с одобрения соучастника незаконно хранил с момента незаконного изготовления до момента изъятия из незаконного оборота, четыре полимерных пакета с психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 1,67 грамма Корчков М.В. и Голубков А.А. незаконно хранили по месту жительства Корчкова М.В. по адресу: <адрес>, с момента незаконного изготовления до момента изъятия из незаконного оборота.

Около 19 часов 55 минут 11 апреля 2022 года в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Голубков А.А. задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; около 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года у <адрес> Корчков М.В. задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; после задержания соучастники доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра Голубкова А.А., проведенного 11 апреля 2022 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, в кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, незаконно хранимое Голубковым А.А. и упакованное в тринадцать полимерных пакетов психотропное вещество – вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 8,802 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота. В ходе личного досмотра Корчкова М.В., проведенного 11 апреля 2022 года, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут, в кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, незаконно хранимое Корчковым М.В. и упакованное в три полимерных пакета психотропное вещество – вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 2,915 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота. В ходе обыска, проведенного 12 апреля 2022 года, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 00 минут, в жилище Корчкова М.В., расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранимое Корчковым М.В. и Голубковым А.А. и упакованное в четыре полимерных пакета психотропное вещество – вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 1,67 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Общая масса незаконно изготовленного и хранимого Корчковым М.В. и Голубковым А.А. психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, составила 13,387 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, Корчков М.В., выходя за рамки общей предварительной договоренности с Голубковым А.А. о незаконных изготовлении и хранении психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, осознавая, что совершаемые им действия не охватываются умыслом соучастника, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуану) в значительном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере и части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Корчков М.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), в значительном размере, а также частей наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, в период до 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года вырастил дома по месту жительства по адресу: <адрес>, наркосодержащее растение рода Конопля (растения рода Cannabis) и в период до 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года в указанной квартире осуществил сушку естественным путем и измельчение частей этого растения, получив тем самым наркотическое средство – вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 66,17 грамма, то есть в значительном размере, и части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 132,39 грамма. Продолжая противоправные действия, Корчков М.В. полученное наркотическое средство – вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), упакованное в 23 различные упаковки, общей массой в высушенном виде 66,17 грамма и полученные части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, упакованные в 5 различных упаковок, общей массой в высушенном виде 132,39 грамма умышленно и незаконно хранил дома по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия в полном объеме сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в указанном жилище Корчкова М.В. 12 апреля 2022 года, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 00 минут. Помимо этого, Корчков М.В., действуя умышленно, в период до 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года поместил в правый карман надетой на нем куртки имеющееся при нем и упакованное в брелок-футляр наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма, то есть в крупном размере, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме. Около 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года Корчков М.В., находясь у <адрес> и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство массой 0,745 грамма, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра Корчкова М.В., проведенного 11 апреля 2022 года, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут, в кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, незаконно хранимое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Корчков М.В. в период до 20 часов 10 минут 11 апреля 2022 года в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно хранил в двух емкостях прекурсор психотропных веществ – 1-фенил-2-нитропропен в виде порошкообразного вещества, общей массой 48,27 грамма, то есть в крупном размере, до момента изъятия из незаконного оборота. В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в указанном жилище Корчкова М.В. 12 апреля 2022 года, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 00 минут, прекурсор психотропных веществ – 1-фенил-2-нитропропен в виде порошкообразного вещества, общей массой 48,27 грамма, обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Корчков М.В. вину в совершении инкриминируемых деяний признал частично, пояснив, что все изъятые у него запрещенные к обороту вещества, части наркосодержащих растений были предназначены для собственного употребления.

Голубков А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, сообщив, что психотропное вещество хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта и к его изготовлению отношения не имеет.

Подсудимый Корчков М.В. в судебном заседании показал, что он является потребителем наркотических средств, около 10 лет курит марихуану, 2-3 года вдыхает амфетамин. Первоначально наркотики Корчков М.В. приобретал посредством «закладок», при этом совместно со знакомыми подсудимый приобретал большие партии, которые в дальнейшем делили на части пропорционально вложенным денежным средствам. Поскольку наркотики дорогие, Корчков М.В. решил самостоятельно выращивать коноплю, а также самостоятельно изготавливать амфетамин. Коноплю подсудимый выращивал в своей квартире по месту жительства, в шкафу, в который повесил лампы дневного света. За 2-3 месяца с начала выращивания у него выросло 3 куста конопли, с которых он собирал «верхушки» растения конопля, «план» (листья и стебли растения конопля), отделял их друг от друга, измельчал и высушивал для дальнейшего употребления путем курения. Во время измельчения частей конопли образовывалась «пыль» (мелкие части растения конопли), из которой Корчков М.В. делал химический гашиш: собирал на тряпку, смоченную ацетоном, комкал ее до образования «пластилина». Способ изготовления амфетамина Корчков М.В. прочитал в Интернете, согласно соответствующим инструкциям он купил колбы, покупал ингредиенты: пропен, щелочь, уксус, спирт, далее путем химических реакций изготавливал амфетамин. Всего он пытался около 10 раз изготовить амфетамин, при этом получилось это сделать 2 раза. Голубков А.А. к изготовлению Корчковым М.В. наркотических средств отношения не имел. 11 апреля 2022 года, в дневное время, к Корчкову М.В. домой по адресу: <адрес>, приехал его знакомый Голубков А.А., с которым они употребили спиртное, после чего вышли на улицу и попрощались. Далее Корчков М.В. встретился с Свидетель №9 и Свидетель №10, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в помещение УНК. В ходе проведенного личного досмотра Корчкова М.В. у него был изъят амфетамин, изготовленный подсудимым из приобретенных ингредиентов, и химический гашиш, изготовленный подсудимым из «пыли» выращенной им конопли и находившийся в брелке, также у него был изъят сотовый телефон. В ходе обыска по месту жительства у Корчкова М.В. было изъято: кулек измельченных и высушенных «верхушек» растения конопля, сколько-то пакетиков «верхушек», кулек «плана» (измельченных и высушенных листьев конопли и отдельно измельченных и высушенных стеблей конопли); несколько пакетиков «амфетамина», который он ранее изготовил самостоятельно; вещество, указанное в обвинении как 1-фенил-2-нитропропен – это вещество, полученное в процессе изготовления амфетамина, из данного вещества подсудимый в дальнейшем планировал получить амфетамин; пакетики, в которые он помещал наркотические средства для удобства использования и с целью избежать распространения запаха от них; фольга, используемая подсудимым в пищевых целях. Все изъятые наркотические средства предназначались для личного потребления самим Корчковым М.В. Последний не отрицал достоверность содержания телефонных переговоров с Голубковым А.А. и иными лицами, сведения о которых приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.134-138) и касающихся оборота запрещенных веществ, разъяснил ряд терминов, употребляемых наркопотребителями.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Корчкова М.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе допросов от 12, 13 и 19 апреля 2023 года, согласно которым марихуану он выращивал дома по месту жительства для личного употребления и с целью сбыта. Для этой цели дома он оборудовал в комнате специальное помещение, лампу для выращивания. Выращенную марихуану Корчков М.В. продавал своим знакомым наркопотребителям по 1000 рублей за грамм или угощал их на безвозмездной основе. Марихуану Корчков М.В. выращивал около года. Летом 2021 года Корчков М.В. стал тесно общаться с Голубковым А.А., который также является потребителем наркотических и психотропных веществ (марихуаны, амфетамина). В 2021 году у них возникла мысль попробовать изготавливать психотропное вещество амфетамин в домашних условиях с целью последующего личного употребления и сбыта среди наркопотребителей. Для этого они посмотрели различные пособия по производству указанного наркотика, видео с подробной инструкцией по изготовлению амфетамина, ими были изучены различные форумы и сайты по изготовлению амфетамина. После этого подсудимые приобрели все необходимые для изготовления предметы (стеклянные колбы около 4 литров, специальную термостойкую посуду), стали приобретать ингредиенты: пропен, спирт сопропиловый, щелочь, – в различных интернет-магазинах, а также в магазинах, специализирующихся на продаже хозяйственных товаров, и стали изготавливать «амфетамин» у Корчкова М.В. дома по месту жительства. Корчков М.В. сам предложил изготавливать у него дома по месту жительства, так как проживает один. При изготовлении наркотика они использовали респираторы, ввиду того, что при химической реакции ингредиентов появлялся резкий химический запах. При изготовлении амфетамина они действовали по инструкции, указанной на одном из сайтов в сети Интернет: сначала брали определенное количество пропена, сопропилового спирта, щелочи и фольги, помещали их в колбу, специально купленную для изготовления амфетамина. Далее происходила химическая реакция, после чего колбу они остужали холодной водой из-под крана. Получается определенная консистенция, которая спустя определенное количество времени преобразуется в порошок – амфетамин. После того, как «амфетамин» был изготовлен, подсудимые делили получившийся наркотик между собой, взвешивали на электронных весах и расфасовывали по полимерным пакетикам для дальнейшего сбыта среди потребителей. У Корчкова М.В. и у Голубкова А. был свой узкий круг потребителей, через которых они сбывали указанный наркотик либо обменивали на другое наркотическое средство. 0,7 грамма указанного наркотика Корчков М.В. продавал за 1500 рублей. После того, как каждый из подсудимых реализовывал свою часть амфетамина, они складывались деньгами и снова приобретали ингредиенты для изготовления наркотика. За все время они пробовали производить амфетамин не более 10 раз. Корчков М.В. сбывал наркотическое средство, изготовленное им совместно с Голубковым А., своим знакомым, о чем договаривался с ними либо посредством сотовой связи либо при встрече на улице. Корчков М.В. не знает, кому сбывал свою часть Голубков А.А., последний об этом не говорил. Ингредиенты и приспособления для изготовления хранились всегда у Корчкова М.В. дома. 11 апреля 2022 года, в обеденное время, Корчкову М.В. позвонил Голубков А.А., они договорились, что последний приедет для изготовления очередной партии амфетамина. Около 13 часов этого дня Голубков А.А. приехал к Корчкову М.В. домой по месту жительства, и они занялись изготовлением амфетамина. Примерно в 19 часов вечера они закончили изготавливать амфетамин, взвесили его на весах, получилось около 20 грамм. Затем подсудимые расфасовали указанный наркотик по пакетикам и поделили между собой. Корчков М.В. взял себе три пакетика с амфетамином и убрал в левый боковой карман куртки, надетой на нем. Дома он еще оставил какую-то часть амфетамина. Голубков А. взял себе 13 пакетиков. 3 пакетика амфетамина Корчков М.В. брал с собой с целью дальнейшего употребления и сбыта. Корчков М.В. также передал Голубкову А.А. по просьбе последнего пакетик с марихуаной, который у него оставался с последнего выращенного им дома по месту жительства куста. Далее они вышли из дома и разошлись. Корчков М.В. направился к дому, где его должен был ждать Свидетель №9, которого подсудимый иногда угощал амфетамином и марихуаной. У подъезда своего дома Корчков М.В. встретился с Свидетель №9, с ним была их общая знакомая Свидетель №10 В этот момент они были остановлены сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлены в административное здание УНК по адресу: г.Ярославль, улица Республиканская, дом 79. Там в присутствии двух приглашенных молодых людей был произведен личный досмотр Корчкова М.В., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: три полимерных пакетика с амфетамином, которые Корчков М.В. должен был продать среди своих знакомых потребителей, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», брелок-футляр, в котором находился химический гашиш, который подсудимый ранее нашел, смывы с кистей рук. Голубкова А.А. также задержали сотрудники полиции, в ходе проведения личного досмотра последнего у него было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин. (том 1 л.д.62-66 том 1 л.д.127-130, л.д.193-196)

После оглашения показаний Корчков М.В. их не подтвердил, пояснив, что в момент дачи показаний был нетрезв, не понимал, что происходит, говорил неправду, чтобы скорее все закончилось, при этом сотрудники полиции сами диктовали показания. Корчков М.В. указал, что следует доверять его показаниям, данным в судебном заседании.

Согласно показаниям подсудимого Голубкова А.А. 11 апреля 2022 года, в дневное время, он, предварительно созвонившись со своим знакомым Корчковым М.В., приехал к нему домой, где они употребляли спиртные напитки, всего Голубков А.А. выпил около 6 бутылок пива и несколько стопок самогона. После употребления спиртного они вышли на улицу и разошлись, Голубков А.А. проследовал в магазин, где был задержан сотрудниками УНК. Его доставили в отдел полиции, в ходе личного досмотра изъяли около 8 грамм амфетамина, который предназначался для личного употребления Голубковым А.А., был приобретен им из «закладки» за несколько дней до задержания и частично потреблен. Данный амфетамин содержался в 13 полимерных пакетиках, так как был разделен подсудимым на разовые дозы для удобства потребления. Вместе с Корчковым М.В. подсудимый Голубков А.А. никогда амфетамин не изготавливал, отношения к сбыту амфетамина не имеет. Кроме того, у Голубкова А.А. в ходе личного досмотра было изъято около грамма марихуаны, которая также предназначалась для личного потребления. В момент задержания он находился в состоянии наркотического (так как утром употребил часть приобретенного амфетамина) и алкогольного опьянения. Изъятую в ходе обыска в жилище Корчкова М.В. медицинскую маску, а не респиратор, со следами слюны и пота Голубкова А.А. последний использовал в магазинах. Голубков А.А. не отрицал достоверность содержания телефонных переговоров с Корчковым М.В., сведения о которых приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.134-138), пояснив, что в разговорах с последним о «шапках» имелись ввиду головные уборы, при употреблении слова «план» имелись ввиду планы на день; содержание ряда разговоров подсудимый не смог объяснить.

Ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Голубкова А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе допросов от 12 и 13 апреля 2023 года, согласно которым он является потребителем амфетамина и марихуаны. Достаточное время он знает Корчкова М. по прозвищу «N», проживающего по адресу: <адрес> (двухкомнатная квартира на первом этаже), также являющегося потребителем наркотических и психотропных веществ (марихуана, амфетамин). Летом 2021 года они стали тесно общаться. В какой-то момент у них возникла мысль попробовать изготавливать психотропное вещество амфетамин в домашних условиях с целью последующего личного употребления и сбыта среди наркопотребителей. Для этого они посмотрели различные пособия по производству указанного наркотика в «Яндексе», изучили различные форумы и сайты. После этого подсудимые приобрели все необходимые для изготовления предметы (стеклянные колбы, специальную посуду), ингредиенты в различных интернет-магазинах, а также в магазинах, специализирующихся на продаже хозяйственных товаров, таких как пропен, спирт сопропиловый, щелочь, и стали изготавливать амфетамин у Корчкова М.В. дома. При изготовлении подсудимые использовали респираторы ввиду того, что при химической реакции ингредиентов появлялся резкий химический запах. Схема изготовления амфетамина у них была такая: сначала они берут определенное количество ингредиентов, помещают их в колбу, специально купленную для изготовления амфетамина, далее происходит химическая реакция, после чего необходимо колбу остудить, получается определенная консистенция, которая спустя определенное количество времени преобразуется в порошок амфетамин. После изготовления амфетамина они его делили между собой, взвешивали на электронных весах и расфасовывали по полимерным пакетикам для дальнейшего сбыта среди потребителей. У Голубкова А.А. и у Корчкова М.В. был свой узкий круг потребителей, через которых они сбывали указанный наркотик либо обменивали на другое наркотическое средство. Стоимость одного грамма указанного наркотика для потребителей составляла от 1000 до 1500 рублей. После того, как каждый из них реализовывал свою часть амфетамина, они складывались деньгами и снова приобретали ингредиенты для изготовления наркотика. За все время они пробовали производить амфетамин не более 10 раз. Лично Голубков А.А. сбывал наркотическое средство, изготовленное им совместно с Корчковым М.В., своим знакомым, о чем договаривался либо посредством сотовой связи, либо при встрече на улице. Кому сбывал свою часть Корчков М.В., он не знает. Ингредиенты и приспособления для изготовления хранились всегда у Корчкова М.В. дома по вышеуказанному адресу. 11 апреля 2022 года, в обеденное время, Голубков А.А. позвонил Корчкову М.В., они договорились, что Голубков А.А. приедет к нему для изготовления очередной партии амфетамина. Около 13 часов дня Голубков А.А. приехал домой к Корчкову М.В., купив в одном из магазинов на «Липовой горе» уксус для изготовления амфетамина. После его прихода домой к Корчкову М.В. они занялись изготовлением амфетамина, закончили изготовление примерно в 19 часов, взвесили его на весах, получилось около 20 грамм. Затем подсудимые расфасовали указанный наркотик по пакетикам и поделили между собой. Голубков А.А. взял себе 13 пакетиков с амфетамином, убрав их во внутренний карман куртки, с целью дальнейшего употребления и с мыслями, что с ними дальше делать. Он так же попросил у Корчкова М.В. марихуаны, так как тот ранее выращивал ее дома в специально оборудованном месте, последний дал Голубкову А.А. один пакетик с марихуанной с целью дальнейшего употребления. После этого они вышли из дома, <адрес> попрощались, Голубков А.А. пошел в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, где был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в административное здание УНК по адресу: г.Ярославль, улица Республиканская, дом 79. Там в присутствии двух приглашенных молодых людей был произведен личный досмотр Голубкова А.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 13 полимерных пакетиков с амфетамином, которые он должен был продать своим знакомым потребителям, полимерный пакетик с марихуаной, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, электронные весы, банковская карта, смывы с кистей рук. Электронные весы Голубков А.А. взял с собой с целью последующего перевешивания 13 пакетиков с амфетамином. При даче показаний в качестве обвиняемого от 13 апреля 2022 года Голубковым А.А. в протокол допроса внесены собственноручные замечания о том, что «денежные средства за изготовление наркотического средства (он) не получал, употреблял наркотическое средство только со своими знакомыми». (том 1 л.д.35-39, том 1 л.д.117-120)

После оглашения показаний Голубков А.А. их не подтвердил, пояснив, что при даче показаний он не понимал, что происходит, не читал протоколы допросов, которые были распечатаны следователем заранее, на него оказывалось незаконное давление сотрудниками полиции.

Виновность Корчкова М.В. и Голубкова А.А. в совершении преступлений в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниям сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, аналогичным друг другу, на оперативном учете УНК УМВД России по Ярославской области состоят Голубков А.А. и Корчков М.В. как лица, осуществляющие изготовление и сбыт психотропного вещества амфетамина на территории г.Ярославля. Согласно оперативной информации у Голубкова А.А. и Корчкова М.В. 11 апреля 2022 года при себе могло находиться психотропное вещество амфетамин с целью последующего сбыта. 11 апреля 2022 года указанными сотрудниками полиции совместно на территории <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 13 часов 00 минут в районе <адрес> (где проживает Корчков М.В.) был замечен Голубков А.А., зашедший в первый подъезд указанного дома. В течение дня подсудимые выходили из подъезда, заходили в магазин и возвращались обратно. В 19 часов 43 минуты Голубков А.А. и Корчков М.В. вышли из подъезда и проследовали к <адрес>, где разошлись в разные стороны. Свидетель №3 совместно с Свидетель №2 и сотрудниками ОСН «Гром» продолжили «наблюдение» за Голубковым А.А., который проследовал к <адрес> и зашел в помещение магазина «Магнит». В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у Голубкова А.А. при себе психотропного вещества амфетамина, в 19 часов 55 минут в помещении магазина «Магнит» произведено задержание Голубкова А.А., последний был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г.Ярославль, улица Республиканская, дом 79, для проведения личного досмотра. Одновременно с этим Свидетель №1 совместно с Свидетель №4 и сотрудниками ОСН «Гром» было продолжено «наблюдение» за Корчковым М.В., который заходил в помещение магазина «Бристоль» (г.Ярославль, улица Звездная, дом 33А), потом проследовал к <адрес>, где у первого подъезда встретился с молодым человеком (Свидетель №9) и девушкой (Свидетель №10). В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у Корчкова М.В. при себе психотропного вещества амфетамина, в 20 часов 10 минут у указанного дома произведено задержание Корчкова М.В., последний был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. 11 апреля 2022 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, в служебном кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 проведен личный досмотр Голубкова А.А. в присутствии двоих понятых и соблюдением необходимых требований. Перед началом проведения личного досмотра Голубков А.А. пояснил, что при себе у него находятся амфетамин и марихуана. В ходе личного досмотра Голубкова А.А. в кармане его куртки обнаружено и изъято тринадцать пакетиков с веществом внутри, электронные весы; также в карманах одежды подсудимого обнаружили и изъяли один пакетик с веществом растительного происхождения внутри, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», банковскую карту ПАО «Сбербанк», пакетики с застежкой zip-lock. С кистей и пальцев рук Голубкова А. были взяты образцы смывов. 11 апреля 2022 года, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут, в том же служебном кабинете Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 проведен личный досмотр Корчкова М.В. в присутствии двоих понятых и с соблюдением необходимых требований. Перед началом проведения личного досмотра Корчков М.В. пояснил, что при себе у него находятся амфетамин и химический гашиш (вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты). В ходе личного досмотра Корчкова М.В. сотрудники полиции в карманах его куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», связку ключей, на которой имелся брелок-футляр с веществом внутри, три пакетика с веществом внутри. С кистей и пальцев рук Корчкова М.В. были взяты образцы смывов. 12 апреля 2022 года, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 00 минут, проведен обыск по месту жительства Корчкова М.В. – в <адрес>. В ходе обыска в шкафу, расположенном в большой комнате, обнаружены и изъяты двадцать полимерных пакетов с застежкой zip-lock, стеклянная банка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; на табуретке в большой комнате обнаружена и изъята полимерная банка с веществом растительного происхождения внутри; на столе в большой комнате обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения на ней; на диване в большой комнате обнаружена и изъята жестяная банка, в которой находилось четыре пакета с застежкой zip-lock с веществом розового цвета внутри каждого и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри; на подоконнике в большой комнате обнаружен и изъят полимерный контейнер, содержащий полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; кроме того, в шкафу в большой комнате обнаружены и изъяты три респиратора, резиновые перчатки, отрезок ткани, коробка с пакетиками с застежкой zip-lock, полимерный контейнер, содержащий 3 шприца, отрезки алюминиевой фольги, пластиковый футляр с индикаторной бумагой, ложка, пластиковый контейнер с веществом желтого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, 5 листов бумаги со следами вещества, 2 деревянные палочки со следами вещества, 4 шприца, виниловые перчатки, полимерный контейнер с веществом внутри, три полимерных пакета с веществом белого цвета внутри; в холодильнике, находящемся на кухне, обнаружены и изъяты полимерный контейнер и сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри каждого; в маленькой комнате на полу у окна обнаружены и изъяты 5 стеклянных сосудов, полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, три бумажных листа со следами вещества, тетрадь с записями, пластиковый стакан со следами вещества, пластиковое ведро, содержащее стеклянный сосуд с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри, комбинезон, отрезок стекла со следами вещества; на кухне на столе обнаружена и изъята кружка, содержащая бумагу, пропитанную веществом. В ходе обыска по месту жительства Голубкова А.А. предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 2 л.д.247-253, том 3 л.д.1-6, 7-13, 14-19).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о проведении 11 апреля 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого были задержаны подсудимые и у них были изъяты психотропное вещество, наркотические средства и иные предметы (том 1 л.д.90-92, 93-95, 96-97, 98-100).

Согласно протоколу личного досмотра Голубкова А.А., проведенного 11 апреля 2023 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, в кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, у подсудимого обнаружены и изъяты 13 пакетиков с веществом розового цвета внутри, электронные весы, пакетик с веществом растительного происхождения внутри, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», банковская карта ПАО Сбербанк на его имя, пакетики с застежкой zip-lock, изъяты образцы смывов с кистей рук (том 1 л.д.9-12).

В соответствии с заключением химического исследования и выводами судебно-химической экспертизы вещество, обнаруженное в тринадцати пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Голубкова А.А., содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество, общей массой на момент изъятия 8,802 грамма; вещество растительного происхождения в одном пакетике, массой в пересчете на высушенный вид 0,729 грамма, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); на поверхности двух тампонов со смывами с рук Голубкова А.А. в следовых количествах выявлен амфетамин (том 1 л.д.18, 168-172).

Согласно протоколу личного досмотра Корчкова М.В., проведенного 11 апреля 2022 года, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут, в кабинете №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, у подсудимого обнаружены и изъяты три пакетика с застежкой zip-lock с веществом розового цвета внутри, связка ключей с брелком, внутри которого находится вещество коричневого цвета, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», изъяты образцы смывов с кистей рук (том 1 л.д.19-22).

В соответствии с заключением химического исследования и выводами судебно-химической экспертизы вещество, обнаруженное в трех пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Корчкова В.М., содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество, общей массой на момент изъятия 2,915 грамма; пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,745 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; на поверхности двух тампонов со смывами с рук Корчкова М.В. в следовых количествах выявлен амфетамин (том 1 л.д.28, 181-184).

Изъятые в ходе личных досмотров Корчкова М.В. и Голубкова А.А. наркотические средства, психотропные вещества, пакетики, брелок-футляр с веществом, образцы смывов с рук осмотрены в ходе производства следственного действия (том 2 л.д.75-77, 84-86) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.78-80, 87-89).

Согласно протоколу обыска, проведенному по месту жительства Корчкова М.В. по адресу: <адрес>, в жилище подсудимого обнаружены и изъяты: в шкафу в большой комнате двадцать полимерных пакетов с застежкой zip-lock с веществом растительного происхождения внутри, стеклянная банка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; на табуретке в большой комнате полимерная банка с веществом растительного происхождения внутри; на столе в большой комнате фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения на ней; на диване в большой комнате жестяная банка, в которой четыре пакета с застежкой zip-lock с веществом розового цвета внутри каждого и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри; на подоконнике в большой комнате полимерный контейнер, содержащий полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в шкафу в большой комнате три респиратора, резиновые перчатки, отрезок ткани, коробка с пакетиками с застежкой zip-lock, полимерный контейнер, содержащий 3 шприца, отрезки алюминиевой фольги, пластиковый футляр с индикаторной бумагой, ложка, пластиковый контейнер с веществом желтого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, 5 листов бумаги со следами вещества, 2 деревянные палочки со следами вещества, 4 шприца, виниловые перчатки, полимерный контейнер с веществом внутри, три полимерных пакета с веществом белого цвета внутри; в холодильнике на кухне полимерный контейнер и сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри каждого; в маленькой комнате на полу у окна 5 стеклянных сосудов, полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, три бумажных листа со следами вещества, тетрадь с записями, пластиковый стакан со следами вещества, пластиковое ведро, содержащее стеклянный сосуд с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри, комбинезон, отрезок стекла со следами вещества; на кухне на столе обнаружена и изъята кружка, содержащая бумагу, пропитанную веществом; кроме того, изъяты отрезки липкой ленты с обнаруженными следами рук на поверхностях предметов, находящихся в квартире (том 1 л.д.74-83).

    В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы изъятые в ходе обыска по месту жительства Корчкова М.В.: вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растения общей массой 132,39 грамма в пересчете на высушенный вид (находившееся в стеклянной банке и полимерном пакете в шкафу, в полимерном контейнере (банке) и двух свертках бумаги) является частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство; вещество растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями общей массой 66,17 грамма в пересчете на высушенный вид (находившееся в двадцати полимерных пакетах с застежкой zip-lock, полимерном контейнере, в полимерном контейнере и свертке из фольги в холодильнике) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); порошкообразное вещество бледно-розового цвета общей массой 1,67 грамма (упакованное в четыре пакета и находившееся в жестяной банке) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; в веществе общей массой 48,27 грамма (желтого цвета, находившемся в емкостях (полимерных контейнерах)) выявлен прекурсор 1-фенил-2-нитропропен. Кроме того, на трех респираторах, четырех резиновых перчатках, ряде иных предметов, изъятых в ходе обыска, выявлен амфетамин в следовых количествах; на поверхностях стеклянных колб, мерных стаканов, шприцах (обнаруженных в контейнере) в следовых количествах выявлен 1-фенил-2-нитропропен, являющийся прекурсором; на поверхностях трех листов белой бумаги формата А4 в следовых количествах выявлены бензальдегид и 1-фенил-2-нитропровен, являющиеся прекурсорами; на поверхностях трех шприцев в следовых количествах выявлен бензальдегид, являющийся прекурсором; прозрачная жидкость объемом (массой) 11 мл (11,46 г) желтого цвета содержит в своем составе соляную кислоту в концентрацией 9%, прозрачная бесцветная жидкость с надписью «Электролит» объемом (массой) 224 мл (226,42 г) содержит в своем составе соляную кислоту с концентрацией 38%, являющуюся прекурсором; прозрачная бесцветная жидкость в двух стеклянных бутылках, объемом (массой) 48 мл (51,27 г) и 47 мл (50,17 г) содержит в своем составе уксусную кислоту с концентрацией 69% и 67% соответственно; вещество в виде гранул шарообразной формы белого цвета массой 657,12 г, 1017,93 г, 887,91 г, 47,51 г является гидроксидом натрия, который не относится к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам (том 1 л.д.149-159).

В соответствии с заключением судебно-биологической экспертизы следы, содержащие слюну и пот на одном респираторе, изъятом в ходе обыска в жилище Корчкова М.В., произошли от Корчкова М.В.; следы, содержащие слюну и пот на двух других респираторах произошли от Голубкова А.А. (том 2 л.д.162-180).

Согласно выводам дактилоскопической и дополнительной дактилоскопической судебных экспертиз на отрезках липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе обыска в жилище Корчкова М.В. с поверхностей сосудов, имеются пять следов пальцев рук, оставленные Корчковым М.В. (том 2 л.д.22-25).

    Изъятые в ходе обыска в жилище Корчкова М.В. наркотические средства, психотропные вещества, части наркосодержащего растения с первоначальной упаковкой, прекурсор 1-фенил-2-нитропропен и иные предметы и жидкости, а также отрезки липкой ленты со следами рук осмотрены в ходе производства следственного действия (том 2 л.д.62-66, 243) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.67-70, 106 109, 244).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, участвовавшие в качестве понятых при проведении личных досмотров подсудимых, свидетели Свидетель №6 и Свидетель №5, участвовавшие в качестве понятых при проведении обыска в жилище Корчкова М.В., подтвердили факт проведения соответствующих процессуальных и следственного действий, соблюдение предусмотренных законом требований при изъятии наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, частей наркосодержащих растений и иных предметов (том 1 л.д.250-253, том 2 л.д. 1-4, 5-9, 28-32).

    По результатам проведенных медицинских освидетельствований подсудимых после их задержания у Корчкова М.В. установлено состояние опьянения в связи с употреблением амфетаминов, каннабиноидов, этилового алкоголя (том 3 л.д.28-29), у Голубкова А.А. установлено состояние опьянения в связи с употреблением амфетаминов, каннабиноидов (том 3 л.д.26-27).

Органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в следственный орган в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд представлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении абонентского номера 9109687981, находящегося в пользовании Корчкова М.В., с приведением содержания телефонных переговоров последнего с Голубковым А.А. и иными лицами, при этом 11 апреля 2022 года, в 11 часов 11 минут, Голубков А.А. звонил Корчкову М.В., сообщив, что надо просыпаться, так как скоро надо «двигаться» и он скоро будет, советовал начать резать помельче, в 12 часов 38 минут Голубков А.А. сообщил Корчкову М.В., что выехал к нему; на компакт-диске представлены аудиозаписи телефонных переговоров Корчкова М.В., имеющие значение для дела, в период с 16 марта 2022 года по 11 апреля 2022 года (том 2 л.д.130-131, 132-133, 134-138, 139, 140-141, 142); в судебном заседании Корчков М.В. и Голубков А.А. не отрицали достоверность содержания указанных телефонных переговоров. В ходе следственного действия осмотрен компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Корчкова М.В., установлено, что подсудимый регулярно общался с абонентами на темы оборота психоактивных веществ (том 2 л.д.221-230), осмотренный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.231-232).

В ходе осмотра сотовых телефонов Корчкова М.В. и Голубкова А.А., изъятых при проведении их личных досмотров, исследована имеющаяся в памяти телефонов переписка подсудимых, в том числе относительно оборота психоактивных веществ, при этом в разделе «Контакты» телефона Голубкова А.А. абонент НОМЕР (Корчков М.В.) указан как «N», (том 2 л.д.93-96, 99-103), осмотренные телефоны приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.97-98, 104-105).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 показал, что около 6-7 лет он знает Корчкова М.В., находится с ним в дружеских отношениях, неоднократно бывал у него в гостях. Голубкова А.А. свидетель видел пару раз, когда тот приезжал к Корчкову М.В. Последний раз Свидетель №9 был в гостях у Корчкова М.В. примерно за неделю до их совместного задержания сотрудниками полиции, каких-либо наркосодержащих растений не видел. Около трех лет назад Свидетель №9 и Корчков М.В. вместе забирали «закладку» с марихуаной, которую потом вместе выкурили. Дома у Корчкова М.В. свидетель Свидетель №9 наркотические средства не употреблял, амфетамином его подсудимый не угощал.

Исходя из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Свидетель №9, данных на стадии предварительного следствия в ходе допроса от 28 июля 2022 года, его знакомый Корчков М.В. (по прозвищу «N») проживает по адресу: <адрес>. У Корчкова М.В. по месту жительства имеется «кустик» марихуаны, которую тот выращивал дома. Иногда, не более двух раз, Корчков М.В. угощал Свидетель №9 амфетамином. Корчков М.В. звонил или при встрече сообщал, что у него имеется амфетамин, предлагал его вместе употребить, когда они встречались, Корчков М.В. делал «дороги» и они вместе употребляли амфетамин. Не более 2-3 раз Корчков М.В. угощал Свидетель №9 марихуаной при таких же обстоятельствах, марихуану они употребляли путем курения. Откуда у Корчкова М.В. марихуана, свидетель не спрашивал. (том 2 л.д.196-198)

После оглашения показаний Свидетель №9 их подтвердил в части того, что Корчков М.В. дома выращивал марихуану, вместе они курили марихуану. Вместе с тем, Свидетель №9 отрицал, что вместе с Корчковым Д.Н. употреблял амфетамин, а также, что у подсудимого кличка «N», содержание оглашенных показаний в этой части объяснил тем, что торопился покинуть помещение полиции после задержания, поэтому невнимательно прочитал протокол допроса.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.199-201), следует, что ее знакомый Корчков М.В. употребляет марихуану и амфетамин. Иногда, не более 5 раз, Корчков М.В. угощал ее марихуаной в общей компании, о ее происхождении свидетель не спрашивала. 11 апреля 2022 года, когда Свидетель №10 вместе с Корчковым М.В. и Свидетель №9 находились у дома подсудимого, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области. От родителей Корчкова М.В. свидетель узнала, что он обвиняется в выращивании марихуаны и изготовлении амфетамина по месту жительства, а родителям данная информация стала известна от адвоката подсудимого. В судебном заседании Свидетель №10 не подтвердила данные ею на стадии предварительного следствия показания о прозвище «N» у Корчкова М.В.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 он является потребителем наркотического средства синтетический гашиш и психотропного вещества амфетамин. У него имеется знакомый М. по кличке «N», проживающий на <адрес> (Корчков М.В.), который также является потребителем амфетамина и марихуаны. Около двух лет М. выращивает марихуану, о чем лично говорил свидетелю; примерно в марте 2022 года М. сообщил Свидетель №11, что у него, М., можно приобрести амфетамин. После задержания М. Знакомые говорили, что он совместно с другом дома по месту жительства варил амфетамин. Следователем Свидетель №11 предъявлялась стенограмма телефонных переговоров абонентского номера НОМЕР (Корчков М.В.), согласно которой 8 апреля 2022 года Свидетель №11 звонил М.; свидетель пояснил, что в данном разговоре с М. речь идет об амфетамине, в тот день он с М. договаривался о приобретении у него амфетамина. (том 2 л.д.217-219)

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей допрошены Голубков А.Г., ФИО1, ФИО2

Голубков А.Г., отец подсудимого, охарактеризовал Голубкова А.А. положительно, сообщил об оказании сыном помощи в связи с имевшимися у свидетеля заболеваниями, пояснил, что ранее сын употреблял наркотические средства, за что был осужден условно, после чего перестал этим заниматься. В марте 2022 года Голубков А.Г. по состоянию сына понял, что тот вновь стал употреблять наркотические средства, свидетель связывает возобновление употребления наркотических средств со смертью близких.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, он поддерживает дружеские отношения с Голубковым А.А., в период с декабря 2019 года по марта 2022 года они вместе работали, при этом подсудимый показал себя как ответственный, исполнительный работник.

ФИО2, мать Корчкова М.В., положительно охарактеризовала сына, пояснила, что после увольнения из организации «Полиграф-принт» в 2021 году он не мог официально устроиться на работу, занимался ремонтами квартир, свидетель ему помогала оплачивать коммунальные платежи за двухкомнатную квартиру (по адресу: <адрес>), которую Корчков М.В. купил на средства от продажи квартиры, оставшейся после смерти бабушки.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Корчкова М.В. имеет место хроническое психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подсудимого психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими нарушениями, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых деяний Корчков М.В. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. (том 1 л.д.201-204)

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Голубкова А.А выявлено психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленное у Голубкова А.А. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, существенно не снижает его возможности к социальной адаптации и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния Голубков А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. (том 2 л.д.42-46).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых Корчкова М.В. и Голубкова А.А. в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, а также виновности подсудимого Корчкова М.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, незаконного хранения прекурсоров психотропных веществ в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. При установлении отраженных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу представленные стороной обвинения показания свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий, заключения судебных экспертиз и выводы химических исследований, результаты оперативно-розыскной деятельности и иные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 дали подробные показания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, в ходе которых выявлены факты незаконного оборота подсудимыми запрещенных психоактивных веществ; органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, представлены результаты комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых, подтверждающих их причастность к незаконному обороту запрещенных психоактивных веществ. Совместное изготовление и последующее хранение без цели сбыта Корчковым М.В. и Голубковым А.А. психотропного вещества в крупном размере подтверждено соответствующими показаниями свидетеля Свидетель №11, содержанием телефонных переговоров и переписки подсудимых, в том числе осуществленных 11 апреля 2022 года и свидетельствующих о достижении договоренности подсудимых об изготовлении амфетамина в этот день. С приведенными доказательствами полностью согласуются протоколы личного досмотра Корчкова М.В. и Голубкова А.А., в ходе которых у подсудимых, в том числе, изъято одинаковое психотропное вещество в аналогичной упаковке, ранее незаконно изготовленное ими в составе группы лиц по предварительному сговору и в дальнейшем незаконного хранимое; протокол обыска в жилище Корчкова М.В., в ходе которого изъята оставшаяся часть психотропного вещества, незаконно изготовленного и хранимого подсудимыми; заключения судебно-химических экспертиз и химических исследований, в соответствии с которыми установлен вид и размер изъятого психотропного вещества; показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №5 об отсутствии нарушений при проведении личных досмотров подсудимых и обыска в жилище Корчкова М.В. Незаконное изготовление амфетамина как Корчковым М.В., так и Голубковым А.А. подтверждается заключениями судебных экспертиз об обнаружении слюны и пота подсудимых на респираторах, используемых при изготовлении психотропного вещества, следов амфетамина в смывах с рук Голубкова А.А., следов рук Корчкова М.В. с поверхностей сосудов, используемых при изготовлении психотропного вещества. Свидетели Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО3. подтвердили употребление подсудимыми психоактивных веществ.

Кроме того, в части, соответствующей установленным обстоятельствам по делу, суд учитывает показания Корчкова М.В. (том 1 л.д.62-66 том 1 л.д.127-130, л.д.193-196) и Голубкова А.А. (том 1 л.д.35-39, том 1 л.д.117-120) на стадии предварительного следствия, согласующиеся с вышеприведенными доказательствами, взятыми судом за основу при вынесении приговора, исходя из которых они подробно описали договоренность на совместное изготовление амфетамина, процесс совместного изготовления и последующего хранения данного психотропного вещества. Изложенные показания подсудимые в ходе расследования давали неоднократно, в присутствии защитников, замечания к проведению соответствующих допросов отсутствовали, при этом Голубковым А.А. при даче показаний в качестве обвиняемого в протокол допроса вносились собственноручные замечания относительно содержания показаний, что свидетельствует об осознанности сообщенных им сведений. В отмеченной части суд считает показания подсудимых достоверными, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

В то же время суд не доверяет данным в судебном заседании показаниям Корчкова М.В. и Голубкова А.А., согласно которым последний не причастен к изготовлению амфетамина, расценивая позицию подсудимых как способ уменьшить ответственность за содеянное, а также желание Корчкова М.В. помочь своему знакомому Голубкову А.А. Показания подсудимых в данной части полностью опровергнуты совокупностью доказательств, взятых судом за основу при принятии решения, при этом пояснения Голубкова А.А. о содержании телефонных переговоров с использованием терминов, употребляемых при незаконном обороте психоактивных веществ, являются надуманными, показания подсудимых о совместной встрече с целью употребления спиртных напитков опровергаются актом медицинского освидетельствования Голубкова А.А., по результатам которого в его организме этиловый спирт не обнаружен. В связи с доводами защитника Кириллиной Ю.В. суд отмечает, что содержание телефонных переговоров и сообщений подсудимых с безусловностью свидетельствует об обсуждении ими вопросов, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, что не оспаривалось Корчковым М.В.

Вышеприведенными доказательствами: показаниями сотрудников полиции, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №5 о деятельности Корчкова М.В. в сфере незаконного оборота наркосодержащих растений, психоактивных веществ, их прекурсоров; протоколами личного досмотра Корчкова М.В. и обыска по месту его жительства, в ходе которых у подсудимого изъяты наркотические средства, прекурсоры и части наркосодержащих растений; заключениями судебно-химических экспертиз и химических исследований, в соответствии с которыми установлен вид и размер изъятых наркотических средств, прекурсоров и частей наркосодержащих растений; результатами оперативно-розыскной деятельности – подтверждена виновность Корчкова М.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, незаконного хранения прекурсоров психотропных веществ в крупном размере. Сам Корчков М.В. не оспаривал виновности в данной части, относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимых в объеме, изложенном в приговоре.

Показания допрошенных по ходатайству стороны защиты свидетелей ФИО2, ФИО1 не опровергают данные выводы суда. Поскольку опросы Корчкова М.В. и Голубкова А.А., проведенные 11 апреля 2022 года и задокументированные по результатам оперативно-розыскной деятельности (том 2 л.д.191-192, 193-194, 195), в силу положений ч.2 ст.74 УПК РФ к числу доказательств не относятся, суд признает их, производный от них протокол осмотра диска с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий «опросов» подсудимых (том 2 л.д.233-237), а также указанный диск, признанный вещественным доказательством (том 2 л.д.238-239), недопустимыми доказательствами.

Органом предварительного следствия Корчкову М.В. и Голубкову А.А. предъявлено обвинение в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой 13,387 грамма). Корчкову М.В. также предъявлено обвинение в хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде 66,17 грамма, и частей наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 132,39 грамма, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; хранении без цели наркотического средства метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноата, производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; и хранении без цели сбыта прекурсора психотропных веществ1-фенил-2-нитропропен, массой 48,27 грамма, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.3 УК РФ.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировав инкриминируемое Корчкову М.В. и Голубкову А.А. деяние, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору в отношении психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 13,387 грамма, по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку умысел на сбыт данного вещества из корыстной заинтересованности не подтвержден, вместе с тем, исследованными доказательствами установлен факт совместного изготовления и хранения подсудимыми данного психотропного вещества в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, действия Корчкова М.В. в отношении психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 13,387 грамма (совершенные совместно с Голубковым А.А.), наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде 66,17 грамма, частей наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 132,39 грамма, наркотического средства метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноата, производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма, квалифицированы государственным обвинителем как единое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку указанные психоактивные вещества он, являясь потребителем различных психоактивных веществ, хранил при себе и в своем жилище для собственного потребления, без разрыва во времени и существенного разрыва в месте хранения, совершая однородные действия с единым умыслом. При этом действия по хранению названных наркотических средств и частей наркосодержащего растения совершены Корчковым М.В. за рамками общей предварительной договоренности с Голубковым А.А. на совместное изготовление и хранение психотропного вещества, не охватывались умыслом Голубкова А.А., то есть являются эксцессом Корчкова М.В.

Мотивированная позиция государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, основана на исследованных в судебном заседании материалах дела и в силу ст.246 УПК РФ является обязательной для суда, вышеизложенное изменение обвинения не нарушает право подсудимых на защиту и не ухудшает их положение, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя относительно квалификации инкриминируемых подсудимым противоправных действий. Также государственным обвинителем указано на правильность квалификации действий Корчкова М.В. в отношении прекурсора психотропных веществ по ч.1 ст.228.3 УК РФ.

Незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 13,387 грамма, совершено подсудимыми умышленно, группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, Корчков М.В. вышел за пределы совместной договоренности с Голубковым А.А., совершив также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном (вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 66,17 грамма) и крупном (вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма) размере и частей растения, содержащего наркотические средства (Конопля (растение рода Cannabis)), в крупном размере; при квалификации действий Корчкова М.В. суд исходит из количества наркотического средства, отнесенного к крупному размеру. Незаконное хранение прекурсора психотропного вещества (1-фенил-2-нитропропен массой 48,27 грамма) также совершено Корчковым М.В. умышленно, при осознании незаконности его оборота. Указанные преступления являются оконченными.

При квалификации действий подсудимых суд учитывает, что амфетамин (психотропное вещество), а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат как производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (наркотическое средство), а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества; каннабис (марихуана) (наркотическое средство); 1-фенил-2-нитропропен (прекурсор психотропных веществ) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены соответственно к психотропным веществам, наркотическим средствам и их прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 13,387 грамма, относится к крупному размеру; количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,745 грамма, относится к крупному размеру; количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде 66,17 грамма, относится к значительному размеру; количество прекурсора 1-фенил-2-нитропропен, массой 48,27 грамма, относится к крупному размеру; количество Конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой в высушенном виде 132,39 грамма, относится к крупному размеру, при этом значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Основываясь на заключениях судебно-психиатрических экспертиз, не доверять которым оснований не имеется, суд признает Корчкова М.В. (по обоим эпизодам противоправной деятельности) и Голубкова А.А. вменяемыми, поскольку, несмотря на выявление у подсудимых психических расстройств, они могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как могут и в настоящее время.

На основании изложенного, действия подсудимого Корчкова М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере и по ч.1 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ в крупном размере; действия подсудимого Голубкова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания Корчкову М.В. и Голубкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Корчков М.В. и Голубков А.А. совершили тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, Корчков М.В. также совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корчкова М.В. по обоим эпизодам противоправной деятельности являются: состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, по эпизоду, квалифицированному по ч.2 ст.228 УК РФ, также частичное признание вины, по эпизоду хранения прекурсора также полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Голубкова А.А., являются: раскаяние в содеянном, частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его отца.

Вопреки позиции защитника Кириллиной Ю.В., оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Голубкова А.А., активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, соответствующих действий подсудимый не совершал, в полнм объеме виновным себя не признавал.

Обстоятельством, отягчающим наказание Голубкова А.А. и Корчкова М.В. по эпизоду, квалифицированному по ч.2 ст.228 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с наличием у подсудимых психических расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Голубкова А.А. и Корчкова М.В., совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания Корчкову М.В. и Голубкову А.А., суд принимает во внимание условия жизни и материальное положение их близких, отмечая, что по месту фактического проживания Голубков А.А. характеризуется удовлетворительно, Корчков М.В. – отрицательно, свидетелями защиты подсудимые характеризуются положительно.

Обстоятельства совершения рассматриваемого тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, а также положения п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ применительно к Голубкову А.А. приводят суд к выводу, что подсудимым за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания. За совершенное Корчковым М.В. преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228.3 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ; предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ, условного осуждения суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, их социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание Корчкову М.В. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Голубкову А.А. в соответствии с приговором Ярославского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежит отмене. Окончательное наказание Голубкову А.А. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимыми в исправительной колонии общего режима.

В связи с фактическим задержанием Голубкова А.А. и Корчкова М.В. 11 апреля 2022 года следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимых под стражей с указанной даты.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корчкова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.3 УК РФ.

Назначить Корчкову М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, по ч.1 ст.228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить Корчкову М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Голубкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Голубкову А.А. приговором Ярославского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ярославского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и назначить Голубкову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Корчкову М.В. и Голубкову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Голубкову А.А. и Корчкову М.В. в срок отбытия наказания время их содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 11 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Голубкову А.А. и Корчкову М.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра Голубкова А.А., – выдать Голубкову А.А. либо уполномоченному им лицу;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра Корчкова М.В., – выдать Корчкову М.В. либо уполномоченному им лицу;

- компакт-диски с результатами ОРМ – хранить при уголовном деле;

- изъятые в рамках уголовного дела психотропные вещества, наркотические средства, прекурсоры с предметами упаковки; изъятые в ходе обыска по месту жительства Корчкова М.В. предметы и жидкости; брелок-футляр, пакетики, отрезки липкой ленты со следами рук, образцы буккального эпителия, смывы с кистей и пальцев рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Вступивший в законную силу приговор и/или итоговое решение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев