Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-297/2020

11RS0020-01-2020-000828-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2020 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

М.С.В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающая по адресу: <Адрес>, работающий на пилораме, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении М.С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании М.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения М.С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 18 часов 30 минут М.С.В., находясь в общественном месте, а именно возле ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымскому району, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> от <Дата>, рапорта сотрудников полиции М. и К., суд приходит к выводу о наличии в действиях М.С.В. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание М.С.В. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, считающегося как ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие у него заработка, суд считает необходимым назначить М.С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать М.С.В., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *****.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от <Дата>, по которому М.С.В. доставлена в ОП № 15 г. Микунь <Дата> в 20 часов 40 минут, прекращено содержание <Дата> в 11 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева