Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 от 26.04.2023

Дело №2-355/2023

УИД: 24RS0040-01-2023-000220-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                 18 июля 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Норильска к Миколаускасу Арвидасу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Норильска обратилась в суд с иском к Миколаускасу А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 90000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом от 03.10.2016 №-л Миколаускас А.С. был принят на работу в качестве врача-<данные изъяты> КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2», с которым был заключен трудовой договор от 03.10.2016 № на неопределенный срок. На основании заявления ответчика от 08.11.2016 в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации города Норильска от 15.11.2016 № Т-92 ответчику была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 90000 рублей. Согласно приказу Учреждения от 02.10.2018 №-л на основании телеграммы ответчика с ним 08.10.2016 был расторгнут трудовой договор. Расторжение трудового договора с ответчиком было осуществлено до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет муниципального образования города Норильска выплаченной ему материальной помощи в размере 90000 рублей в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, то есть не позднее 08.11.2018. Денежные средства ответчик не вернул.

Представитель истца администрация города Норильска, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности С.Е.М.. ходатайствовала о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Норильская МП №1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Миколаускас А.С. извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск» (утвержденных постановлением Администрации города Норильска от 30.11.2016 №573) и Порядком оказания единовременной материальной помощи для обустройства (утвержденных постановлением Администрации города Норильска от 24.06.2015 № 319) приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования город Норильск и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Норильск, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства.

Согласно Перечню должностей (профессий), требующих наличие специальностей, являющихся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск (утвержденных постановлением Администрации города Норильска от 18.01.2012 № 14 «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования город Норильск специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений») должность врача-стоматолога отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений, расположенных на территории муниципальной образования город Норильск.

Единовременная материальная помощь выплачивается в размере, установленном решением Норильского городского Совета депутатов от 21.09.200 № 28-676 «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, предоставляемых за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск».

Судом установлено, что на основании Приглашения специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск от 29.08.2016 № ответчик Миколаускас А.С. был приглашен на территорию муниципального образования город Норильск на постоянную работу в качестве врача-<данные изъяты> КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №».

В соответствии с приказом от 03.10.2016 №-л Миколаускас А.С. был принят на работу врачом-стоматологом детского стоматологического отделения центра стоматологической помощи КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2», с ним был заключен трудовой договор от 03.10.2016 № на неопределенный срок.

На основании заявления Миколаускас А.С. от 08.11.2016 в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации города Норильска от 15.11.2016 № Т-92 ответчику была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 90000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2016 и списком на зачисление материальной помощи на обустройство за ноябрь 2016 от 18.11.2016).

Согласно абзацу третьему пункта 3.1 Порядка, пункту 3.3.7 трудового договоре (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2016 № 506 к трудовому договору), в случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет по инициативе работника, либо по инициативе работодателя в соответствии с действующим трудовым законодательством (за исключением случаев ликвидации организации, сокращения численности или штата), а также за исключением случая перевода по просьбе работника или с его согласия на работу к другому работодателю на должность (профессию), включенную в Перечень, работник обязан вернуть в бюджет муниципального образования город Норильск единовременную материальную помощь для обустройства, выплаченную ему как приглашенному специалисту. С условиями возврата ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении об оказании материальной помощи от 08.11.2016.

Согласно приказу Учреждения от 02.10.2018 №-л на основании телеграммы ответчика Миколаускас А.С. с ним 08.10.2016 был расторгнут трудовой договор. Расторжение трудового договора с ответчиком было осуществлено до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет муниципального образования города Норильска выплаченной ему материальной помощи в размере 90000 рублей в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, то есть не позднее 08.11.2018.

В адрес Ответчика Управлением по персоналу Администрации города Норильска была направлена претензия о возврате денежных средств от 14.10.2022 №-к.

Ответчиком Миколаускас А.С. в бюджет муниципального образования город Норильск не внесены денежные средства, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 90000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу бюджета муниципального образования город Норильск с Миколаускаса Арвидаса Сергеевича (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 90000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года