Дело № 2-3502/2021
УИД 42RS0019-01-2021-004285-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Пономаревой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 июля 2021 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансторг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Запсибресурс", Кравченко Карине Сергеевне, Савинову Сергею Федоровичу о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибтрансторг" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинову С.Ф. о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Сибтрансторг» и ООО «Запсибресурс» заключен Договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках действия указанного Договора ООО «Сибтрансторг» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «Запсибресурс» нефтепродуктов на общую сумму 1 390 728 руб. При этом, ООО «Запсибресурс» оплату за поставленные нефтепродукты произвело частично в размере 1 090 728 руб. Задолженность ООО «Запсибресурс» перед ООО «Сибтрансторг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 руб. В соответствии с пунктом 5.4. договора Поставщик имеет право выставлять штрафные санкции за несвоевременную оплату поставленных нефтепродуктов в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 537,32 руб. В соответствии с пунктом 5.5. договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия и предложено погасить образовавшуюся просроченную дебиторскую задолженность за поставленные нефтепродукты, а также оплатить штрафные санкции в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения претензии. Однако требования истца исполнены не были, ответа на претензию не последовало. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибтрансторг» и Савиновым С.Ф. был заключен договор поручительства. Согласно пункта 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Запсибресурс» перед кредитором по всем обязательствам, которые возникли и (или) возникнут в будущем на основании заключенного между кредитором и должником договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибтрансторг» и Кравченко К.С. был заключен договор поручительства. Согласно пункта 1.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником ООО «Запсибресурс» перед кредитором по всем обязательствам, которые возникли и (или) возникнут в будущем на основании заключенного между кредитором и должником договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко К.С. и Савинову С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии о необходимости погашения возникшей задолженности, оставшаяся без ответа.
Просит взыскать солидарно с ООО "ЗАПСИБРЕСУРС" <данные изъяты>, Савинова Сергея Федоровича и Кравченко Карины Сергеевны сумму основного долга в размере 300 000 руб. по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ; штрафные санкции, на основании пункта 5.4. договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый за каждый день просрочки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 537,32 руб.; штрафные санкции на основании пункта 5.4. договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 300 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 8 565 руб.; почтовые расходы по отправке претензий в адрес ответчиков в сумме 711,12 руб.; почтовые расходы по отправке настоящего искового заявления в адрес ответчиков и в Центральный районный суд <адрес>, в размере 993,76 руб.
Представитель истца Дмитриева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчики ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинов С.Ф. в суд не явились, представителя в суд не направили, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили, возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибтрансторг" и ООО "Запсибресурс" был заключен договор поставки нефтепродуктов №.
Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется передать собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в порядке и на условиях, определяемых договором и приложениями к нему.
К договору подписана спецификация №, согласно которой определен вид топлива (дизельное топливо), объем поставляемого топлива (80 000 литров), цена за единицу (43,5 руб.), общая стоимость топлива – 3 480 000 руб. Установлен порядок оплаты в течение 25 дней календарных дней с даты поставки. Период поставки: с ДД.ММ.ГГГГ – январь 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ изменена стоимость топлива 44,10 руб. за литр.
ДД.ММ.ГГГГ к договору подписана спецификация №, согласно которой определен вид топлива (дизельное топливо), объем поставляемого топлива (80 000 литров), цена за единицу (45 руб.), общая стоимость топлива – 3 600 000 руб. Установлен порядок оплаты в течение 25 дней календарных дней с даты поставки. Период поставки: со ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибтрансторг" и Кравченко К.С. был заключен договор поручительства, согласно которого она обязуется отвечать перед ООО "Сибтрансторг" за исполнение ООО "Запсибресурс" всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими приложениями и дополнениями к нему, заключенный между ООО "Сибтрансторг" и ООО "Запсибресурс".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибтрансторг" и Савиновым С.Ф. был заключен договор поручительства, согласно которого он обязуется отвечать перед ООО "Сибтрансторг" за исполнение ООО "Запсибресурс" всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими приложениями и дополнениями к нему, заключенный между ООО "Сибтрансторг" и ООО "Запсибресурс".
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сибтрансторг" в соответствии с условиями договора поставки поставило нефтепродукты на сумму 1 390 728 руб., что подтверждается счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы подписаны Кравченко К.С., с печатью ответчика ООО "Запсибресурс", без претензий в отношении качества и сроков поставки товара. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С. является директором ООО "Запсибресурс".
Таким образом, факт принятия ответчиком Кравченко К.С. поставленного товара на сумму 1 390 728 руб. признан судом, не оспорен ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Запсибресурс" оплатило поставленный истцом товар в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Запсибресурс" оплатило поставленный истцом товар в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Запсибресурс" оплатило поставленный истцом товар в размере 290 728 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Запсибресурс" оплатило поставленный истцом товар в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Запсибресурс" оплатило поставленный истцом товар в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Общая стоимость оплаченных сумм составляет 1 390 728 руб., таким образом, все поставленное истцом топливо было оплачено покупателем ООО "Запсибресурс" в полном объеме.
На основании изложенного, требования к ответчикам ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинову С.Ф. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, так как, обязательства исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В связи с тем, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и отсутствует специальная норма о сроках оплаты в разделе о договоре поставке, то норма ст. 486 ГК РФ подлежит применению в споре между сторонами договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спецификацией №, являющейся неотъемлемой частью договора, установлено, что оплата производится в течение 25 дней календарных дней с даты поставки.
В соответствии с п. 5.4 договора поставки, за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости непроизведенного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Период просрочки по оплате товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 488 505 руб., суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ (25-дневный срок оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ, являющийся нерабочим днем, первый рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты).
Сумма долга, руб. | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
488 505,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 0.5% | 488 505,00 ? 23 ? 0.5% /100 | 56 178,07 р. |
Период просрочки по оплате товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 325 руб. суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ (25-дневный срок оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ, являющийся нерабочим днем, первый рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты), с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 495 руб.
Сумма долга, руб. | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
107 325,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 0.5% | 107 325,00 ? 16 ? 0.5% /100 | 8 586,00 р. |
Погашение части долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 495,00 р. | ||||||
95 830,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 0.5% | 95 830,00 ? 1 ? 0.5% /100 | 479,15 р. |
95 830,00р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 9 065,15 р. |
Период просрочки по оплате товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502 515 руб. суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ (25-дневный срок оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ, являющийся нерабочим днем, первый рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты), с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 170 руб.
Сумма долга, руб. | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
502 515,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 17 | 0.5% | 502 515,00 ? 17 ? 0.5% /100 | 42 713,78 р. |
Погашение части долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 170,00 р. | ||||||
298 345,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 0.5% | 298 345,00 ? 33 ? 0.5% /100 | 49 226,93 р. |
298 345,00р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 91 940,70 р. |
Период просрочки по оплате товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 170 руб. суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ (25-дневный срок оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты), с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 558 руб.
Сумма долга, руб. | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
163 170,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 40 | 0.5% | 163 170,00 ? 40 ? 0.5% /100 | 32 634,00 р. |
Погашение части долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 558,00 р. | ||||||
76 612,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 21 | 0.5% | 76 612,00 ? 21 ? 0.5% /100 | 8 044,26 р. |
76 612,00р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 61 | 40 678,26 р. |
Период просрочки по оплате товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 213 руб. суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ (25-дневный срок оплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты), с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 442 руб.
Сумма долга, руб. | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
129 213,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 61 | 0.5% | 129 213,00 ? 61 ? 0.5% /100 | 39 409,96 р. |
Погашение части долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 442,00 р. | ||||||
15 771,00 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 27 | 0.5% | 15 771,00 ? 27 ? 0.5% /100 | 2 129,09 р. |
15 771,00р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 88 | 41 539,05 р. |
Общая сумма неустойки составляет 239 401,23 руб.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ООО "Запсибресурс" надлежащим образом не исполнило свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществило оплату поставленного товара в сроки, установленные договором.
Следовательно, требования ООО "Сибтрансторг" о взыскании неустойки обоснованны в части и подлежат удовлетворению в сумме 239 401,23 руб. Указанная неустойка подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинова С.Ф., как с покупателя и поручителей.
Требования о взыскании неустойки до дня фактического исполнения обязательства, не подлежат удовлетворению, так как, на момент вынесения решения, обязательства исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец не уменьшил исковые требования в процессе рассмотрения дела, настаивал на взыскании долга 300 000 руб. и неустойки 270 107,21 руб. Общий размер заявленных требований 570 107,21 руб. Требования истца подлежат удовлетворению в размере 239 401,23 руб., то есть, в размере 41,99%
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинова С.Ф. подлежат солидарному взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 596,44 руб. (8 565 * 41,99%=3 596,44). Расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 1 704,88 руб., которые подтверждены чеками. Данные расходы признаны судом необходимыми, так как, связаны с отправкой претензий и исковых заявлений ответчикам и суду. С ответчиков ООО "Запсибресурс", Кравченко К.С., Савинова С.Ф. подлежат солидарному взысканию почтовые расходы в сумме 715,88 руб. (1 704,88 * 41,99%=715,88).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 239 401,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 596,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 715,88 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░