Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2012 ~ М-43/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-76/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 г.        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Беломорское городское поселение» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РК, Отделу судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по РК об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Беломорское городское поселение» обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по РК по тем основаниям, что на основании исполнительного листа Беломорского районного суда № 2-403/2011 г. от 15.12.2011 г. в отношении нее возбуждено исполнительное производство о предоставлении жилья К. ХХ.ХХ.ХХХХ г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ХХ.ХХ.ХХХХ руб. В качестве причины взыскания указанного сбора было указано, что должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин. На основании пп.1, 2, 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, в связи с тем, что решение суда не исполнено в установленный срок по причине отсутствия средств на статье бюджета МО «Беломорское городское поселение» на 2012 г., с которой предполагается выплата исполнительского сбора, осуществление таких выплат с других статей будет означать нецелевое использование денежных средств бюджета. По указанной причине исполнить решение суда в срок для должника не представилось возможным. Истец просил об уменьшении исполнительского сбора.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХХХ г. в качестве соответчика по заявленному иску было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по РК.

Представитель истца Администрации МО «Беломорское городское поселение» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представители ответчиков УФССП России по РК и ОСП по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Начальник ОСП по Беломорскому району Васильев И.А. представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что судебные акты, вступившие в законную силу, обязательны для всех физических и юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории РФ. Служба судебных приставов обязана в установленном порядке принимать принудительные меры исполнению судебных решений. В ОСП по Беломорскому району в отношении истца было возбуждено исполнительное производство об обязании предоставить жилое помещение

К. В соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Он был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок с него будет взыскан исполнительский сбор. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования судебного решения и не представил доказательства, подтверждающие, что для этого у него имелись уважительные причины.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316, Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами РФ и находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком РФ бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетной системы РФ», приказом ФССП от 25.12.2008 г. № 508 «О закреплении за центральным аппаратом и территориальными органами ФССП полномочий по осуществлению функций администраторов доходов федерального бюджета по главе 322 «Федеральная служба судебных приставов» и приказа Минюста РФ № 69 от 09.04.2007 г. «Об утверждении Положения о территориальном органе ФССП» - Отдел судебных приставов по Беломорскому району не наделен полномочиями юридического лица и не может быть ответчиком по заявленному иску. Надлежащим ответчиком по делу является Управление ФССП России по РК.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. в Отдел судебных приставов по Беломорскому району поступил исполнительный лист Беломорского районного суда <данные изъяты> об обязании АМО «Беломорское городское поселение» предоставить К. благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма во внеочередном порядке.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. на основании указанного исполнительного документа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства . Должнику было предложено добровольно исполнить требование исполнительного документа в течение 5 дней и он был предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. СПИ Т. вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., которое в этот же день было утверждено начальником отдела.

В силу ч.ч.1, 2 и 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с чч.6 и 7 ст.112 указанного выше Закона должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти и органов местного самоуправления и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда свидетельствует о нарушении статьи 6 Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

В судебном заседании установлено, что АМО «Беломорское городское поселение», получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не выполнила. О невозможности исполнения требований, а также о принимаемых для исполнения мерах судебному приставу не сообщила. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

В качестве причины, по которой должник не исполнил добровольно требование исполнительного документа о предоставлении жилого помещения, в иске указано - отсутствие средств на статье бюджета МО «Беломорское городское поселение» на 2012 г., с которой предполагается выплата исполнительского сбора. Данное обстоятельство не является уважительной причиной для неисполнения судебного решения и освобождения должника от уплаты исполнительского сбора в полном размере. Кроме того, факт отсутствия средств на статье бюджета сам по себе не свидетельствует как о финансовом положении должника, так и о степени его вины в неисполнении требований исполнительного документа. Поэтому указанные доводы не могут быть признаны основаниями для снижения размера исполнительского сбора. На основании изложенного, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Администрации муниципального образования «Беломорское городское поселение» об уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сидоров А.А.

2-76/2012 ~ М-43/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АМО "Беломорское городское поселение"
Ответчики
Управление ФССП по РК
Отдел судебных приставов
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено
27.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее