№ 2-4371/2023
26RS0002-01-2023-006263-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Романенко Ю.С.,
при секретаре Поповой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Абрамян <номер обезличен> к Галигузову <номер обезличен>, о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Абрамян А.А. обратился в суд с иском к Галигузову И.И., о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа.
Согласно условиям договора займа, займодавец предоставил заёмщику займ на сумму 150 000 рублей 00 коп., а заёмщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 15.08.2023 и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 процентов годовых. Абрамян А.А. исполнил принятые на себя по договору займа обязательства в полном объёме, передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской от 15.01.2023. Заёмщик, в нарушение условий договора займа, не произвёл возврат суммы займа в обусловленный договором срок, а также не выплатил займодавцу проценты за пользование займом. 29.01.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа. Согласно условиям договора займа, займодавец предоставил заёмщику займ на сумму 150 000 рублей 00 коп, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 15.08.2023 и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 процентов годовых. Абрамян А.А. исполнил принятые на себя по договору займа обязательства в полном объёме, передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской от 29.01.2023. Заёмщик, в нарушение условий договора займа, не произвёл возврат суммы займа в обусловленный договором срок, а также не выплатил займодавцу проценты за пользование займом. 20.03.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа. Согласно условиям договора займа, займодавец предоставил заёмщику займ на сумму 150 000 рублей 00 коп, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 20.08.2023 и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 процентов годовых. Абрамян А.А. исполнил принятые на себя по договору займа обязательства в полном объёме, передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской от 20.03.2023. Заёмщик, в нарушение условий договора займа, не произвёл возврат суммы займа в обусловленный договором срок, а также не выплатил займодавцу проценты за пользование займом. За нарушение срока возврата займом заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от размера задолженности по оплате долга и процентов за каждый день просрочки (п. 4.1 договоров зама). Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа и об уплате процентов за пользование займом, однако получал отказ. В связи с этим 22.09.023 ответчику была направлена претензия о возврате вышеуказанной задолженности. До настоящего момента ответ на претензию истец не получил, денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на 02.10.2022 общая сумма задолженности Галигузова И.И. перед Абрамяном А.А. составляет 530 964,9 руб., из них: задолженность по договору займа от 15.01.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов - 21 452,05 руб.; неустойка - 8 040,33 руб.; задолженность по договору займа от 29.01.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов -20 301,37 руб.; неустойка - 7 985,10 руб.; задолженность по договору займа от 20.03.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов - 16 191,78 руб.; неустойка - 6 994,27 руб. Кроме того, истец вправе требовать взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, просит суд: взыскать с Галигузова И.И. в пользу Абрамяна А.А. 530 964,9 из которых задолженность по договору займа от 15.01.2023 сумма основного долга в размере 150 000 руб.; сумма процентов в размере 21 452,05 руб.; неустойка в размере 8 040,33 руб; задолженность по договору займа от 29.01.2023 сумма основного долга в размере 150 000 руб.; сумма процентов в размере 20 301,37 руб.; неустойка в размере 7 985,10 руб; задолженность по договору займа от 20.03.2023 сумма основного долга в размере 150 000 руб.; сумма процентов в размере 16 191,78 руб., неустойка в размере 6 994,27 руб.; договорную неустойку (пени), рассчитанную на общую сумму задолженности по договору займа от 15.01.2023 договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023 в размере 23 019,7 руб., с 03.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из размера неустойки - 0,1% от указанной суммы за каждый день просрочки.
Истец Абрамян А.А. и его представитель Арустамян Л.Р., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили.
Ответчик Галигузов И.И., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег или вещей, определяемых родовыми признаками.
В силу требования п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 15.01.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа.
Согласно п. 1.1. договора займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 коп., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 20% годовых от суммы займа.
Согласно п. 3.1. договора займ предоставляется заемщику в срок до 15.08.2023.
Согласно расписке от 15.01.2023 Абрамян А.А. передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб.
Судом установлено, что 29.01.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа.
Согласно п. 1.1. договора займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 коп., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 20% годовых от суммы займа.
Согласно п. 3.1. договора займ предоставляется заемщику в срок до 15.08.2023.
Согласно расписке от 29.01.2023 Абрамян А.А. передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб.
Судом установлено, что 20.03.2023 между Абрамян А.А. (займодавец) и Галигузовым И.И. (заёмщик) был заключён договор займа.
Согласно п. 1.1. договора займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 коп., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 20% годовых от суммы займа.
Согласно п. 3.1. договора займ предоставляется заемщику в срок до 20.08.2023.
Согласно расписке от 20.03.2023 Абрамян А.А. передал Галигузову И.И. денежные средства в сумме 150 000 руб.
12.09.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договорам займам в течение 5 дней, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Требования претензии ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02.10.2022 общая сумма задолженности Галигузова И.И. перед Абрамяном А.А. составляет 530 964,9 руб., из них: задолженность по договору займа от 15.01.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов - 21 452,05 руб.; неустойка - 8 040,33 руб.; задолженность по договору займа от 29.01.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов -20 301,37 руб.; неустойка - 7 985,10 руб.; задолженность по договору займа от 20.03.2023: сумма основного долга - 150 000 руб.; сумма процентов - 16 191,78 руб.; неустойка - 6 994,27 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 10.10.2023 ответчик Галигузов И.И. вернул истцу Абрамян А.А. денежные средства в размере 530 000 рублей по договорам займа от 15.01.2023, от 29.01.2023, от 20.03.2023, что подтверждается распиской о возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что сумма подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца по договорам займа от 15.01.2023, от 29.01.2023, от 20.03.2023 с учетом возврата денежных средств в размере 530 000 рублей, составляет 934,9 рубля.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023 в размере 934,9 рубля.
Кроме того, согласно п. 4.1. договора займа от 15.01.2023 за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 процента от размера общей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.1. договора займа от 29.01.2023 за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 процента от размера общей задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.1. договора займа от 20.03.2023 за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 процента от размера общей задолженности за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата займа по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023 в размере 23019,7 рублей, с 03.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом погашения ответчиком 10.10.2023 обязательства по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023, необходимо взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку по день фактического исполнения обязательств исходя из размера неустойки - 0,1% от указанной суммы за каждый день просрочки в размере 4063,56 рублей, а сверх указанных сумм, - отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Абрамян <номер обезличен> к Галигузову <номер обезличен>, удовлетворить частично.
Взыскать с Галигузова <номер обезличен> в пользу Абрамяна <номер обезличен> задолженность по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023 в размере 964,9 рубля.
В удовлетворении исковых требований Абрамян <номер обезличен> к Галигузову <номер обезличен> о взыскании задолженности по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023 в размере 530 000 рублей, - отказать.
Взыскать с Галигузова <номер обезличен> в пользу Абрамяна <номер обезличен> договорную неустойку (пени), рассчитанную на общую сумму задолженности по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023, с 03.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из размера неустойки - 0,1% от указанной суммы за каждый день просрочки в размере 4063,56 рублей.
В удовлетворении исковых требований Абрамян <номер обезличен> к Галигузову <номер обезличен> о взыскании договорной неустойки (пени), рассчитанную на общую сумму задолженности по договору займа от 15.01.2023, договору займа от 29.01.2023, договору займа от 20.03.2023, сверх указанных сумм, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.11.2023 года.
Судья Ю.С. Романенко