Дело №
УИД 63RS0045-01-2020-000918-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Байрамовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2020 по иску Пахомова Игоря Геннадьевича к Управлению Росреестра по Самарской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов И.Г. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на квартиру.
В судебные заседания 16.04.2020г., 14.05.2020г. и 15.05.2020г. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
Ответчик Управление Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Пахомова Игоря Геннадьевича к Управлению Росреестра по Самарской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пахомова Игоря Геннадьевича к Управлению Росреестра по Самарской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.В. Бобылева