Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-134/2022 от 11.01.2022

Дело № 12 – 134 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             31 января 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев жалобу Дегтяревой Е. В., проживающей по адресу: <адрес> - 1, на постановление инспектора отделения отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора отделения отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева Е.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно сведениям предоставленным ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, правонарушение допущено на территории <адрес>.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Дегтяревой Е.В. на постановление инспектора отделения отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Чусовской городской суд <адрес>.

    Судья          О.А. Мокрушин