№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В.,
при секретаре Шляпниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савельева О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Савельевой О.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 232 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9292 руб. 33 коп., мотивируя заявленные требования тем, что на основании заявления Савельевой О.С. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» выдало заемщику Савельевой О.С. международную карту №. Савельева О.С. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита своевременно не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 609 232 руб. 81 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 499 336 руб. 67 коп., просроченные проценты – 82 890 руб. 57 коп., неустойка – 27 005 руб. 57 коп. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. В силу п. 5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Заплечникова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Савельева О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Частями 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Савельева О.С. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало Савельевой О.С. кредитную карту с лимитом 500 000 рублей на срок – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, под 23,9% годовых, полная стоимость кредита составила 24,049% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa или MasterCard - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В адрес Савельевой О.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование было оставлено без удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 609 232 руб. 81 коп., из которых: в том числе: просроченная ссудная задолженность – 499 336 руб. 67 коп., просроченные проценты – 82 890 руб. 57 коп., неустойка – 27 005 руб. 57 коп.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Савельевой О.С. кредитную карту с лимитом 500 000 рублей, тогда как Савельева О.С. свою обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Савельевой О.С. взятых на себя обязательств по кредитному договору на предоставление кредитной карты по ежемесячному погашению кредита, а также процентов; учитывая, что в настоящий период времени Савельева О.С. имеет задолженность по данному кредиту в размере 609 232 руб. 81 коп., доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Савельевой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Савельевой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 292 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савельева О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Савельева О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 232 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9292 руб. 33 коп., всего 618525 руб. 14 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В. Рудиш
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда не вступило в законную силу.