Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 22.11.2023

Дело № 1-53/2023 ....

УИД: 78GV0007-01-2023-000136-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г.Петрозаводск                                

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона .... Аникеева В.Б., подсудимого Нуммерта В.Р., его защитника - адвоката Автуховича Л.П., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, ....

Нуммерта В. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее не судимого, ...., проходящего военную службу .... с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 338 и ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нуммерт В.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на .... и проходит ее в войсковой части №. Командованием войсковой части № Нуммерту В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена часть основного отпуска за .... год с датой возвращения в часть к .... часам .... минутам 3 октября 2022 года. С целью вовсе уклониться от прохождения военной службы и исполнения её обязанностей, Нуммерт В.Р. к .... часам .... минутам 3 октября 2022 года без уважительных причин в период мобилизации в войсковую часть №, дислоцированную <адрес>, из отпуска не прибыл. В период незаконного нахождения вне воинской части, вплоть до его задержания ...., Нуммерт В.Р. проживал у своей тети С.А.М. и знакомых, проводя время по своему усмотрению.

В 10-м часу 19 сентября 2023 года Нуммерт В.Р. прибыл по вызову в отдел полиции ...., где был задержан и передан сотрудникам военной полиции, а в дальнейшем прикомандирован к войсковой части №.

Будучи прикомандированным к войсковой части №, .... Нуммерт В.Р. ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии (далее – ВВК) в ..... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководством военного госпиталя Нуммерту В.Р. было разрешено убыть на выходные домой и он был обязан прибыть в военный госпиталь для продолжения прохождения ВВК к .... часам 2 октября 2023 года. Продолжая реализовывать свой умысел вовсе уклониться от прохождения военной службы, Нуммерт В.Р. к .... часам 2 октября 2023 года к месту службы в .... не прибыл, а стал проживать со своей девушкой В.К.А. в ..... В 20-м часу 10 октября 2023 года Нуммерт В.Р. был задержан сотрудниками военной полиции в .... и доставлен в войсковую часть №.

Подсудимый Нуммерт В.Р., не отрицая факта уклонения от прохождения военной службы, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ не признал, и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ командованием ему был предоставлена часть основного отпуска за .... с выездом в ..... Находясь в отпуске, он решил подольше отдохнуть от службы, побыть со своими родственниками, в связи с чем, из отпуска в войсковую часть № не вернулся, а остался проживать у своей тети в ...., проводил время со своей девушкой, занимался временными подработками в качестве разнорабочего. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, хотел вернуться в часть, но не знал, когда. 19 сентября 2023 года он по вызову прибыл в отдел полиции, где его задержали, как лицо, находящееся в федеральном розыске и передали сотрудникам военной полиции. Будучи прикомандированным к войсковой части №, он ДД.ММ.ГГГГ был направлен в .... для прохождения военно-врачебной комиссии. Руководством военного госпиталя он был отпущен на выходные дни домой и обязан был прибыть в госпиталь к .... часам 2 октября 2023 года. Убыв из госпиталя, он встретил свою знакомую девушку В.К.А.., с которой решил подольше провести время, поскольку она .... и не вернулся в госпиталь 2 октября 2023 года к .... часам, оставшись проживать с девушкой у своей тети в ..... В 20-м часу 10 октября 2023 года он был задержан сотрудниками военной полиции и доставлен в войсковую часть №.

Виновность подсудимого Нуммерта В.Р. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из показаний свидетеля З.С.Н.., он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника ...... С ДД.ММ.ГГГГ Нуммерт В.Р. проходит военную службу в его подчинении в должности ...... В период прохождения военной службы, Нуммерт В.Р. был обеспечен всеми видами довольствия, каких-либо жалоб от него командованию не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ Нуммерту В.Р. был предоставлен отпуск, со сроком прибытия в войсковую часть к ..... часам ..... минутам 3 октября 2022 года. Однако 3 октября 2022 года Нуммерт В.Р. в войсковую часть № не прибыл, его поиски результатов не принесли. 19 сентября 2023 года стало известно, что Нуммерт В.Р. задержан в ..... сотрудниками полиции и передан в военную комендатуру.

Свидетель Н.Р.Х. показал, что является отцом Нуммерта В.Р. В ДД.ММ.ГГГГ его сын призван на военную службу ..... в одну из воинских частей ..... Через какое-то время он заключил контракт о прохождении военной службы и продолжил проходить военную службу в этой же части. В ДД.ММ.ГГГГ Нуммерту В.Р. был предоставлен отпуск, пару дней из которого он проживал у него в <адрес>, а затем поехал к своей тете – С.А.М. в <адрес>. Зная, что и после .... его сын продолжает жить в ....., он звонил С.А.М.., чтобы она убедила его сына вернуться в воинскую часть, поскольку ему звонили из воинской части и искали его сына, который уклоняется от прохождения военной службы. При этом сам он сыну позвонить не мог, поскольку он поменял номер телефона. В ДД.ММ.ГГГГ Нуммерт В.Р. позвонил ему и сказал, что добровольно прибыл в органы внутренних дел и заявил о себе, после чего был прикомандирован к одной из воинских частей ...... После госпитализации его сына в военный госпиталь, работники госпиталя отпустили его сына на выходной, однако он после выходных в госпиталь не вернулся и был задержан сотрудниками военной полиции.

Как показала в судебном заседании свидетель С.А.М.., с учетом ее оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, Нуммерт В.Р. является ее племянником. В ДД.ММ.ГГГГ Нуммерт В.Р. был призван на военную службу ..... в одну из воинских частей ....., в которой в дальнейшем заключил контракт о прохождении военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ Нуммерту В.Р. в воинской части был предоставлен отпуск, который он сначала проводил со своим отцом, а затем приехал к ней и попросился пожить у нее. Поскольку отношения с племянником у нее хорошие, она разрешала ему жить в ее квартире. При этом, Нуммерт В.Р. пояснял ей, в часть обратно не поедет, поскольку не хочет больше служить, а будет жить и работать в ...... За время нахождения в ....., Нуммерт В.Р. подрабатывал грузчиком в магазине «Пятерочка», в правоохранительные органы не обращался. После того, как ей ..... звонили из его воинской части и просили, чтобы он вернулся в часть, она передала это Нуммерту В.Р. и он на некоторое время пропал, в связи с чем, она думала, что он возвратился в часть. Однако, через какое-то время он снова появился у нее дома, т.к. в часть не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ на нее вышли сотрудники полиции и сказали, что Нуммерту В.Р. необходимо прибыть в отдел полиции, поскольку он является очевидцем какой-то драки. ДД.ММ.ГГГГ Нуммерт В.Р. поехал в отдел полиции, где его задержали, как уклоняющегося от прохождения военной службы и прикомандировали к одной из воинских частей ...... В дальнейшем ей стало известно, что Нуммерта В.Р. отпустили на выходные дни из военного госпиталя и он должен прибыть в госпиталь 2 октября 2023 года, но он этого не сделал, а остался проживать в ее квартире со своей ..... девушкой. В 20-м часу 10 октября 2023 года Нуммерт В.Р. был задержан сотрудниками военной полиции недалеко от ее дома ......

В судебном заседании свидетель В.К.А. показала, с учетом ее оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, что знакома с Нуммертом В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, вместе проживает с ним с ДД.ММ.ГГГГ. Нуммерт В.Р. сообщал ей, что его разыскивают, поскольку он 3 октября 2022 года не вернулся в свою воинскую часть, расположенную <адрес>, а остался проживать в <адрес> Свое невозвращение в часть Нуммерт В.Р. объяснял нежеланием больше служить, говорил, что военная служба не для него, делал все, чтобы его не нашли полицейские и военнослужащие из его части. 19 сентября 2023 года Нуммерта В.Р. задержали полицейские при обстоятельствах, которые ей неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ, когда Нуммерт В.Р. находился в военном госпитале, ему предоставили увольнение на выходные дни и он должен был прибыть в госпиталь к ..... часам 2 октября 2023 года. При этом Нуммерт В.Р. в госпиталь не вернулся, а остался проживать с ней в квартире его тети – С.А.М. Они вместе с Нуммертом В.Р. проводили время, отдыхали, он поддерживал ее, поскольку она ..... 10 октября 2023 года Нуммерт В.Р. был задержан военными полицейскими .... и доставлен в одну из воинских частей ...... Во время нахождения в г. .... Нуммерт В.Р. подрабатывал в различных местах разнорабочим, получая примерно по 20-30 тысяч рублей.

Как показал в судебном заседании свидетель Ч.А.В.., он проходит службу в должности старшего следователя-криминалиста. В ходе расследования уголовного дела в отношении Нуммерта В.Р., им допрашивались в качестве свидетеля С.А.М. и В.К.А. В ходе их допроса данные свидетели давали показания,

которые он фиксировал в соответствующих протоколах допроса, с данными протоколами свидетели были ознакомлены, каких-либо замечаний по их содержанию

не высказывали. При этом, указанные свидетели сообщали ему, в частности, что именно от Нуммерта В.Р. им стало известно, что в воинскую часть он не вернулся из отпуска по причине нежелания больше служить в вооруженных силах.

Свидетель А.И.С.. показал, что проходит службу в УМВД .... в должности старшего оперуполномоченного ОУР. В ДД.ММ.ГГГГ его коллеги связались с гражданской С.М.А. у которой проживал Нуммерт В.Р., и предложили сообщить Нуммерту В.Р. о необходимости явиться в отдел полиции. В 10-м часу 19 сентября 2023 года в отдел полиции, расположенный по адресу <адрес>, прибыл Нуммерт В.Р. и сообщил о себе, как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы. После проверки по базам учета, было установлено, что Нуммерт В.Р. находится в федеральном розыске, были вызваны сотрудники военной полиции, которым Нуммерт В.Р. был передан для доставки в комендатуру. После задержания, Нуммерт В.Р. сообщил, что ему командованием был предоставлен отпуск, из которого он не вернулся и не собирался возвращаться, поскольку опасался отправки в зону проведения специальной военной операции, не желал участвовать в боевых действиях.

Из показаний свидетеля Ш.А.О. усматривается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира ...... ДД.ММ.ГГГГ к войсковой части №, на время проведения предварительного следствия, был прикомандирован ..... Нуммерт В.Р., проходящий военную службу по контракту в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ Нуммерт В.Р. был направлен в .... для прохождения военно-врачебной комиссии на предмет годности к военной службе. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ начальником госпитального отделения Нуммерту В.Р. было разрешено убыть на выходные дни по месту жительства и он должен был явиться в госпиталь к ..... часам 2 октября 2023 года. К назначенному времени Нуммерт В.Р. в госпиталь не вернулся, его поиски результатов не дали. Впоследствии ему стало известно, что Нуммерта В.Р. задержали 10 октября 2023 года и доставили в войсковую часть №, где он находится по настоящее время.

Как показал свидетель Е.А.В.., он работает в ..... в должности заведующего госпитальным отделением. ДД.ММ.ГГГГ в госпитальное отделение поступил .... Нуммерт В.Р. для прохождения военно-врачебной комиссии. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он разрешил Нуммерту В.Р. убыть на выходные дни по месту жительства: <адрес>, при этом Нуммерту В.Р. было доведено о необходимости вернуться в госпиталь к .... часам 2 октября 2023 года. Однако к назначенному времени, а именно ..... часам 2 октября 2023 года, Нуммерт В.Р. в военный госпиталь не вернулся, о чем незамедлительно было проинформировано командование войсковой части № и военный комендант гарнизона.

В судебном заседании свидетель А.Д.А.. показал, что проходит военную службу по контракту в военной комендатуре ..... в должности старшего инспектора отделения гарнизонной и патрульной служб. 19 сентября 2023 года Нуммерт В.Р. был доставлен из отделения полиции в здание военной комендатуры, как военнослужащий, уклоняющийся от прохождения военной службы. 10 октября 2023 года он получил указание от военного коменданта убыть к дому <адрес>, где мог находиться Нуммерт В.Р. Прибыв по указанному адресу совместно с .... Р.В.С.., примерно в 19 часов 30 минут они обнаружили Нуммерта В.Р. идущего около дома <адрес>. Подойдя к Нуммерту В.Р., они сообщили ему, что он разыскивается, задержали его и доставили в военную комендатуру.

Показания свидетеля Р.В.С.., данные в судебном заседании, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля А.Д.А. в части задержания Нуммерта В.Р. 10 октября 2023 года.

Как видно из оглашенных показаний обвиняемого Нуммерта В.Р., допрошенного в присутствии защитника – адвоката Автуховича Л.П., ему командованием войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена часть основанного отпуска и он обязан был вернуться в войсковую часть № к ..... часам .... минутам 2 октября 2022 года. Находясь в отпуске, он решил больше не возвращаться в войсковую часть и уклониться от прохождения военной службы вовсе. Реализуя задуманное, он остался проживать в <адрес> у своей тети – С.А.М.., проводил время по своему усмотрению. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Из приказа Статс-секретаря – Заместителя министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с .... Нуммертом В.Р., проходящим военную службу .... и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на .... и он назначен на воинскую должность ..... войсковой части №.

Согласно копии контракта Нуммерт В.Р. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на .... с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Нуммерт В.Р., заключивший первый контракт о прохождении военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность и зачислен на все виды обеспечения.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что .... Нуммерту В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен основной отпуск за прослуженное время с выездом в ......

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, прибытие на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, осуществляется ежедневно к .... часам ..... минутам.

В соответствии с сообщением .... ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, Нуммертом В.Р. приобретены железнодорожные билеты по маршруту ...., отправлением ....., а также по маршруту ..... отправлением ......

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Нуммерт В.Р. признан «А» - ......

Как видно из Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» № 647 от 22 сентября 2022 года, в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Нуммерта В.Р. в содеянном находит установленной.

Органами предварительного следствия действия Нуммерта В.Р., связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу в военный госпиталь в период с 9 часов 2 октября до 20-го часа 10 октября 2023 года, т.е. продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку Нуммерту В.Р. также предъявлено обвинение в дезертирстве, которое совершено им при указанных в приговоре обстоятельствах 3 октября 2022 года, то по убеждению суда, действия Нуммерта В.Р., связанные с неявкой в срок на службу в период со 2 по 10 октября 2023 года полностью охватываются его умыслом вовсе уклониться от прохождения военной службы, т.е. ч. 3 ст. 338 УК РФ, а поэтому суд исключает из обвинения, предъявленного подсудимому ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, как излишне вмененную. Также суд учитывает, что положение Нуммерта В.Р. при этом не ухудшается.

При этом непризнание подсудимым Нуммертом В.Р. своей вины, военный суд расценивает как его защитную позицию по делу.

Приговор же военный суд основывает на исследованных в судебном заседании показаниях свидетелей З.С.Н.., Н.Р.Х.., А.И.С.., А.Д.А.., Р.В.С.., Ш.А.О.., Е.А.В.. С.А.М. и В.К.А. (с учетом их оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, в части причин невозвращения Нуммерта В.Р. из отпуска), показаниях Нуммерта В.Р., данных им 2 ноября 2023 года на предварительном следствии в качестве обвиняемого, а также с иными доказательствами, приведенными в приговоре, которые согласуются между собой и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают. Кроме того, каких-либо оснований к оговору подсудимого у указанных свидетелей по делу не установлено.

При этом, показаниям свидетелей С.А.М.. и В.К.А.., данными ими в ходе судебного разбирательства, суд не доверяет в части того, что Нуммерт В.Р. не говорил им, что он не собирается возвращаться в воинскую часть, поскольку они противоречат показаниям самого Нуммерта В.Р., данным им в качестве обвиняемого. Кроме того, С.А.М. и В.К.А. в ходе предварительного следствия после их допросов лично знакомились с протоколами своих допросов и каких-либо замечаний по существу изложенных в них показаний, не высказывали. Также принимает во внимание, что С.А.М.. является тетей подсудимого, а В.К.А. его девушкой.

Довод же стороны защиты о том, что действия Нуммерта В.Р. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 337 УК РФ, военный суд признает необоснованным, поскольку как установлено вышеприведенными доказательствами Нуммерт В.Р. имел умысел вовсе уклониться от прохождения военной службы и с этой целью не явился в срок из отпуска в войсковую часть №. При этом, суд также принимает во внимание длительность срока уклонения Нуммерта В.Р. от прохождения военной службы, не принятие им каких-либо мер, свидетельствующих о его желании возвратиться к месту службы, а также то, что поскольку Нуммерт В.Р. поменял номер своего телефона, командование вынуждено было разыскивать его через родственников.

Таким образом, действия Нуммерта В.Р., который с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации 3 октября 2022 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска в войсковую часть №, дислоцированную <адрес>, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает молодой возраст подсудимого, а так же то, что Нуммерт В.Р. рос и воспитывался ...., ранее не судим, ......

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Нуммерту В.Р., в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности Нуммерта В.Р., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Нуммерта В.Р. возможно лишь в условиях его изоляции от общества в виде реального лишения свободы, и не усмотрел при этом оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Нуммертом В.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

При этом, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Нуммерт В.Р. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 338 УК РФ).

В соответствии со ст. 97-99 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении Нуммерта В.Р. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу и до вступления в законную силу приговора суда содержать его в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения Нуммерту В.Р. с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, поскольку данных об имущественной несостоятельности Нуммерта В.Р. не установлено, а оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает процессуальные издержки, состоящие: из выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Автуховичу Л.П. за участие по назначению на предварительном следствии в сумме 10863 рубля 60 копеек и в судебном заседании в сумме 13978 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 24842 рубля 40 копеек, с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нуммерта В. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Нуммерту В.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Нуммерту В.Р. в виде наблюдения командования войсковой части № изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Нуммерту В.Р. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Нуммерта В. Р. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 24842 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Долженков

....

....	....
....	....
....	....
....	....
....	....
....	....
....	....
....	....
....	....
.... ....	....
....	....
....	....
....	....

....