Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-513/2021 ~ М-1317/2021 от 14.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001700-72

М- 1317/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО «Сбербанк» к Егоровой С.О. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой С.О. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 17100 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 684 руб. 01 коп.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Ст.47 Конституции РФ гарантирует право на рассмотрение дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. <данные изъяты> условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам Держателя кредитной карты к Банку в суде, определяемом Держателем кредитной карты на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», по искам банка к Держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Таким образом, стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, указав в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам Держателя кредитной карты к Банку в суде, определяемом Держателем кредитной карты на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», по искам банка к Держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Филиал ПАО «Сбербанк» находится по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что данное исковое заявление Калининскому районному суду г. Чебоксары неподсудно, имеются основания для возврата иска.

Кроме того, исковое заявление подписано представителем ПАО «Сбербанк» ФИО3, действующим на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия. В подтверждение полномочий представителя ФИО3 на подписание искового заявления, к иску приложена копия указанной доверенности, выданной ФИО5, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Гороховецкого нотариального округа Владимировской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре №. Между тем, доверенность на ФИО5, удостоверенная нотариусом Гороховецкого нотариального округа Владимировской области ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре № к исковому заявлению не приложена.

Таким образом, процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Егоровой С.О. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заяыление ПАО «Сбербанк» к Егоровой С.О. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Е.Н. Мордвинов