Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2022 от 24.01.2022

    Дело № 1- 391/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Санкт-Петербург                                                         31 августа 2022 года

     Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, секретарем ФИО5,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6,

    подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11,

    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого;

    содержавшегося под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконный сбыт в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, путем распространения через «закладки», то есть бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателем наркотических средств, с неустановленного времени, но не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массами: № – 0,49г.; № – 0,49г.; № – 0,52г.; № – 0,50г.; № – 0,45г.; № – 0,50г.; № – 0,45 г; № – 0,16 г; № – 0,41 г; № – 0,55 г; № – 0,47 г; № – 0,50 г; № – 0,43г; № – 0,46г; № – 0,51 г; № – 0,45 г; № – 0,51 г; № – 0,50г; № – 0,49 г., а всего общей массой 8,84г., что является крупным размером.

После чего он (ФИО2), в продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения незаконной материальной выгоды,

- хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство массами №№, общей массой 2,95 г.,

- в период времени с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил наркотические средства №№, в указанных выше размерах в <адрес> Санкт-Петербурга на участках местности:

№ <адрес>

№ 8 - <адрес>;

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

сфотографировал вышеуказанные места для передачи данных неустановленному лицу с целью получения незаконного материального вознаграждения, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес>, а наркотические средства массами: №№ 1 – 6 были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>,

а наркотическое средство массами: №№ были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге на участках местности:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 в объеме обвинения, выше установленного судом, виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельств задержания, протоколы осмотра места происшествия и его досмотра после задержания, пояснил, что, действительно хранил при себе наркотическое средство в вышеуказанном размере, с целью сбыта, поскольку решил подзаработать таким образом денег в целях помочь семье. ФИО2 также не отрицал, что в период с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ осуществил 13 закладок с наркотическими средствами в вышеуказанных размерах и местах, которые приобрел через интернет, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил места закладок. В содеянном искренне раскаивается.

    Вина ФИО2 в объеме установленного судом обвинения, помимо его показаний, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб (т. 1 л.д. 154-156), из которых следует, им был задержан молодой человек, в последствии установленный как ФИО2.

Далее он (Свидетель №1) проводил личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством и мобильный телефон «Айфон 7». При этом ФИО2 пояснил, что хранил при себе наркотическое средство – «соль», с целью последующего сбыта. После чего Свидетель №1 произвел осмотр телефона марки «Айфон 7», изъятого у ФИО2, в ходе которого была установлена причастность ФИО2 к распространению «закладок» с наркотиками на территории <адрес> Санкт-Петербурга.

Также Свидетель №1 принимал участие в осмотрах мест происшествия с участием понятых, следователя и ФИО2, который указал на места, сделанных им закладок. В указанных ФИО2 адресах были изъяты «закладки» в количестве тринадцати штук, которые были упакованы, опечатаны, подписаны всеми присутствующими лицами.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 146-148, 151-153), аналогичных по содержанию, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством и мобильный телефон «Айфон 7». При этом ФИО2 пояснил, что хранил при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 164-167), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, производившего следователем, с участием еще одного понятого, сотрудников полиции и ФИО2, который указал на места сделанных им закладок с наркотическими средствами для дальнейшей продажи. В указанных ФИО2 адресах были изъяты «закладки» с наркотиками.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес> был задержан ФИО2, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, у которого в ходе личного были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом; мобильный телефон «Айфон 7». По факту обнаруженных и изъятых свертков ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он намеревался разложить с целью получения материальной выгоды (т. 1 л.д. 19).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом и мобильный телефон «Айфон 7». При этом ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он намеревался в дальнейшем сбыть (т. 1 л.д. 23-26).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 мобильный телефон «Айфон 7», в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, а именно фотографиями, сделанных ФИО2 закладок и пометок с географическими координатами места, для последующей отправки данной информации третьим лицам с целью продажи наркотика (т. 1 л.д. 37-59).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен аккаунт ФИО2 на интернет-портале «Гидра», где имеются переписки с неустановленными лицами, связанные с продажей наркотиков (т. 1 л.д. 60-95).

        Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том,

что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделал в Санкт-Петербурге закладки с наркотическим средством на участках местности: у дерева с координатами 59.992866 30.221947); у основания столба (опоры) ЗСД, расположенной в близи <адрес>; между деревьев с координатами <адрес>; сфотографировал данные места на свой мобильный телефон (т. 1 л.д. 166, 187, 204, 221; т. 2 л.д. 3, 20, 37, 54, 71, 88, 105, 122, 139).

Протоколами осмотра места происшествия и с фототаблицами к ним от 26.10.2021г., согласно которым осмотрены участки местностей в Санкт-Петербурге: <адрес> в ходе каждого из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные вещества были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 167-171, 188-192, 205-209, 222-226; т. 2 л.д. 4-8, 21-25, 38-42, 55-59, 106-110, 72-76, 89-93, 123-127, 140-144).

Справками экспертов, в которых имеются данные о виде и количестве наркотического средства; о количестве израсходованных наркотических средств в ходе первоначального исследования (т.1 л.д. 97, 177, 194, 211, 228; т.2 л.д. 10, 27, 44, 61, 78, 95, 112, 129, 146).

Заключениями экспертов №/Э/4952-21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/4951-21, №/Э/4950-21, №/Э/4947-21, №/Э/4949-21, №/Э/4948-21, №/Э/4945-21, №/Э/4946-21, №/Э/4944-21, №/Э/4941-21, №/Э/4943-21, №/Э/4942-21, №/Э/4939-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленные на экспертизу вещества, массами: 0,48г., 0,48г., 0,51г., 0,50г., 0,45г., 0,50г., 0,44г., 0,15г., 0,40г., 0,54г., 0,46 г., 0,49г., 0,42г., 0,45г., 0,50г., 0,44г., 0,50г., 0,49г., 0,48г., каждая в отдельности, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 121-123, 182-183, 199-200, 216-217, 233-234; т. 2 л.д. 15-16, 32-33, 49-50, 66-67, 83-84, 100-101, 117-118, 134-135, 151-152).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены пакеты с номерами проведенных экспертизы №/Э/4952-21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/4951-21, №/Э/4950-21, №/Э/4947-21, №/Э/4949-21, №/Э/4948-21, №/Э/4945-21, №/Э/4946-21, №/Э/4944-21, №/Э/4941-21, №/Э/4943-21, №/Э/4942-21, №/Э/4939-21 от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которых находятся вещества, являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон (т.2 л.д. 168-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Айфон 7», аккаунт ФИО2 в мессенджере «Телеграмм», а также первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 182-189).

    Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, сторонами не оспариваются и оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого ФИО2 полностью установленной и доказанной.

        Суд полностью доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, согласуются по фактическим обстоятельствам событий ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства также подтверждены и вышеприведенными показаниями ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, в которых он не оспаривал факта нахождения при нем наркотических средств, которые он хранил с целью последующего сбыта, а также то, что осуществил 13 закладок с наркотическими средствами, сделал фотографии и пометки с координатами закладок на свой мобильный телефон с целью последующей отправки данной информации лицу, с целью продажи наркотика. Данным его показаниям суд доверяет в полной мере, поскольку они не противоречат остальным, представленным суду вышеперечисленным доказательствам.

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, поскольку они даны специалистами соответствующей специальности и квалификации, не заинтересованными в итогах рассмотрения настоящего дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Оснований для самооговора у ФИО2 в суде, которым суд доверяет, также не установлено.

    Приведенные и проанализированные выше доказательства: показания свидетелей обвинения, исследованные материалы дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    Органами предварительного следствия действия ФИО2, относительно наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра, а также изъятых при обследовании 13 мест, где им были сделаны «закладки», квалифицированы по девяти статьям УК РФ, а именно:

    действия ФИО2 по изъятию ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотических средств, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как преступление, предусматривающее уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

    действия с наркотическими средствами общей массой 0,61 г. (вещества №№); общей массой 0,96 г. (вещества №); общей массой 0,97 г. (вещества №); общей массой 0,89 г. (вещества №); общей массой 0,96 г. (вещества №); массой 0,51 г. (вещество №); массой 0,50 г. (вещество №); массой 0,49 г. (вещество №); - ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как 8 самостоятельных преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

    В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО2 по указанным преступлениям, как единое преступление, подлежащее квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на том основании, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт всего количества незаконно приобретённых наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра, а также изъятых при обследовании мест, где им были сделаны «закладки».

    Суд принимает позицию государственного обвинителя, полагает ее обязательной для суда, мотивированной, обоснованной материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Квалифицируя действия ФИО2 таким образом суд исходит из того, что ФИО2, действовал при совершении вышеуказанного преступления с прямым умыслом, о чем свидетельствуют все его фактические действия, все обстоятельства дела, а также размер наркотических средств.

Суд учитывает, что указанные наркотические средства были соответствующим образом расфасованы, упакованы, таким образом, что допускалась возможность осуществлять их в последующие «закладки», их приблизительно равные весовые количества также свидетельствовали о том, что расфасованный наркотик ФИО2 хранил при себе именно с прямым умыслом, направленным на их последующий сбыт.

Действия ФИО2, когда он, во время осмотра места происшествия указал на места «закладок» наркотических средств, нельзя расценивать как добровольную выдачу наркотических средств, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, а, кроме того, судом установлено, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра он хранил с целью последующего сбыта, что не охватывается диспозицией статьи 228 УК РФ, в которой предусмотрено указанное примечание.

    При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

    При исследовании личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он имеет место жительства и регистрацию, проживает в семье с родителями, социально адаптирован. ФИО2 до задержания работал и обучался, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства, а также матерью, допрошенной в судебном заседании, которая просила назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы. ФИО2 занимается в░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 61 ░. 1 ░. «░», 61 ░. 2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░,

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ № (░. 2 ░.░. 175-180, 181) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░. 192) – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 7», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░. 192), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: