Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 01.11.2023

КОПИЯ

Дело № 1-217/2023

32RS0008-01-2023-001382-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Дятьково

№Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи

№

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М.В.

подсудимого Базанова С.А.

защитника- адвоката Абушенко Ю.Е.

предоставившей ордер №117209 от 27 ноября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2023 года в дневное время, (точное время дознанием не установлено) Базанов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 6а по ул.Железнодорожная г.Дятьково Брянской области, преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил лежащий на земле и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor X6», стоимостью 8512 рублей 76 копеек. На неоднократные требования потерпевшего вернуть телефон, не реагировал. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимый Базанов С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал следующее. 19 мая 2023 года в обеденное время он возле сараев, расположенных около дома 6а по ул.Железнодорожная г.Дятьково распивал спиртное с Пахомовым Андреем и Потерпевший №1. В ходе распития спиртного между последними возникла ссора, в результате которой Пахомов А. избил Потерпевший №1, от чего тот упал на землю. Во время падения у последнего из кармана выпал мобильный телефон, который он поднял с земли, положил себе в карман и стал уходить. Потерпевший №1 просил вернуть телефон, но он, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, не отреагировал и ушел. В этот же день, вечером Свидетель №1 по его просьбе сдал похищенный телефон в ломбард за 4000 рублей. На полученные деньги он купил спиртное и продукты питания, которые употребил вместе с Пахомовым А. и Свидетель №1. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.76-78) следует. 19 мая 2023 года в обеденное время он возле сараев, расположенных около дома 6а по ул.Железнодорожная г.Дятьково распивал спиртное с Пахомовым А. и Базановым С.. В ходе распития спиртного между ним и Пахомовым А. возникла ссора, в результате которой последний несколько раз ударил его кулаком по голове, от чего он упал на землю. Во время падения у него из кармана выпал мобильный телефон марки «Honor X6», стоимостью 8512 рублей 76 копеек. Базанов С.А. поднял телефон с земли и положил себе в карман. Он просил вернуть телефон, но тот не реагируя на его просьбы, ушел. Мобильный телефон он покупал в начале мая 2023 года, согласен с заключением специалиста о стоимости похищенного.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.87-88), 19 мая 203 года после обеда он по просьбе Базанова С.В. по своему паспорту сдал в ломбард мобильный телефон «Honor X6» за 4000 рублей, которые отдал последнему. Впоследствии от Базанова С.А. узнал, что данный мобильный телефон выпал из кармана Потерпевший №1 во время драки с Пахомовым А., Базанов С.А. забрал его себе.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.89) и Свидетель №3 (т.1 л.д.90) каждого в отдельности, следует, что 19 мая 2023 года после обеда к ним пришел Потерпевший №1, лицо которого было в крови. Последний пояснил, что возле дома 6а по ул.Железнодорожная г.Дятьково он распивал спиртное с Пахомовым А. и Базановым С.. Между ним и Пахомовым А. возникла ссора, в результате которой последний начал его бить, от чего он упал на землю. Во время падения из кармана выпал его мобильный телефон марки «Honor X6», который Базанов С.А. поднял с земли и положил себе в карман. Он просил вернуть телефон, но тот на его просьбы не отреагировал и ушел. Свидетель №2 позвонила Базанову С.А., требуя вернуть телефон. Последний пообещал вернуть телефон, но через сутки пояснил, что телефона у него уже нет.

Согласно протоколу осмотра (т.1 л.д.45-47) местом совершения преступления является участок местности, расположенный возле дома 6а по ул. Железнодорожная г.Дятьково Брянской области.

Из предоставленных сведений «Росломбарда» (т.1 л.д.51) следует, что 19 мая 2023 года Свидетель №1 продал ИП Сергиенкову С.А. мобильный телефон марки «Honor X6» за 4000 рублей.

Согласно заключению специалиста №187 (т.1 л.д.58-59) стоимость мобильного телефона марки «Honor X6» по состоянию на 19 мая 2023 года составила 8512 рублей 76 копеек.

Протокол явки с повинной (т.1 л.д.43) указан в обвинительном акте, как доказательство обвинения. При исследовании протокола установлено, что он был составлен в отсутствие защитника. Таким образом, указанный протокол получен с нарушением требования закона, а поэтому является недопустимым доказательством по делу и не может быть положен в основу приговора.

Потерпевший Потерпевший №1 своими показаниями подтверждает, что его телефон подсудимый похитил открыто, поднял с земли и положил себе в карман. При этом на неоднократные требования вернуть его не реагировал. Оснований не доверять данным показаниям, у суда нет: они последовательны и подтверждаются показаниями подсудимого.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными сделать вывод о доказанности того, что 19 мая 2023 года в дневное время, (точное время дознанием не установлено) Базанов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 6а по ул.Железнодорожная г.Дятьково Брянской области, преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил лежащий на земле и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor X6», стоимостью 8512 рублей 76 копеек. На неоднократные требования потерпевшего вернуть телефон, не реагировал. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Действия подсудимого Базанова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Базанов С.А. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.106).

Явку с повинной (т.1 л.д.43) суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (т.1 л.д.109), суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Доказано, что Базанов С.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый показал, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом его состояния здоровья назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Базанову С.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного Базановым С.А. преступления, его личность, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, наличие хронического заболевания, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

Мера пресечения в отношении Базанова С.А. не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базанова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения осужденному не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>