Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2023 ~ М-689/2023 от 17.07.2023

Дело №2-768/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000846-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Щербак Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Иванова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Иванова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества Иванова С.В. задолженность по кредитному договору за период с 30.11.2022 г. по 30.06.2023 г. в размере 128586,23 руб., проценты и судебные расходы.

В ходе судебного заседания наследственного имущества Иванова С.В. не установлено. Согласно ответам Нотариальной палаты Республики Бурятия, нотариуса г. Москвы К., на ответственном хранении которой находится архив наследственных дел нотариуса Д., наследственное дело после смерти заемщика Иванова С.В. не открывалось.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 мин. 11 сентября 2023 г. и 09 часов 00 минут 14 сентября 2023 г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Иванова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Ю.А. Дроздова