Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2023 ~ М-1075/2023 от 17.04.2023

Копия

Дело № 2-1786/2023

24RS0028-01-2023-001330-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                               06 июня 2023 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

с участием истца Завгороднего Г.П.,

третьих лиц Чибисовой А.П., Трифоновой Т.П. и Завгородней И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгороднего Григория Павловича к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Завгородний Г.П. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: г. Красноярск, пр. 60 лет Образования СССР, №. После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, №. Истец является наследником по завещанию <адрес>7 от 23 июля 2021 г. Истцом пропущен срок для принятия наследства, поскольку он не знал о существовании срока для вступления в наследство. В связи с чем, предъявлен настоящий иск.

Истец Завгородний Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица Чибисова А.П., Трифонова Т.П. и Завгородняя И.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю и третье лицо нотариус Денисова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в свое отсутствие не поступало. Третье лицо нотариус Денисова Т.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, а потому, учитывая отсутствие от ответчика ходатайства об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования Завгороднего Г.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что завещанием <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделала распоряжение о том, что все её имущество она завещала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4,19).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти № III-БА № (л.д.5).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10, 21-25).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела на имущество умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 36).

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, следует считать установленным, что истец Завгородинй Г.П. фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, № оставшуюся после смерти ФИО2 Срок для принятия наследства пропущен истцом Завгородним Г.П. по уважительной причине, выразившейся в юридической неграмотности, в не знании того, что законодательством установлен срок для принятия наследства.

В связи с чем, суд считает необходимым восстановить Завгороднему Григорию Павловичу пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Завгороднего Григория Павловича удовлетворить.

Восстановить Завгороднему Григорию Павловичу пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    С.Г. Кийков