Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2023 от 26.05.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2284/2023

(43RS0002-01-2023-000097-34)

резолютивная часть решения оглашена

26 июня 2023 года

мотивированная часть изготовлена

03 июля 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Калинину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Куменский районный суд Кировской области с иском к Калинину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имуществ. В обоснование иска указано, что 31.05.2019 между ПАО «Плюс Банк» (с 12.02.2021 – ПАО «Квант Мобайл Банк») и Калининым А.Г. заключен кредитный договор на сумму 776 308,22 руб., на срок 84 мес., по процентной ставке 23,6% годовых. 06.04.2022 между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), в том числе по кредитному договору . Денежные средства были предоставлены ответчику на следующие цели: 675 000 руб. – на приобретение автомобиля, 101 308,22 руб. – на оплату услуг за присоединение в договору добровольного коллективного страхования. Обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом. 31.05.2019 ответчик приобрел транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN . Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика составляет 688 590,78 руб., из которых задолженность по основному долгу – 601 378,12 руб., задолженность по процентам – 83 255,64 руб., задолженность по пени – 3 957,02 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.05.2019 в размере 688 590,78 руб., из которых задолженность по основному долгу – 601 378,12 руб., задолженность по процентам – 83 255,64 руб., задолженность по пени – 3 957,02 руб.; обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN , путем продажи с публичных торгов.

Определениями Куменского районного суда Кировской области от 20.04.2023 дело передано в Октябрьский районный суд г. Кирова.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Квант Мобайл Банк».

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» явку представителя в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Калинин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Третье лицо ПАО «Квант Мобайл Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и Калининым А.Г. 31.05.2019 заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 776 308,22 руб. на срок 84 мес. под 23,6% годовых (п.п. 1 – 4), с условиями погашения ежемесячными платежами, установленными п. 6 индивидуальных условий в размере 19 050,78 руб., под залог транспортного TOYOTA COROLLA, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN (п. 9).

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока оплаты.

На основании решения № 80 акционера ПАО «Плюс Банк» от 12.02.2021 наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».

06.04.2022 между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), в том числе по кредитному договору . В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 688 590,78 руб., из которых задолженность по основному долгу – 601 378,12 руб., задолженность по процентам – 83 255,64 руб., задолженность по пени – 3 957,02 руб.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

08ю11ю2022 банк направил ответчику уведомление № 89-09.11/1 о погашении задолженности по кредитному договору со сроком исполнения в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком не исполнено. Следовательно, с ответчика Калинина А.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 31.05.2019 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом в соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из содержания условий договора следует, что ответчик передает истцу в залог транспортное средство: TOYOTA COROLLA, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN , в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, в пользу залогодержателя.

На основании изложенного, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подлежат удовлетворению. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ). Доказательств согласования сторонами договора иного порядка реализации заложенного имущества, в том числе в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса, в дело не представлено.

Поскольку Федеральный закон от 29.05.1992 № 2872-1» «О залоге» утратил силу с 01.07.2014, а действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 16 085,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.05.2019 : ░░░░░░░░ ░░░░ – 601 378,12 ░░░., ░░░░░░░░ – 83 255,64 ░░░., ░░░░ – 3 957,02 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 085,91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2284/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Калинин Алексей Геннадьевич
Другие
ПАО "Квант Мобайл Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Шаклеин Виталий Валерьевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее