Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-126/2022 от 17.06.2022

    Дело № 13-126/2022

Уникальный идентификатор дела

91RS0011-01-2021-000747-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 сентября 2022 г.                                    пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о правопреемстве,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее также – Отделение ПФР) обратилось в суд с ходатайством о замене в порядке процессуального правопреемства истца по гражданскому делу № 2-730/2021 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) (далее также – Управление ПФР) к ООО «ПКФ «ПАПА СВИН» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 19 августа 2021 г. иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) удовлетворен, на ООО «ПКФ «ПАПА СВИН» возложена обязанность представить в Управление ПФР сведения СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 34-38). Решение вступило в законную силу 19 ноября 2021 г.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ       "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ            от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 сентября 2022 г., деятельность Управления ПФР с 1 октября 2021 г. прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Отделению ПФР. Также установлено, что Отделение ПФР является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Управления ПФР.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Отделения ПФР о замене стороны в гражданском деле её правопреемником в порядке ст.44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-730/2021 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАПА СВИН» о понуждении совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня её вынесения.

Судья                    И.В.Шевченко