Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-493/2020 от 05.10.2020

Дело № 12-493/2020

УИД 04MS0038-01-2020-005450-09

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года                                                                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина С.Д. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ильина С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.09.2020 Ильин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

    Не согласившись с постановлением, Ильин С.Д. обратился с жалобой, просит отменить постановление, прекратить производство по делу. Мотивирует тем, что постановление от 27.05.2020 не получал, о его существовании узнал только 28.09.2020, постановление ему так и не было выдано. О необходимости оплатить штраф не знал, значит не мог умышленно или по неосторожности совершить административное правонарушение.

    В судебном заседании Ильин С.Д. и его представитель Голобоков П.А. жалобу поддержали по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснили, что о постановлении от 27.05.2020 Ильину С.Д. стало известно от судебных приставов-исполнителей, копию постановления он не получал. Соответственно, в действиях Ильина С.Д. отсутствует состав административного правонарушения.

    Заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя главного государственного инспектора РБ по использованию и охране земель № Р/1533/2019 от 14.01.2020 Ильин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В связи с неуплатой административного штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 27.05.2020 Ильин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 24.06.2020, срок для добровольной уплаты штрафа истек 23.08.2020. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ильина С.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Ильина С.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Довод Ильина С.Д. и его защитника о том, что о вынесенном 27.05.2020 постановлении по делу об административном правонарушении Ильину С.Д. известно не было, копия постановления о привлечении его к ответственности от 27.05.2020 им не получена, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ильина С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела № 5-207/2020 усматривается, что копия постановления от 27.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, направлена Ильину С.Д. посредством почтовой связи по адресу места постоянной регистрации последнего. Данное почтовое отправление в связи с неудачной попыткой вручения возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В ходе судебного разбирательства, Ильин С.Д. пояснял, что проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 3 ст. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В рассматриваемом случае, судом предпринимались все необходимые меры для вручения Ильину С.Д. копии постановления от 27.05.2020, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Сообщения, доставленные по адресу месту жительства, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 27.05.2020 Ильин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В установленный законом срок данный административный штраф Ильиным С.Д. не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась.

Действия Ильина С.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и обжалуемым постановлением мирового судьи от 28.09.2020 последний привлечен к административной ответственности правомерно.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его материального положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 28.09.2020 оставить без изменения, жалобу Ильина С.Д. - без удовлетворения.

Судья                                                                                  С.Л.Доржиева