Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-8/2022 от 26.07.2022

4/10-8/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Нуримова Р.Р.,

представителя Бирского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан – судебного пристава-исполнителя Белобородовой Е.Р.,

осужденного Волкова С.А. (по видеоконференцсвязи),

адвоката Васильева Е.С., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Полюдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Бирского МО СП УФССП России по РБ Белобородовой Е.Р. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Волкова С.А., <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бирского межрайонного суда от 19 ноября 2021 года Волков С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 15.000 рублей. Постановлением Бирского межрайонного суда от 26 июля 2022 года удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП России по РБ о заключении Волкова С.А. под стражу на 30 суток с 25 июля 2022 года с 15ч.45мин.

Судебный пристав-исполнитель Бирского МОСП УФССП России по РБ Белобородова Е.Р. обратилась в суд с представлением о замене штрафа назначенного приговором иным видом наказания, мотивировав тем, что 28 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под подпись, но приговор не исполнен, штраф не уплачен. Просит заменить Волкову С.А., наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей иным видом наказания.

Представитель Бирского МО СП УФССП России по РБ Белобородова Е.Р. представление поддержала, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Осужденный Волков С.А., его защитник - адвокат Васильев Е.С. в судебном заседании в удовлетворении представления не возражали.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденного Волкова С.А., защитника, заключение прокурора, не возражавшего в удовлетворении указанного представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ и ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен приставом-исполнителем.

Из разъяснений, содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно материалам представления судом установлено и ни кем не оспорено, что на основании исполнительного листа, выданного Бирским межрайонным судом, 30 ноября 2021 года Бирским МОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство. Осужденному Волкову С.А. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался, штраф не оплатил, уважительных причин, свидетельствующих о невозможности оплаты штрафа ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного представление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.                                 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 4/10-8/2022

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░