Дело ...
...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Н.М.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.М.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 449.000 рублей на срок до 06.10.2022г. под 21% годовых. .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки права требования № Ц-01-2019.344, согласно которому право требования, в том числе данной задолженности перешло к ООО УК «Траст». Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 576.062 рубля23 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
ФИО3ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.М.ФИО1 был заключен кредитный договор
..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 449.000 рублей на срок до 06.10.2022г. под 21% годовых.
.... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки права требования № ... согласно которому право требования, в том числе данной задолженности перешло к ООО УК «Траст».
Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 576.062 рубля23 копейки, из которых: 446.760 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 129.302 рубля 04 копейки – сумма процентов.
Требование о досрочном истребовании задолженности осталось ответчиком без ответа.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в возврат госпошлины 8.960 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) задолженность по кредитному договору в размере 576.062 рубля23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.960 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А.Хабибуллина.