Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2022 (1-140/2021;) от 06.12.2021

Дело 1-7/2022 (12101330016000168)

УИД: 43RS0035-01-2021-000907-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года гор. Советск

Кировской области

    Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мамаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Гориновой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Микрюковой М.Л.,

подсудимого Ефремова Р.А.,

защитника-адвоката Семенова Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

в отсутствие потерпевшего А.А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

    Ефремова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ветерана боевых действий при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 10.08.2016 Советским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.08.2017 на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13.06.2017 освобожден условно-досрочно на 3 мес. 20 дней; наказание отбыто, судимость не погашена;

2. 22.10.2019 Советским районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Советского районного суда Кировской области от 14.12.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Советского районного суда Кировской области от 11.05.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание срока 21.12.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

16.09.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 51 минут, Ефремов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, получил от А.А.В. принадлежащую ему банковскую карту №******№ ПАО Сбербанк с функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на банковском счете денежными средствами в сумме 2709 рублей, чтобы приобрести продукты питания для А.А.В. и пошел с ней к дому № по <адрес> к магазину «Бристоль».

Находясь около магазина «Бристоль», Ефремов Р.А., зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства и для оплаты товара с ее использованием не требуется ввода пин-кода, решил взять карту себе, чтобы тайно похитить имеющиеся на банковском счете карты денежные средства, оплачивая этими денежными средствами приобретаемый для себя товар до тех пор, пока это не будет обнаружено владельцем банковской карты, т.е. до момента ее блокировки или израсходования денежных средств на счете.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, Ефремов Р.А. в указанное время пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, корп. а, где выбрал для личных нужд товары на общую сумму 353,48 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя платёжную банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Красное и Белое», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минут оплатил товар на сумму 353,48 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В. №******№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Кировского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 353,48 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Альфа-Пенза».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Пекарня №» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 68 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Пекарня №», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты оплатил товар на сумму 68 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 68 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Торговый Дом Кировский-склад».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Фруктовый рай» расположенный по адресу: <адрес>Б, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 228 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца магазина «Фруктовый рай», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты оплатил товар на сумму 228 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 228 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ИП Я.Т.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Заказ43.ru» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 100 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Заказ43.ru», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минут оплатил товар на сумму 100 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 100 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ИП Д.Е.А.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Гастроном Кировский» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товар на сумму 243 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Гастроном Кировский», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут оплатил товар на сумму 243 рублей, денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 243 рубля, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Киров-Сити».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., находясь в том же магазине «Гастроном Кировский» расположенном по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 156 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Гастроном Кировский», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минут оплатил товар на сумму 156 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 156 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Киров-Сити».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в кафе «Суши Life» расположенный по адресу: <адрес>А, где выбрал для личных нужд товар на сумму 50 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира кафе «Суши Life», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут оплатил товар на сумму 50 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 50 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с указанного банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ИП М.С.С.

После этого продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., находясь в том же кафе «Суши Life» расположенном по адресу: <адрес>А, выбрал для личных нужд товар на сумму 145 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя ту же банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира кафе «Суши Life», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут оплатил товар на сумму 145 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 145 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ИП М.С.С.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Магнит Квинтупло» расположенный по адресу: <адрес>А, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 297 рублей 12 копеек.

При этом Ефремов Р.А., используя банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Магнит Квинтупло», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут оплатил товар на сумму 297 рублей 12 копеек денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 297 рублей 12 копеек, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет АО «Тандер».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, в тот же день, Ефремов Р.А., пришел в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товар на общую сумму 115 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Бристоль», умолчав о принадлежности банковской карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты оплатил товар на сумму 115 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 115 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Альбион - 2002».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В. путем осуществления покупок для себя, в тот же день Ефремов Р.А. пришел в магазин «Сладушка» расположенный по адресу: <адрес>, где Ефремов Р.А., выбрал для личных нужд товары на общую сумму 77 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Сладушка», умолчав о принадлежности данной карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут оплатил товар на сумму 77 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 77 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Татьяна».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета А.А.В., путем осуществления покупок для себя, Ефремов Р.А. пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал для личных нужд товары на общую сумму 245 рублей.

При этом Ефремов Р.А., используя банковскую карту А.А.В. №******№ ПАО Сбербанк, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, без ведома и согласия владельца, в присутствии продавца-кассира магазина «Бристоль», умолчав о принадлежности банковской карты другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут оплатил товар на сумму 245 рублей денежными средствами, принадлежащими А.А.В. с банковского счета А.А.В., путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, таким образом, совершил хищение денежных средств в сумме 245 рублей, в результате чего указанная сумма денежных средств была списана (изъята) с банковского счета А.А.В. и перечислена на расчетный счет ООО «Альбион - 2002».

Своими умышленными противоправными действиями Ефремов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11часов 51 минут до 15 часов 19 минут, тайно похитил принадлежащие А.А.В. денежные средства в общей сумме 2077 рублей 60 копеек, с его банковского счета №******№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Кировского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Приобретенный товар Ефремов Р.А. обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым А.А.В. ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый Ефремов Р.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ефремова Р.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с А.А.В. по адресу: <адрес>, пом. 2 употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. А.А.В. дал ему свою карту и попросил сходить в магазин за спиртным и продуктами питания. Он согласился, взял карту и пошел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где купил спиртного и сигарет. После чего зашел в магазин «Сладушка», расположенный рядом и купил выпечку. Затем вернулся домой к А, где они совместно распили спиртное и закусили принесенными им продуктами. Банковскую карту он вернул А.А.В. Около 12 часов А вновь дал ему карту и попросил сходить в магазин. При этом ПИН-код от данной карты А.А.В. ему не сообщал, пояснив, что данная карта имеет функцию бесконтактной оплаты. У магазина «Бристоль» у него возник умысел на хищение денежных средств со счета А.А.В. и он ушел с картой в город. Сколько денег было на счете карты, он не знал, похитить хотел около 2 тысяч рублей. Примерно на такую сумму он приобрел товаров в различных торговых точках <адрес> оплачивая их картой А с функцией бесконтактной оплаты через платежные терминалы. Карту в руки кассирам не передавал, о принадлежности карты ничего им не пояснял, а они его об этом и не спрашивали. Оплату осуществлял в магазине «Бристоль» по <адрес>, где покупал спиртное, в магазине «Фруктовый рай» по <адрес>, где покупал дыню и сливы, в магазине «Заказ 43» где покупал шнур для зарядки сотового телефона, в магазин «Магнит» и кафе «Суши Лайф», но что приобретал в этих торговых точках он не помнит. В какие еще торговые точки заходил сказать не может, т.к. был пьян. Все покупки были в пакете, с которым он заходил к своему знакомому С.Е.С.. С ним они выпили принесенное им спиртное и закусывали фруктами. Потом от С.Е.С. он пошел в сторону <адрес>. Где оставил пакет со всеми покупками он не помнит. Перед А.А.В. за содеянное он извинился ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел к нему вечером и вернул ему банковскую карту. В настоящее время его мать по его просьбе возместила за него А.А.В. причиненный материальный ущерб. В тот день он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходившие события помнит смутно (том 1 л.д. 168-171, 176-179, 190-193).

В судебном заседании Ефремов Р.А. оглашенные показания полностью подтвердил, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, с суммой причинённого материального ущерба и квалификацией содеянного. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний потерпевшего А.А.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, ежемесячно получает пенсию в размере 9300 рублей. Пенсия перечисляется на расчетный счет №*******№ его банковской карты №******№ платежной системы «Мир», открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, т.е. без введения пин-кода при покупке на сумму до 1000 рублей. К счету его банковской карты подключена услуга мобильный банк, сообщения от банка с номера 900 о движении денежных средств приходят ему на абонентский №, зарегистрированный на имя его отца А.В.Г.

15.09.2021 к нему пришел знакомый Ефремов Р.А., с которым они совместно употребляли спиртное, приобретенное в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. За спиртным ходил Ефремов, которому он давал свою карту, при этом пин-код карты не говорил. После возвращения из магазина Ефремов Р.А. банковскую карту ему возвращал. В ночь с 15 на 16 сентября 2021 года Ефремов Р.А. ночевал у него в квартире. 16.09.2021 он проснулся около 09 часов и снова попросил Ефремова сходить в магазин за спиртным, сигаретами и закуской, для чего дал ему свою банковскую карту. Остаток денежных средств на счете карты составлял 3216 рублей. Ефремов ушел и приобрел в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, спиртное, сигареты и закуску на общую сумму 358 рублей, в магазине «Сладушка» по адресу: <адрес>, на сумму 65 рублей, в магазине «Сладушка» по адресу: <адрес>, на сумму 84 рубля о чем ему на телефон пришло оповещение. Остаток на счете составил 2774 рубля. Указанные покупки были сделаны с его разрешения, и приобретенный товар Ефремов Р.А. принес к нему домой и вернул ему карту. После чего они вместе стали распивать у него дома спиртное. После этого, около 11 ч. 00 мин. он вновь попросил Р сходить и купить фрукты и передал ему свою банковскую карту. С картой Ефремов ушел и больше в тот день к нему не вернулся. После ухода Р от него16.09.2021 около 11 ч. 00 мин. ему на телефон стали поступать сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты, т.е. сообщения о совершении покупок в магазинах <адрес>, которые он сам не совершал и не давал разрешения на их совершение Ефремову Р.А.: в 11 ч. 51 мин. в магазине «Красное и Белое» на сумму 353,48 рублей; в 12 ч. 42 мин. в магазине «Пекарня №» на сумму 68 рублей; в 12 ч. 52 мин. в магазине «Фруктовый рай» на сумму 228 рублей; в 13 ч. 03 мин. в магазине «Заказ 43.ru» ИП Д.Е.А. на сумму 100 рублей; в 13 ч. 17 мин. в магазине «Гастроном Кировский» на сумму 243 рубля; в 13 ч. 22 мин. в магазине «Гастроном Кировский» на сумму 156 рублей; в 14 ч. 30 мин. в кафе «Суши лайф» на сумму 50 рублей; в 14 ч. 33 мин. в кафе «Суши лайф» на сумму 145 рублей; в 14 ч. 59 мин. в магазине «Магнит у дома Квинтупло» на сумму 297,12 рублей; в 15 ч. 04 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 115 рублей; в 16 ч. 05 мин. в магазине «Сладушка» по адресу: <адрес>, на сумму 77 рублей; в 16 ч. 19 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, на сумму 245 рублей, остаток на счете составил 631,40 рублей.

Таким образом, Ефремов Р.А. похитил со счета принадлежащей ему банковской карты деньги в общей сумме 2077,60 рублей, с учетом суммы покупки 358 рублей, т.к. данный товар Ефремов ему не принес. О произошедшем он сообщил по телефону сотруднику полиции М.А.П Вечером этого же дня Ефремов Р.А. пришел к нему домой вместе с сотрудниками полиции и вернул ему банковскую карту, сказал при этом, что происходившие с ним события из-за опьянения не помнит, извинился перед ним (том 1 л.д.72-74).

Свидетель С.И.С. суду пояснила, что работает в кафе «Суши Райс» ИП Магомедова, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее данное кафе называлось «Суши Лайф». ДД.ММ.ГГГГ около 14ч. 25 мин. в кафе пришел подсудимый в состоянии алкогольного опьянения. Он купил кофе и шаурму, при этом оплатил покупку банковской картой с функцией бесконтактной оплаты через платежный терминал. О принадлежности банковской карты она у него не спрашивала, сам он не пояснял. При себе у Ефремова был пакет-майка с логотипом магазина «Магнит», в котором находились продукты питания.

Из показаний свидетеля С.Е.В., работающей кассиром в магазине «Гастроном Кировский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16.09.2021 в 14 ч. 27 мин. на кассу подошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и купил маринованные огурцы в банке и одноразовые стаканчики. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Ефремов Р. Покупку оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк России» путем прикладывания ее к платежному терминалу. О принадлежности карты Ефремов ей ничего не пояснял, а она сама его об этом не спрашивала. В руки ей Ефремов Р.А. карту не передавал. Кроме этого Ефремов осуществлял еще покупки в данном магазине на соседней кассе. (том 1 л.д. 92-93)

Из показаний свидетеля ФИО11 работающей кассиром в магазине «Гастроном Кировский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в торговом зале магазина установлено пять касс для расчета покупателей за приобретенный товар. На каждой кассе установлен терминал для безналичного расчета покупателей за товар. Денежные средства, полученные от покупателей как в наличной, так и в безналичной форме поступают на расчетный счет ООО «Киров-Сити», открытый в ПАО «Сбербанк России». Записи с камер наблюдения были предоставлены сотрудникам полиции, время на записи не совпадает с реальным. 16.09.2021 она находилась на работе, за кассой № работала С.Е.В. В обязанность кассиров магазина не входит выяснение принадлежности банковских карт, которыми расплачиваются покупатели за приобретенный товар. (том 1 л.д. 94-95)

Из показаний свидетеля Б.А.А. работающей заведующей производством в пекарне № ООО «Торговый Дом Кировский-склад», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 16.09.2021 около 12ч. 00 мин. в пекарню приходил незнакомый мужчина, который приобретал выпечку. В настоящее время ей известно, что его зовут Ефремов Р.А. Что он приобретал она не помнит. Оплату произвел банковской картой ПАО Сбербанк, путем ее прикладывания платежному терминалу. О принадлежности карты он ничего не пояснял, она и кассир его об этом не спрашивали, т.к. это не входит в их обязанности. То, что Ефремов рассчитывался с помощью чужой банковской карты им было не известно. (том 1 л.д.113-115)

Из показаний свидетеля Я.Т. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в магазине «Фруктовый рай», расположенном по адресу: <адрес> он осуществляет розничную продажу фруктов и овощей. Оплата товара осуществляется как за наличный расчет, так и по безналичному расчету, для чего установлен платежный терминал, чеки при этом от которого не сканируются. Все денежные средства поступают на его расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.     16.09.2021 около обеда в магазин приходил житель <адрес> Ефремов Р. и приобрел одну дыню и сливы, сумма покупки составила 228 рублей. О том как его зовут он узнал от сотрудников полиции. За товар Ефремов рассчитывался банковской картой, с функцией бесконтактной оплаты. О принадлежности карты подсудимый ничего не пояснял, ему в руки карту не передавал. (том 1, л.д.99-101)

Свидетель М.А.Н., работающий продавцом в магазине «Заказ 43.ru» ИП Д.Е.А., расположенном по адресу: <адрес>, суду показал, что 16.09.2021 около 13 ч. 00 мин. в магазин пришел его двоюродный брат Ефремов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения. В магазине Р приобрел USB-шнур 2.0 для зарядки мобильного телефона на сумму 100 рублей. За покупку рассчитался банковской картой Сбербанка, путем прикладывания ее к платежному терминалу. О принадлежности карты Р ничего не пояснял, а он сам не спрашивал. Считал, что Р оплачивает покупку со своей банковской карты.

Из показаний свидетеля Я.С.В., работающего инспектором департамента по предотвращению потерь в ООО «Килобайт», представляющего интересы ООО «Альфа Пенза», в частности магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, корп. А., в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16.09.2021 на первой кассе магазина работала К.О.Д, На данной кассе установлен платежный терминал марки «VeriFone VX 820» №. Чеки, пробитые через терминал, не сканируются. В программе «1С» формируются товарные чеки на основе кассовых. К протоколу допроса прилагает копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 353,48 рублей. В магазине осуществляется видеонаблюдение, запись с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ за интересуемый период времени представлена сотрудникам полиции по запросу. (том 1 л.д.106-107)

Из показаний свидетеля К.О.Д,, работающей продавцом-кассиром в ООО «Альфа Пенза», магазин «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> корп. А. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 16.09.2021 с около 11ч. 50 мин. в магазин пришел незнакомый ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции стало известно, что данного мужчину зовут Ефремов Р.А. В магазине он приобрел бутылку водки «Славянская мягкая» емкостью 0,25 л., стоимостью 121,50 руб., кофе «Жардин Кения Килиманджаро» в пакете весом 75г., стоимостью 119,99 руб., пачку сигарет «Ява Золотая Классическая» стоимостью 109 рублей и пакет майку стоимостью 2,99 рублей, всего на 353,48 рублей. За товар Ефремов рассчитывался банковской картой «Мир» Сбербанка, путем ее прикладывания к платежному терминалу, без введения пин-кода. О принадлежности карты Ефремов ничего не пояснял, а она сама его по данному поводу ничего не спрашивала. (том 1 л.д.110-112)

Из показаний свидетеля Б.С.Ю., работающей продавцом в магазине «Магнит у дома Квинтупло», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 16.09.2021 в 14ч. 59 мин. она осуществляла продажу товара: томаты сливовидные и бутылку водки «Зимняя Деревенька» незнакомому мужчине, который рассчитался за покупку с помощью банковской карты, путем ее прикладывания к платежному терминалу. О принадлежности карты мужчина ей ничего не пояснял, а она сама его ничего об этом не спрашивала. Ей в руки мужчина карту не давал. Общая сумма покупки составила 297,12 рублей. Все денежные средства, поступающие от покупателей за приобретенный товар, поступают на расчетный счет АО «Тандер». (том 1 л.д.119-122)

Свидетель Е.Т.И. в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний Е.Т.И. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что подсудимый является ее сыном. Она сама проживает в доме ее брата Б.С.И. по адресу: <адрес>. По указанному адресу Ефремов Р. никогда не жил, никакого имущества сына в доме ее брата нет и никогда не было. Где в настоящее время проживает Ефремов, ей не известно. Р злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, семьи и детей не имеет. Он является ветераном боевых действий, ежемесячно получает пенсию в размере 3212, 04 рублей. Со слов сына ей известно, что А дал ему свою банковскую карту с которой он ходил за продуктами питания в магазин, но продукты потом якобы не донес. (том 1 л.д.126-127)

Свидетель М.А.П работающий оперуполномоченным УР МО МВД России «Советский» суду показал, что 16.09.2021 в конце дня ему на телефон позвонил А.А.В. и сообщил, что его знакомый Ефремов Р.А.взял у него его банковскую карту ПАО Сбербанк, чтобы сходить в магазин за продуктами питания и не вернулся, после чего ему на телефон стали приходить смс оповещения о том, что с его банковского счета списываются денежные средства при осуществлении покупок в магазинах <адрес>, которые он делать Ефремову Р.А. не разрешал. Он зарегистрировал сообщение А в дежурной части МО МВД России «Советский». Затем поехал к нему домой и опросил его. После чего установил местонахождение Ефремова Р.А. и доставил его в отдел полиции, где он добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Банковскую карту Ефремов вернул А, причиненный материальный ущерб возместил. В магазинах «Кировский» и «Красное и Белое» им были изъяты записи с камер видеонаблюдения и переданы следователю.

Свидетель С.Е.С. суду показал, что 16.09.2021днем к нему в гости пришел знакомый Ефремов Р.А. С собой у него были сливы, дыня, растворимый кофе в пакете и бутылка водки емкостью 0,5л. Во время распития спиртного Р ему не говорил на какие деньги и каким образом были куплены продукты питания и спиртное. Никакой банковской карты он у него не видел, Ефремов ему ничего не показывал.

Из показаний свидетеля О.О.А., работающей продавцом-кассиром в магазине «Сладушка» ООО «Татьяна», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования, следует, что оплата товаров по безналичному счету осуществляется через платежный терминал марки «Veri Fone@ VX 520» №. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки незнакомый мужчина, при этом рассчитывался банковской картой, путем прикладывания к платежному терминалу. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Ефремов Р.А.О принадлежности карты он ничего не пояснял и она Ефремова Р.А. об этом не спрашивала. Какой товар приобрел Ефремов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 18 мин., в 09 ч. 17 мин., в 15 ч. 05 мин. в кулинарии она пояснить не может. (том 1 л.д.135-136)

Вина Ефремова Р.А. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью письменных доказательств, которые исследованы в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки BQAura, принадлежащий А.А.В. В телефоне имеется иконка «Сообщения». В разделе «Сообщения» обнаружены сообщения от абонентского номера 900 со следующим содержанием:

09:13 «MIR-9865 09:13 покупка 358 р. BRISTOL142. Баланс: 2858 р.»; «ECMC7629 отказ: срок действия карты истек или указан неверно»; «MIR-9865 09:18 Покупка 65 р. SLADUSHKA STROITELEI Баланс: 2709 р.»; «MIR-9865 09:17 Покупка 84 р. SLADUSHKA STROITELEI Баланс: 2774 р.»

12:42 «MIR-9865 12:42 Покупка 68 р. PEKARNIA 6. Баланс: 2287,52 р.»; «MIR-9865 11:51 Покупка 353,48 р. K&B Баланс: 2355,52 р.»; «MIR-9865 12:52 Покупка 228 р. FRUKTOVYI RAJ Баланс: 2059,52 р.»; «MIR-9865 13:03 Покупка 100 р. DUBROVIN E.A. 3 Баланс: 1959,52 р.»

14:27 «MIR-9865 13:17 Покупка 243р. KIROVSKIJ Баланс: 1716,52 р.»; «MIR-9865 13:22 Покупка 156 р. KIROVSKIJ Баланс: 1560,52 р.»; «MIR-9865 14:30 Покупка 50 р. SUSHI LIFE Баланс: 1510,52 р.»; «MIR-9865 14:33 Покупка 145 р. SUSHI LIFE Баланс: 1365,52 р.»; «MIR-9865 14:59 Покупка 297,12 р. MAGNIT Баланс: 1068,40 р.»; «MIR-9865 15:04 Покупка 115 р. BRISTOL 142 Баланс: 953,40 р.»; «MIR-9865 15:05 Покупка 77 р. SLADUSHKA STROITELEI Баланс: 876,40 р.»; «MIR-9865 15:19 Покупка 245 р. BRISTOL 142 Баланс: 631,40 р.»

Также в меню телефона имеется иконка с приложением «Сбербанк Онлайн», при входе в которую регистрация в данном приложении не пройдена.

Осмотрены банковская карта банка «Сбербанк». На лицевой стороне карты в верхней ее части расположено наименование банка «Сбербанк», параллельно которому расположен знак бесконтактной оплаты. Ниже расположен номер карты: №, под номером указан срок действия карты «05/25». В нижней части карты расположены имя и фамилия держателя карты: ФИО31». В правом нижнем углу карты указана платежная система «МИР». На обратной стороне карты расположена магнитная полоска и код безопасности № (том 1, л.д. 9-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Фруктовый рай», расположенного по адресу: <адрес>Б. Для оплаты товара покупателями имеется платежный терминал марки «PAX S200» №; камера видеонаблюдения отсутствует. (том 1, л.д. 18-21);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Гастроном Кировский», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется пять столов с кассовыми аппаратами и платежными терминалами. За первым столом с кассовым аппаратом установлен платежный терминал марки «VeriFone VX805» №, за вторым столом платежный терминал марки «PAX SP30» №, за 3 столом платежный терминал марки «VeriFone VX820» №, за 4 столом платежный терминал «VeriFone VX820» №, за 5 столом платежный терминал «PAX SP30» №. На момент осмотра в помещении магазина «Гастроном Кировский» и на улице установлено 22 камеры видеонаблюдения ( том 1, л.д.22-26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» на первом этаже двухэтажного кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется 2 стола с кассовыми аппаратами и 2 платежными терминалами. Первый платежный терминал марки «VeriFone VX820» №, второй платежный терминал марки «VeriFone VX820» №.На момент осмотра в помещении магазина установлено 11 камер видеонаблюдения (том 1, л.д.27-30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Сладушка» на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется стол с кассовым аппаратом и платежным терминалом марки «VeriFone VX520» №. На момент осмотра в помещении магазина установлено 3 камеры видеонаблюдения и 1 камера видеонаблюдения установлена у входа в магазин, с улицы (том 1, л.д.31-34);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Бристоль» на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется стол с двумя кассовыми аппаратами и платежными терминалами марки «VeriFone VX820» №, и №. На момент осмотра в помещении магазина установлено 8 камер видеонаблюдения (том 1, л.д.35-38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кафе «Суши LIFE (RICE)» расположенного по адресу: <адрес>А. В кафе имеется барная стойка с кассовым аппаратом и платежным терминалом марки «PAX S200» №. В помещении кафе установлены камеры видеонаблюдения (том 1, л.д.39-42);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пекарня №» расположенного в помещении магазина «Гастроном Кировский» по адресу: <адрес>. В магазине имеется стол с кассовым аппаратом и платежным терминалом марки «VeriFone VX805» №. На момент осмотра в помещении магазина установлена 1 камера видеонаблюдения (том 1, л.д.44-48);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Заказ 43.ru» ИП Д.Е.А. расположенного по адресу: <адрес>. В магазине имеется касса с компьютером и платежным терминалом марки «S80 Opax» №. На момент осмотра в помещении магазина установлено видеонаблюдение, запись с камер осуществляется на регистратор головного офиса в <адрес>, запись от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (том 1, л.д.49-53);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит у дома Квинтупло» АО «Тандер», расположенного в одноэтажном кирпичном здании по адресу: <адрес>А. В магазине установлено три кассовых узла с кассами, около которых установлены платежные терминалы для безналичного расчета покупателей за товар модели «Ingenico IPP 320». У кассы № установлен платежный терминал с №, у кассы № установлен платежный терминал с №, у кассы № –платежный терминал с №. На момент осмотра в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения (том 1, л.д.54-58);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля М.А.П изъяты два диска с записями камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Красное и Белое», магазина «Гастроном Кировский» (том 1, л.д. 142-144);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: два диска с записями камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Красное и Белое», магазина «Гастроном Кировский», на записях участвующий в осмотре свидетель М.А.П опознал Ефремова Р.А., который с помощью банковской карты осуществлял оплату товаров, путем приложения карты к платежным терминалам (том 1, л.д. 145-146).

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ефремов Р.А. согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого Ефремова Р.А., данные в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого. Указанные показания суд считает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Ефремову Р.А. были разъяснены права, статья 51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Оснований не доверять указанным показаниям суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются как с письменными материалами дела, так и с показаниями потерпевшего А.А.В., свидетелей С.И.С., С.Е.В., К.Н.Н., Я.Т., Е.Т.И., М.А.Н., О.О.А., Я.С.В., К.О.Д,, Б.А.А., Б.С.Ю., М.А.П, С.Е.С.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении допросов потерпевших и свидетелей не допущено. Оснований для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Оценивая представленные письменные и вещественные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия - осмотры места происшествия, выемки, осмотры предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

    Письменные доказательства получены в рамках предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Во время предварительного расследования в отношении Ефремова Р.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ефремов Р.А., в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна в связи, с чем на период правонарушения Ефремов Р.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию Ефремов Р.А. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (том 1, л.д. 163-164).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно научно обосновано, дано после непосредственного обследования испытуемого, объективно подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Ефремова Р.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Органами предварительного расследования действия Ефремова Р.А. были квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд находит квалификацию действий Ефремова Р.А. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ верной.

Федеральным законом от 23.04.2018 года N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ч. 3 ст. 158 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершенную "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств" и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

В судебном заседании установлено, что Ефремов Р.А., взяв карту потерпевшего А, оплачивал приобретаемые товары в кафе и торговых организациях <адрес> бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего в результате оплаты товара. Подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

При назначении наказания подсудимому Ефремову Р.А. суд в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ефремов Р.А. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

В соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ефремову Р.А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического расстройства), участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Ефремову Р.А. суд, учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления N 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

С учетом изложенного, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных данных свидетельствующих, что причиной, способствовавшей совершению преступления, явилось опьянение, по делу не имеется, и кроме того, Ефремов Р.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия.     

        Как личность подсудимый Ефремов Р.А. характеризуется посредственно: проживает один, не трудоустроен, жалоб и заявлений в администрацию МО Советское городское поселение Советского района Кировской области и МО МВД России «Советский» не поступало, в соответствии с данными базы СООП и ИБД-Р привлекался к административной и уголовной ответственности (том 1 л.д. 237, 241), на учёте у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит (том 1 л.д.230,231); ранее судим (том 1 л.д.217-220, 221-222)

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Ефремовым Р.А. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие рецидива преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ефремова Р.А. и достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении Ефремова Р.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, для применения ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку Ефремов Р.А. не является лицом, впервые совершившим тяжкое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики), а также размер причиненного преступлением ущерба и позицию потерпевшего, просившего не назначать строгое наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание без учета правил рецидива.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Ефремовым Р.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При приняти░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 22.10.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21.12.2021 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.10.2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.01.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ 16.09.2021, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 16.09.2021 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░