Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-441/2022 от 17.05.2022

УИД 04MS0036-01-2022-000003-95 12-441/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., рассмотрев жалобу защитника Бадмаева С.В. Максимова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.01.2022 по делу ... о привлечении Бадмаева С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** Бадмаев С.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

17.05.2022 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба защитника Бадмаева С.В. Максимова В.Н. на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления от 31.01.2022 направлена по месту жительства Бадмаева С.В. 01.02.2022, почтовое отправление возвращено в суд 11.02.2020 в связи с истечением срока хранения.

21.02.2022 истек срок обжалования постановления, 22.02.2022 постановление вступило в законную силу.

Вышеуказанная жалоба поступила мировому судье 13.05.2022. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования заявлено не было.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации
(Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 №82-ААД19-1) подача жалобы на постановление судьи районного суда с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитника Бадмаева С.В. Максимова Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.01.2022 по делу № 2-13/22-2 о привлечении Бадмаева С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Алтаева