Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7201/2022 ~ М-6086/2022 от 10.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-009349-47 Дело № 2-7201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 июля 2022 г. гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Батманову Георгию Сергеевичу о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Батманову Г.С. о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства за период с 21.09.2021 по 06.07.2022 в размере ... рублей, указав, что задержание применено в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что в связи с совершением Батмановым Г.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ сотрудником ГИБДД применена мера обеспечения в виде задержания ....

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 31.01.2022 Батманов Г.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок».

01.12.2021 в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Решением Сыктывкарского городского суда от 19.05.2022 транспортное средство ..., признано бесхозяйным имуществом и передано в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок».

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, истец просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению за период 21.09.2021 по 06.07.2022 в размере ... рублей.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1, ст.ст. 11.9, 11.26, 11.29, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч.ч. 1 и 2 ст. 12.7, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 12.8, ч.ч. 4 и 5 ст. 12.16, ч.ч. 3 - 4, 6 ст. 12.19, ч.ч. 1 - 3 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с ответчика подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание невнесение ответчиком платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по перемещению и хранению в размере ... рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Взыскать с Батманова Георгия Сергеевича (...) в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» (ИНН 1101147403) расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства за период с 21.09.2021 по 06.07.2022 в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Батманова Георгия Сергеевича в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 31.07.2022