Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2023 ~ М-318/2023 от 16.11.2023

Дело №2-308/2023

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г.                                                                                                с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Оздиеву Шерипу Майрбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота» через своего представителя по доверенности Круподёровой А.Н. обратилось в суд с иском к Оздиеву Шерипу Майрбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 556 019 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятнадцать) рублей 50 копеек, 8 760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по вине ФИО2M. с участием транспортных средств Лада 217230, гос. peг. знак №, под его управлением (полис ОСАГО XXX 0276709270 АО СГ «Спасские ворота»), Мерседес Бенц, гос.peг.знак №, под управлением ФИО4, и Мерседес Бенц. г.р.н. №, под управлением ФИО5, в результате которого автомобиль Мерседес Бенц, г.р.н. № получил механические повреждения.

Потерпевший в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился в АО СГ «Спасские ворота», где была застрахована гражданская ответственность владельца ТС на момент ДТП с заявлением о возмещении убытков. На основании заявления о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов АО СГ «Спасские ворота» признало вышеуказанное событие страховым случаем и произвело страховую выплату размере 156 019 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по вине ФИО2M. с участием транспортных средств Лада 217230, гос. рег. знак №, под его управлением (полис ОСАГО XXX 0276709270 АО СГ «Спасские ворота»), Мерседес Бенц, гос. рег. знак №, под управлением ФИО4, и Мерседес Бенц, г.р.н. № под управлением ФИО5, в результате которого автомобиль Мерседес Бенц, гос. рег. знак № получил механические повреждения.

Потерпевший в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился в АО СГ «Спасские ворота», где была застрахована гражданская ответственность владельца ТС на момент ДТП с заявлением о возмещении убытков. На основании заявления о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов АО СГ «Спасские ворота» признало вышеуказанное событие страховым случаем и произвело страховую выплату размере 400 000 руб. 00 коп.

Страхователь ФИО6 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства к договору ОСАГО XXX 0276709270 указал ограниченное использование автомобиля, а именно управление ТС только водителями ФИО7, но ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лада 217230, гос.per.знак №.

На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, ответчик не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число иных лиц, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

В соответствии со статьёй 14 Закона об ОСА ГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСА ГО.

Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьей 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX 0276709270 гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована, поскольку Ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лада 217230, гос. рег. знак №.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) АО СГ «Спасские ворота» направило Ответчику претензию в порядке регрессного требования страховщика с предложением оплатить указанную сумму в течение 30 календарных дней, которая ответчиком была оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 556 019 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 760 руб.

В судебное заседание представитель АО СГ «Спасские ворота» не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

Ответчик Оздиев Ш.М. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого названного закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине ФИО2 с участием транспортных средств Лада 217230, государственный регистрационный знак №, под его управлением (полис ОСАГО ХХХ 0276709270 АО СГ «Спасские ворота»), Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобили «MERCEDES-BENZ МL-КЛАСС МL 63 AMG 4-MATIC», регистрационный номерной знак №, и «MERCEDES-BENZ GL-КЛАСС GL 500», регистрационный номерной знак №, получили механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается экспертными заключениями №№ ХХХ0276709270, ХХХ71/06/23 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, ФИО8 обратилась в АО СГ «Спасские ворота» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, ФИО9 обратилась в АО СГ «Спасские ворота» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение в размере 156 019 руб. 50 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов искового заявления следует, что на момент названого в иске ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО.

Согласно страховому полису ОСАГО № ХХХ 0276709270 от ДД.ММ.ГГГГ указано ограниченное использование автомобиля – Лада 217230, гос. рег. знак №, а именно управление транспортным средством только водителем ФИО7

В соответствии с пунктами "в", "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств того, что имеются основания для его освобождения от взыскания ущерба в порядке регресса. Также не были предоставлены доказательства завершенности стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 556 019, 50 руб.

Истец - АО СГ «Спасские ворота» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Оздиеву Шерипу Майрбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Оздиева Шерипа Майрбековича в пользу Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 556 019 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с Оздиева Шерипа Майрбековича в пользу Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» 8 760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 декабря 2023 г.

Председательствующий                                                                              И.А. Садулаев