Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2023 ~ М-638/2023 от 31.05.2023

72RS0...-30

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                           18 августа 2023 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               ФИО13

              при секретаре                                                 ФИО8ёвой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пятак» к наследственному имуществу ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Пятак» (далее истец, займодавец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 – ФИО2 (далее ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.05.2018    г. между ООО МКК "Пятак" и ФИО1 (далее по тексту - «заемщик») был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии (далее по тексту - «договор»), путем акцепта заемщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Оферта подписана используя АСП ..., введен код подтверждения в личном кабинете займодавца, отправленный последним на номера телефона +79048896365 заемщика. Индивидуальные условия считаются заключенными в соответствии с п.3 оферты на предоставление займа от ... 06.11.2018    г. между заимодавцем и заемщиком был заключен договор потребительского займа путем звонка заемщика с телефона +79048896365 в контактный центр займодавца по телефонному номеру +78005554131, что подтверждается справкой оператора: сумма займа 1 000 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек);    срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 730,00 % годовых. Согласно РКО денежная сумма в размере 1 000 руб. была получена заемщиком в полном объеме. Согласно п. 4 индивидуальных условий от ... проценты в размере 730,000% годовых за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма, по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме, что соответствует нормам ст. 395, 809 ГК РФ. Подписывая индивидуальные условия микрозайма от ..., ответчик подтвердил, что заключает договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия микрозайма, в том числе, о размере процентов, неустойки, его, как заемщика, устраивают и не являются для него крайне невыгодными. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, оплаты не производил. Займодавец начислил заемщику пени в размере 20% годовых, что составляет 0,05% в день. (20% / 365 дней = 0,05%) На ... общая задолженность ответчика, составляет 4 603,85 руб. из них: сумма основного долга 1 000,00 руб., проценты по договору займа за пользование денежными средствами 3 000,00 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 603,85 руб. ... между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО6 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 7 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расписками ФИО6 в принятии денежных средств по договору оказания услуг. Ответчик ФИО1 умер ... ООО МКК «ПЯТАК» получено определение об отмене судебного приказа от ... Нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело .... На основании изложенного и в соответствии со ст. 395, 807-811 ГК РФ и ст.ст.3, 98, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд:

взыскать с наследников, принявших наследство ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК "ПЯТАК": сумму основного долга по договору займа в размере 1 000,00 рублей; проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа - 730,000% годовых за период с ... по ... в размере 3 000,00 руб.; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа - 20,00% годовых за период с ... по ... в размере 603,85 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, была привлечена ФИО3 (л.д.110-113).

Представитель истца ООО МКК «Пятак», ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.127,128,136), просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6,129,130).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу пункта 1 ст. 807, пункта 1,2 ст. 809, пункта 1 ст. 810, пункта 1,2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункта 1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

        Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 ст. 2, пункта 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, копии оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) от 25.05.2018г.; копии индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.11-16) настоящей офертой ООО МКК «Пятак» предложило ФИО1 заключить договор с возможностью открытия микрофинансовой линии в виде предоставления траншей с суммой от 500 до 30 000 рублей в зависимости от акцепта. 06.11.2018г. заемщик подписал индивидуальные условия простой электронной подписью, согласно которым сумма займа составила 1000 рублей, под 730 % годовых. Срок возврата микрозайма – не позднее 21.11.2018г. Погашение займа и процентов по нему осуществляется единоразовым платежом, в срок указанный в п.2 ИУ. Размер платежа 1300 рублей. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляются в размере 20% годовых, начиная с дня, следующего за днем срока возврата микрозайма, указанного в п.2 ИУ.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 06.11.2018г. (л.д.18).

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате займа и процентов (л.д.19). За период с 07.11.2018г. по 07.06.2021г. задолженность по основному долгу составила 1000, сумма начисленных процентов – 3000 рублей; сумма начисленных пени – 603,85 рублей. Итого, общая сумма задолженности составляет 4603,85 рублей.

Согласно записей акта о заключении брака, о рождении, о смерти (л.д.101-104,119) ... ФИО1 и Сергеева (после заключения брака ФИО11) ФИО5 заключили брак. От брака имеют детей: ФИО4, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения. ФИО5, ... года рождения, умерла ....

ФИО1, ... года рождения, умер ... (л.д.102).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО9 и копии наследственного дела ... после смерти ФИО1, умершего ... (л.д.69,70-97) наследником по закону является: сын - ФИО2, ... года рождения, принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство на:     акции Акционерного общества "Заводоуковский машиностроительный завод"; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Дочь - ФИО3, ... года рождения, отказалась от права на наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются его дети ФИО2, и ФИО3, которая от права на наследство отказалась.

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.66).

ПАО Сбербанк и УФНС по ..., в ответе на запрос, сообщают о том, что по состоянию на 13.01.2019г. у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО Сбербанк: открытый 12.11.2015г., закрытый 22.07.2019г. с остатком по счету на конец периода 18405,85 рублей; открытый 14.05.2013г. по 22.07.2019г. с остатком по счету на конец периода 958,50 рублей (л.д.68-69,106).

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на день смерти 13.01.2019г., был зарегистрирован мотоцикл Урал М66, 1973 года выпуска, гос....АЕ72, с 31.05.1997г. по 09.04.2020г. (регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти) (л.д.98-99).

ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.107).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.68) судом установлено, что на правообладателя ФИО1 отсутствует в ЕГРН информация (л.д.108).

Начальник ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» сообщает о том, что ФИО1, ... года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... ... по день смерти 13.01.2019г. По учетам МВД России в вышеуказанном жилом помещении по состоянию на 13.01.2019г. зарегистрированные граждане не значатся (л.д.120).

Банк ВТБ (ПАО) сообщает о том, что на имя ФИО1, по состоянию на 22.06.2023г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д.134).

Таким образом, судом установлено, что сын наследодателя ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке в виде акций и денежных средств, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа от 25.05.2018г. в пользу истца, как с наследника ФИО1, принявшего наследство после его смерти в установленном законом порядке.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 400 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от 16.06.2021г. в сумме 200 рублей и ... от 22.05.2023г. в сумме 200 рублей (л.д. 8,9).

Как следует из копии договора на оказание юридических услуг от 11.05.2023г. и обоснования сумм (л.д.31-35) между ООО МКК «Пятак» (далее заказчик) и ФИО6 (далее исполнитель) заключен настоящий договор о следующем: исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации, подготовка искового заявления по делу ООО МКК Пятак к должнику ФИО1, предъявление искового заявления в суд, ходатайства в рамках судебного разбирательства, консультативное сопровождение. Стороны оценили услуги в 7000 рублей. Денежные средства были оплачены 11.05.2023г. и 12.05.2023г. (л.д.36,37), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пятак» к наследственному имуществу ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (..., выдан Заводоуковским ГРОВД ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пятак» (...) задолженность по договору займа от ... по состоянию на ..., а именно: сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 рублей; проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа - 730,000% годовых за период с ... по ... в размере 3 000 рублей; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа - 20,00% годовых за период с ... по ... в размере 603,85 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 12003 (двенадцать тысяч три) рубля, 85 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                                    ФИО16

                  Мотивированное решение составлено ...