Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-928/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 19 августа 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Смирновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55879 рублей 14 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 6911 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 39600 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4121 рубль 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 359 рублей 67 копеек, неустойкана просроченные проценты - 584 рубля 27 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 876 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее при подаче иска просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Смирнова В.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что в июне 2024 г. ходила в Совкомбанк оформить карту «Халва», работник по имени Регина предложила ей кредит, она согласилась на 20000 руб. Регина ответила, что банк дает только 40000 руб., сказала ей процентную ставку 20 % годовых. Они оформили заявку, Регина сказала, что она будет рассматриваться несколько дней, она подписывала какой то договор, но как назывался этот документ не помнит. В пятницу вечером Регина позвонила и предложила придти в субботу в банк, что она сделала, пришла с дочерью, но банк был закрыт. Регина по телефону предложила закончить оформление дистанционно, она дала телефон дочери, Регина той говорила что нажимать. При обращении в Сбербанк за реструктуризацией заведующая ей сказала, зачем она взяла такой кредит, она узнала, что ставка по кредиту почти 35 % годовых, об этих изменениях условий договора Регина ей не говорила. Она обратилась в прокуратуру, чтобы истребовать договор и аудиозапись.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) и Смирновой В.Г. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 40000 руб. сроком на 18 месяцев по ставке 9, 9 % годовых, которая действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 34, 9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Обязательства кредитором исполнены, денежные средства зачислены на счет заемщика. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия кредитования согласованы сторонами в договоре, подписанном заемщиком электронной подписью. При этом заемщик, действуя добросовестно и с достаточной осторожностью и осмотрительностью, должен должным образом ознакомиться с условиями договора, в случае несогласия с ними или их неопределенностью для него вправе отказаться от заключения договора, в противном случае он несет соответствующие риски. В этой связи несостоятельны доводы ответчика о том, что она не была уведомлена о условиях кредитования. Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда аудиозаписи нет, оформление было в электронном виде, ввиду чего довод ответчика в этой части объективно не подтвержден. Согласно представленным ПАО «Совкомбанк» сведениям СМС-сообщения заемщику направлялись, им выражено согласие на условия кредитования и на подписание договора в ОМП посредством электронной подписи.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15587, 36 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55879 рублей 14 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 6911 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 39600 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4121 рубль 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 359 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты - 584 рубля 27 копеек. Расчет судом проверен, признан верным. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1 876 рублей 37 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой В.Г. (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) денежные средства в размере 57755 рублей 51 копейка, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55879 рублей 14 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 6911 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 39600 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4121 рубль 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 359 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты - 584 рубля 27 копеек,

- 1 876 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 19.08.2024 г.

Решени

Судья                                        А.А. Максимов