Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2019 ~ М-1487/2019 от 16.04.2019

№ 2-1884/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Ивановны к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Швачкин Павел Михайлович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска об утверждении схемы расположения участка,

установил:

    Герасимова Т.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Герасимовой Т.И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Истцом проведены кадастровые работы по межеванию земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом. Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приостановлено осуществление государственного кадастрового учета <дата>. №., ссылаясь на то, что необходимо осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка. Истец обратился в КУМИ Администрации <адрес> с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом.

     Согласно ответа КУМИ Администрации <адрес> начальнику Управления архитектуры и градостроительства <дата>. № направлено письмо, из которого следует, что для передачи Герасимовой Т.И. в собственность земельного участка по <адрес> с кадастровым номером №, для размещения индивидуального (одноквартирного) жилого дома, разделить земельный участок и изменить вид разрешенного использования земельного участка по сп. Разина, 11 с «для размещения многоквартирных домов не выше трех этажей» на «Для размещения индивидуального одноквартирного жилого дома».

    На основании Постановления Администрации <адрес> № от <дата>. изменен вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по сп. Разина, 11. Управление АиГ внесло изменение в сведения о земельном участке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

    Согласно Распоряжения Управления АиГ Администрации <адрес> № от <дата>. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях раздела земельного участка с кадастровым № расположено по адресу: <адрес>, площадью 1164 кв.м., образованного при разделе земельного участка с указанным кадастровым номером, площадью 487 кв.м., сохранением в измененных границах.

    Земельный участок, указанный в п. 1 настоящего Распоряжения находится в территориальной зоне действия градостроительного регламента Ж-2 (зона зоны застройки малоэтажными жилыми домами), с категорией земель - «земли населенных пунктов».

    Однако, истец до сих пор не может осуществить государственный кадастровый учет земельного участка и оформить право собственности на него, вследствие этого вынуждена обратиться в суд.

    Просила утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, сп. Разина, 11 на кадастровом плане территории, в кадастровом №, площадью 1164 кв.м, образованного при разделе земельного участка с кадастровым № площадью 487 кв.м. с находящемся на нем зданием - жилой дом, общей площадью 123,3 кв.м., с кадастровым №

    Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> заключить с Герасимовой Татьяной Ивановной договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, сп. Разина, 11, общей площадью 487 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Герасимовой Татьяны Ивановны к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Швачкин Павел Михайлович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска об утверждении схемы расположения участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Герасимовой Татьяны Ивановны к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Швачкин Павел Михайлович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска об утверждении схемы расположения участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья:                           С.А. Бердыш