Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-100/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-001305-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абдулаеве Т.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Кехлерова Э.Н.,

подсудимого Гаджимурадова Р.Б., защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение № 1357 и ордер № 119296 от 02.11.2023 адвокатского кабинета Сулейман-Стальского района РД,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджимурадова Рустама Билаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Дагестан, холостого, временно не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджимурадов Р.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Гаджимурадов Р.Б.,в середине августа 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на окраине села Касумкент Сулейман-Стальского района РД, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, сорвал с него верхушки и листья, вследствие чего, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое измельчил, поместив в полимерный пакет черного цвета, стал хранить под шифером навеса, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 13.09.2023 года, когда подсудимый утром забрал из вышеуказанного места этот полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом и поместил в кармашек передней двери с водительской стороны, после чего выехал и во время передвижения на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками «С 069 ХО 05» был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району по ул. Парковая, дом 30, в с. Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, где в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, в присутствии понятых, в ходе осмотра указанного автомобиля, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной сухой массой –18,15 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Гаджимурадов Р.Б. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Гаджимурадова Р.Б., данных в качестве подозреваемого от 12.10.2023 г. следует, что он в августе 2023 года на окраине села Касумкент обнаружил один куст растения конопли, сорвал с него верхушечные части и листья, высушил их, положил в пакет и хранил для личного потребления под навесом по месту своего проживания. Утром 13.09.2023 г. он положил этот пакет с марихуаной для употребления в свою автомашину марки «ВАЗ 2114». В районе кладбища в с. Касумкент его машина была остановлена сотрудниками полиции и в ходе досмотра с участием понятых в его автомашине в кармашке водительской двери обнаружили и изъяли этот пакет с марихуаной, после чего упаковали в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатали печатью № 43 ОМВД.

(л.д.52-55)

После оглашения показаний, данных в ходе дознания подсудимый Гаджимурадов Р.Б. подтвердил свои показания, признал свою вину, просил суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого Гаджимурадова Р.Б. в совершении преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.М.Э. – инспектора ДПС отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району от 04.10.2023 г. следует, что 13.09.2023 г., примерно в 09 часов, находясь на суточном дежурстве в составе наряда вместе с Ш.Д.Ш., в районе кладбища, расположенного на окраине с. Касумкент Сулейман-Стальского района, по ул. Парковая, дом № 1, им была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками «С 069 ХО 05» под управлением Гаджимурадова Р.Б., который управлял машиной без пристегнутого ремня безопасности. Он подошел к водителю, попросил предъявить документы. При составлении административного протокола по ст. 12.6 КоАП РФ, подсудимый нервничал и вел себя подозрительно и было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, для чего были приглашены двое понятых. В ходе осмотра в кармашке водительской двери автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, который в присутствии понятых был упакован в другой полиэтиленовый пакет, опечатали печатью № 43 ОМВД, где расписались понятые.

(л.д.35-37)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.М.М. показал, что утром, дату точную не помнит, когда он находился в центре села Касумкент Сулейман-Стальского района, сотрудник полиции попросил его участвовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, на что он согласился. После этого он приехал на окраину с. Касумкент, с ними также находился второй понятой Ш.Ш.Д., где по приезду увидел рядом с кладбищем припаркованную автомашину марки «ВАЗ 2114», рядом с которой находились сотрудник ГАИ и подсудимый Гаджимурадов Р.Б. Сотрудник полиции после разъяснения прав и обязанностей начал проводить досмотр автомобиля, в ходе которого в кармашке водительской двери был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. Обнаруженное вещество в их присутствии упаковали, опечатали печатью № ОМВД и заверили их подписями. После они приехали в отдел полиции, где в их присутствии у подсудимого были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и состриги ногтей, которые упаковали в конверт и опечатали, где они также расписались.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Ш.Ш.Д. от 29.09.2023 г., они аналогичны показаниям свидетеля Р.М.М., из которых усматриваются обстоятельства его участия 13.09.2023 г., примерно в 9 часов, в качестве понятого в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ 2114», проведенного рядом с кладбищем на окраине села Касумкент Сулейман-Стальского района, а также обнаружения и изъятия в кармашке водительской двери полиэтиленового пакета с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

(л.д.32-34)

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства от 13.09.2023 г., согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками «С 069 ХО 05» под управлением Гаджимурадова Р.Б., проведенного 13.09.2023 г., в 09 час. 30 мин., в присутствии самого Гаджимурадова Р.Б. и понятых Р.М.М. и Ш.Ш.Д., в левом проеме (кармашке) водительской двери обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожим на марихуану, который был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан печатью № 43 ОМВД и заверен подписями понятых.

(л.д.8-14)

Из заключения эксперта за № 186 от 18.10.2023 г. следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства под управлением Гаджимурадова Р.Б. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой массой 18,15 грамм. В смывах с рук, полученных у Гаджимурадова Р.Б. обнаружены следы наркотического средства марихуаны.

(л.д.75-77)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.09.2023 г., рядом с кладбищем, расположенном по ул. Парковая в с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, Гаджимурадов Р.Б. показал, что 13.09.2023 г., на указанном месте сотрудники полиции остановили его автомобиль марки «ВАЗ 2114» и в ходе досмотра которого обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной.

(л.д.24-28)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 16.08.2023 г., подсудимый Гаджимурадов Р.Б. на окраине с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, в присутствии защитника, указал на место, где он в августе 2023 года обнаружил один куст дикорастущего растения конопли.

(л.д.65-72)

Из протокола от 19.10.2023 г. следует, что с участием подсудимого и его защитника, осмотрен один полиэтиленовый пакет белого цвета внутри которого упакован полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическом средством – каннабис (марихуана), сухой массой 18.15 грамм, изъятый сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля под управлением Гаджимурадова Р.Б., а также конверт белого цвета со смывами с полости рта, ладоней рук и состригами ногтей, изъятых у Гаджимурадова Р.Б.

(л.д.79-82)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самого подсудимого Гаджимурадова Р.Б., так и изобличающих показаниях свидетелей: А.М.Э., Ш.Ш.Д. и Р.М.М., являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого Гаджимурадова Р.Б. и свидетелей: А.М.Э., Ш.Ш.Д. и Р.М.М. у суда нет, поскольку такие показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, а отдельные неточности в показаниях данных свидетелей относительно фактических обстоятельств произошедшего, не являются существенными, обусловлены истечением значительного периода времени с момента восприятия ими обстоятельств, и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого Гаджимурадова Р.Б. по делу не установлено, допросы свидетелей произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Гаджимурадова Р.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Гаджимурадова Р.Б. суд учитывает, что он не судим, холост, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

(л.д.58-59, 61-63)

Смягчающим наказание Гаджимурадову Р.Б. обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гаджимурадову Р.Б., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого Гаджимурадова Р.Б. обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 25.09.2023 г. об отсутствии информации о наличии у него психических расстройств, Гаджимурадов Р.Б. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в санкции которой наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

С учетом личности подсудимого, в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, а также в виду отсутствия регулярной работы, учитывая, что наказание в виде штрафа может ставить его семью в трудное материальное положение, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора, приводит суд к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновного, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание им своей вины, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, считает необходимым назначить Гаджимурадову Р.Б. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется. При этом суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место жительства в <адрес> РД и фактически проживает по указанному адресу. Оснований для назначения более строгого наказания из предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, который в настоящее время официально не трудоустроен, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис, массой 18,15 грамм; смывы с полости рта и ладоней рук и состриги ногтей Гаджимурадова Р.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджимурадова Рустама Билаловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Обязать Гаджимурадова Р.Б. после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в Сулейман-Стальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД, для определения ему вида и места выполнения обязательных работ.

Разъяснить осуждённому Гаджимурадову Р.Б., что в соответствии со ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор для исполнения направить в специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Гаджимурадова Р.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис, массой 18,15 грамм; смывы с полости рта и ладоней рук и состриги ногтей Гаджимурадова Р.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Освободить Гаджимурадова Р.Б. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов