Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2023 от 20.03.2023

Дело № 11-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                 г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Попова О.Г., ознакомившись с гражданским делом № 11-27/2023 по частной жалобе Монзиковой С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 13 февраля 2023 года о возвращении заявления по гражданскому делу № 2-268/2021 по заявлению ООО «Столичная Сервисная компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Монзиковой С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд Ростовской области поступило гражданское дело № 11-27/2023 с частной жалобой Монзиковой С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 13 февраля 2023 года о возвращении заявления по гражданскому делу № 2-268/2021 по заявлению ООО «Столичная Сервисная компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Монзиковой С.Н..

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В ст. 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

Как следует из резолютивной части частной жалобы, ее податель просит отменить определения мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 22.07.2021 года, 04.08.2021 года, 22.11.2021 года, 18.01.2022 года, 14.02.2022 года, 24.03. 2022 года, 19.04.2022 года, 19.05.2022 года, 27.10.2022 года, 01.11.2022 года, 12.01.2023 года, 13.02.2023 года по делу № 2-268/2021.

Поскольку частная жалоба должна быть подана на конкретное определение суда, суд считает, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 01 марта 2023 года, направленная в суд апелляционной инстанции, подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Монзиковой С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 13 февраля 2023 года о возвращении заявления по гражданскому делу № 2-268/2021 по заявлению ООО «Столичная Сервисная компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Монзиковой С.Н., оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить гражданское дело № 2-268/2021 по заявлению ООО «Столичная Сервисная компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Монзиковой С.Н. мировому судье судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                             О.Г. Попова

11-27/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Столичная Сервисная компания"
Ответчики
Монзикова Светлана Николаевна
Судья
Попова Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.03.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Снято с апелляционного рассмотрения
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее