Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3208/2023 ~ М-2872/2023 от 10.11.2023

Копия

УИД: 89RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> и гаражному потребительскому кооперативу «Магистраль» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> и ГПК «Магистраль» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж ... общей площадью ... расположенный в ряду ... по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ...». В обоснование исковых требований указал, что с ... является членом ГПК ... владельцем гаража по вышеуказанному адресу. Гараж приобрел у его бывшего владельца - члена ...», ФИО6. Гараж использует по назначению, производит оплату за предоставляемые услуги, уплачивает необходимые взносы, задолженности не имеет. Признание за ним права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Возможность оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке у него отсутствует.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчиков - департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, ...», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по существу заявленных требований не названо.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 218 (пункты 1, 2, 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Магистраль», находится в гаражном комплексе.

В соответствии с данным постановлением владельцам гаражей в постоянное (бессрочное) пользование предоставлены земельные участки для эксплуатации и технической паспортизации введенных в эксплуатацию гаражей в ГК ...» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью ... га для содержания земель общего пользования, занятых проездами.

Гараж ... расположенный в ряду ... по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ...», приобретен ФИО2 у прежнего владельца гаража ФИО6, что подтверждается Приложением № к постановлению Администрации муниципального образования <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов ГПК ...» и переоформлении гаража на ФИО2.

С указанного времени истец открыто владеет и пользуется указанным выше гаражом как своим собственным, производит оплату за предоставляемые услуги.

ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ включен в члены кооператива ГПК «Магистраль», на его имя была выдана членская книжка.

Согласно справке председателя ГПК «Магистраль» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем гаража №, расположенного в ряду 1 ГПК «Магистраль», задолженности по взносам не имеет.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами.

На спорный гараж, являющийся объектом недвижимого имущества, оформлен технический план, согласно которому гараж ... в ряду ... имеет площадь ... кв.м., один этаж, находится в блоке однотипных капитальных гаражей. Указанное обстоятельство также подтверждается актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, составленным заведующей СМЗК УЗО департамента имущественных отношений Администрации <адрес>.

Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям статей 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в иске не установлено. От лиц, участвующих в деле каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило, доказательства в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) право собственности на объект недвижимого имущества – гараж ... площадью ... кв.м., этажность гаража – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова