П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 8 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кочеткова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кочеткова Е.А., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Кочетков Е.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 10 часов 10 минут Кочетков Е.А., находясь около Адрес в Адрес , громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая сквернословить, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кочетков Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Виновность Кочеткова Е.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата ,
- рапортом УУП ОП Номер УМВД России по Адрес от Дата ,
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО3 от Дата ,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Номер от Дата ,
- протоколом об административном задержании Номер от Дата .
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Кочеткова Е.А. не установлено. В связи с изложенным данные доказательства признаются достоверными и подлежат принятию за основу при вынесении постановления.
Выслушав объяснения Кочеткова Е.А., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, считаю его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Кочеткова Е.А. обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность Кочеткова Е.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Кочетковым Е.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на десять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Кочеткова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 10 часов 20 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Богатов