Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2021 ~ М-122/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-264/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Непряхиной С. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к
Непряхиной С.С., с учетом заявления об уменьшении исковых требований от дд.мм.гггг, о взыскании задолженности по договору займа №ФК-348/1900215 от дд.мм.гггг в размере 51 270 руб. 73 коп., судебных расходов в размере 1 738 руб. 12 коп., расходов, связанных с оплатой за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 106 руб. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Непряхиной С.С. был заключен договор займа №ФК-348/1900215 на сумму 19 200 руб. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику заем в размере 19 200 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в срок не позднее дд.мм.гггг. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 51 270 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга – 15 584 руб. 98 коп., проценты за пользование займом 35 685 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» по доверенности Чиркова Т.А. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Непряхина С.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закона о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

дд.мм.гггг между ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Непряхиной С.С. был заключен договор займа №ФК-348/1900215, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику денежную сумму в размере 19 200 руб. под 150% годовых со сроком возврата до дд.мм.гггг, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в установленном договором размере.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Непряхиной С.С. денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), а именно нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа №ФК-348/1900215 от 20.02.20219 процентная ставка действует с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Из условий оферты (предложения) о заключении договора микрозайма «Стандартный» №ФК-348/1900215 от 20.02.2019 следует, что по Договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заёмщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заёмщику за отдельную плату по Договору, достигнет двух с половиной размеров суммы Займа (основного долга).

В силу требований п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с 28.01.2019 по 30.06.2019.

Поскольку договор заключен между ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Непряхиной С.С. дд.мм.гггг, то к возникшим правоотношениям подлежит применению указанное выше положение закона.

Исходя из указанных положений закона, договор займа №ФК-348/1900215 соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Непряхиной С.С. по договору займа №ФК-348/1900215 от дд.мм.гггг составляет 51 270 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга – 15 584 руб. 98 коп., проценты за пользование займом 35 685 руб. 75 коп.

Произведенный истцом расчет процентов в размере 35 685 руб. 75 коп. является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 19.03.2020 судебный приказ от дд.мм.гггг о взыскании с Непряхиной С.С. в пользу ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженности по договору №ФК-348/1900215 от дд.мм.гггг в размере 54 547 руб. 43 коп. отменен.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом представлен агентский договор №1/П/МККСФ от 01.04.2018, заключенный между ООО «ПРИОРИТЕТ» и ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС», в том числе, на оказание услуг по судебному представительству в целях защиты законных прав и интересов Принципала как кредитора и присуждения Принципалу должного. В соответствии с п. 2.1.5 указанного договора Агент обязан осуществлять действия, направленные на взыскание задолженности в судебном порядке. Также истцом представлено платежное поручение на сумму 5 000 руб. получатель ООО «ПРИОРИТЕТ» за оказание услуг по договору №ФК-348/1900215 (Непряхина С.С.), а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что настоящий спор не относится к категории сложных и нетипичных, принимая во внимание, что настоящее дело относится к целой серии дел со схожими обстоятельствами, что ООО «ПРИОРИТЕТ» фактически подготовлено шаблонное исковое заявление и представлен стандартный пакет документов, что по данной категории споров сформировалась стабильная судебная практика, и при подготовке в суд пакета документов по данному делу не потребовалось анализировать значительное количество нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что 3 000 руб. будут являться разумным размером судебных расходов, подлежащих возмещению Непряхиной С.С. истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из почтовых расходов в размере 106 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 12 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Непряхиной С. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору №ФК-348/1900215 от дд.мм.гггг в размере 51 270 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга – 15 584 руб. 98 коп., проценты за пользование займом 35 685 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 106 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 24.03.2021.

Судья С.К. Тришин