Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-85/2023 от 23.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

04 декабря 2023 года c.Хучни

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АСВ-Регион» о замене стороны истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «АСВ-Регион» по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Табасаранского районного суда РД по указанному делу требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ-Регион» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве о замене стороны истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «АСВ-Регион» по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявления указало, что на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Табасаранского РО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство 10853/19/05058-ИП.

Договором уступки прав требований за № РСХБ-004-32-29/18-2023 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» передал (уступил) новому кредитору ООО «АСВ-Регион» в полном объеме права (требования) вытекающие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизации юридического листа, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п.1 ч.2 ст.52 ФЗ от 02.10.2007г. № 2229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из договора уступки прав требований за № РСХБ-004-32-29/18-2023 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» передал (уступил) новому кредитору ООО «АСВ-Регион» в полном объеме права (требования) вытекающие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному между кредитором ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком

К заявителю перешли права АО «Российский сельскохозяйственный банк», установленные вступившим в законную силу судебным решением.

В рамках исполнительного производства необходимо заменить АО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «АСВ-Регион».

При изложенных обстоятельствах, заявление ООО «АСВ-Регион» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «АСВ-Регион» удовлетворить.

Заменить истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «АСВ-Регион» по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Табасаранский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Г.И.Шихгереев