Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 ~ М-255/2015 от 28.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                             г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности Ледниковой А.А.,

ответчика Елмановой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Елманову Олегу Владимировичу, Елмановой Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и Елмановым О.В. были заключены Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила Предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательства Елманова О.В. истцом был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Елмановой Н.Е., предусматривающий ответственность поручителя в полном объеме, солидарно с Елмановым О.В. Кредитные средства полностью выданы истцом Елманову О.В. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.<данные изъяты> Соглашения Елманов О.В. обязан начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно согласно графику возвращать кредит равными долями по <данные изъяты>. и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Со стороны Заемщика образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., а именно в установленный графиком платежей кредитного договора срок начиная с ДД.ММ.ГГГГ не произведены плановые платежи в погашение основного долга, а также образовалась просроченная задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п<данные изъяты> Правил кредитования и п<данные изъяты> Соглашения за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы кредитор вправе начислить пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двойной ставки рефинансирования пени на сумму задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с условиями пп<данные изъяты> договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом <данные изъяты> Правил кредитования предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в размере и сроки установленные договором.

В связи с наступлением случая предусмотренного п<данные изъяты> Правил кредитования неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на нее проценты, должникам направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №№ о погашении просроченной задолженности и о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный истцом срок требования Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты, в том числе проценты, начисленные по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Елманова О.В., Елмановой Н.Е. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты, в том числе проценты, начисленные по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования просил взыскать солидарно с Елманова О.В., Елмановой Н.Е. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты, в том числе проценты, начисленные по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности Ледникова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать солидарно с Елманова О.В., Елмановой Н.Е. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Елманова Н.Е. в судебном заседании заявленные требования не признала, согласилась с представленным расчетом, при этом пояснила, что кредит она не брала, полагает, что платить должен Елманов О.В.

Ответчик Елманов О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика Елманова О.В.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с одной стороны и Елмановым О.В. с другой стороны заключено Соглашение №№

Согласно п<данные изъяты> Соглашения подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам, предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №ДД.ММ.ГГГГ Договора, в соответствии с которым Бак обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии с условиями указанного Соглашения и Правил Банк обязался предоставить Елманову О.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита) с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии с п<данные изъяты> Соглашения датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (п.<данные изъяты>

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам, с п.<данные изъяты> Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п<данные изъяты> Правил предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ответчику Елманову О.В. кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Елмановым О.В. обязательства по предоставлению кредита.

Между тем, Елманов О.В. допустил нарушение условий кредитного договора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика Елманова О.В. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,

просроченные проценты – <данные изъяты>.,

срочные проценты – <данные изъяты>.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями Соглашения и Правил предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиками не заявлялось, в связи с чем, суд признает его верным.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Учитывая систематическое неисполнение Елмановым О.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ, п.<данные изъяты> Правил предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается требованиями исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ года, направленных истцом в адрес заемщика Елманова О.В. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Елмановым О.В. не погашена.

Следовательно, Елманов О.В.<данные изъяты>. обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Для обеспечения исполнения обязательства Елманова О.В. между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и Елмановой Н.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Елманова Н.Е. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Елмановым О.В. обязательств по договору (Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года), заключенному ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Указанный договор был подписан Елмановой Н.Е.

Согласно ст.363 ГК РФ и п. <данные изъяты> Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора. Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно (п<данные изъяты> Договора поручительства).

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Доводы ответчика Елмановой Н.Е. о том, что она кредит не брала, не являются основанием для освобождения поручителя от исполнения обязательств по договору поручительства, поскольку заключив договор поручительства ответчик Елманова Н.Е. добровольно взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Елмановым О.В. своих обязательств по договору (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года) заключенному между кредитором и должником. При этом Елманова Н.Е. была ознакомлена с условиями подписываемого ею договора поручительства, являясь дееспособным лицом, отдающим отчет своим действиям, были в состоянии предвидеть последствия совершаемой ею сделки.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Елманову О.В., Елмановой Н.Е. о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Елманова О.В., Елмановой Н.Е. в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░