Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-70/2023 от 31.10.2023

Дело №1-70/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000914-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи	Мустафин В.Р.
при секретаре	Петровой А.А.
с участием государственного обвинителя, помощника
прокурора Гороховецкого района	Луковникова М.В.,
подсудимого	Вшивцева О.А.
защитника –адвоката	Частухина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вшивцева Олега Аркадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Вшивцев О.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ Вшивцев Олег Аркадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение у гражданина Вшивцева О.А. изъято ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут Вшивцев О.А., будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью совершения поездки, находясь на участке местности около <адрес> умышлено сел за руль автомобиля «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № регион, и управляя им (автомобилем) стал передвигаться по улицам <адрес> в направлении <адрес>. В момент управления вышеуказанным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут Вшивцев О.А. в районе <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району. В ходе проверки у сотрудников ГИБДД возникли основания полагать, что Вшивцев О.А. находится в состоянии опьянения. Согласно протокола № № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ он (Вшивцев О.А.) был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № регион. После чего сотрудником ГИБДД ОМВД России по Гороховецкому району Вшивцеву О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. При помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор» (Юпитер) регистрационный №, заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ Вшивцев О.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно данных используемого технического средства было установлено, что содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составляет 0,00 мг/л. В результате проведенного освидетельствование состояние алкогольного опьянения у Вшивцева О.А. не установлено, о чем был составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который Вшившцев О.А. подписал лично, согласившись с тем, что там указано. В виду отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Вшивцев О.А. находится в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Гороховецкому району было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница», на что последний согласился. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Вшивцева О.А. был отобран биологический материал – моча для проведения химико-токсикологических исследований, о чем последний не возражал. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ у Вшивцева О.А. в моче обнаружено наркотическое средство – PVP (?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрон), о чем ДД.ММ.ГГГГ в акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения внесена соответствующая запись. Таким образом, установлено нахождение Вшивцева О.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № регион.

Вшивцев О.А. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Вшивцева О.А. следует, что он за три дня до ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство, курил сигарету с наркотиком «соль». ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле, который купил по договору купли-продажи, ехал по <адрес> около 15 ч. Его остановил сотрудник ДПС и предложил пройти освидетельствование. Вшивцев в ЦРБ прошел освидетельствование, было установлено опьянение. Автомобиль «ВАЗ-211440» принадлежит Вшивцеву, договор купли-продажи на Свидетель №3 был оформлен чтобы избежать конфискации автомобиля (л.д.124-127,128-131)

Вина Вшивцева О.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» работает в должности заведующего терапевтического отделения. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 заступил на суточное дежурство в качестве дежурного врача Гороховецкой ЦРБ. В вечернее время сотрудником ГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Вшивцев Олег Аркадьевич. На момент поступления в ЦРБ ориентировался, зрачки в норме, речь смазанная. Жалоб на стояние здоровье не предъявлял. Вшивцеву О.А. было предложено сдать биологический материал для медицинского исследования, на что Вшивцев согласился и сдал биологический объект - мочу. Полученные данные используемого технического средства Свидетель №4 были записаны в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он у Вшивцева О.А. автомобиль не приобретал. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее ему знакомый Вшивцев О.А., который пояснил, что у него могут конфисковать автомобиль. Вшивцев попросил его составить с ним договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля. Он из дружеских отношений с Вшивцевым О.А., согласился ему помочь, составить с ним данный договор купли-продажи, что бы принадлежащий ему автомобиль у него не арестовали. Денежных средств за автомобиль он не передавал и покупать автомобиль не намеревался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов заступил на службу. Около 15 часов 30 минут находясь на маршруте патрулирования, в ходе осуществления охраны общественного порядка по обеспечению БДД на автопатруле в районе <адрес> Свидетель №1 был выявлен автомобиль марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион, который двигался по направлению к ФАД М<адрес> со стороны <адрес>. Свидетель №1 было принято решение об остановки данного автомобиля, для проверки у водителя документов. После того как автомобиль марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион им (Свидетель №1) был остановлен, путем подачи жестом руки водителю «об остановке». С водительской стороны вышел Вшивцев О.А. При проверке документов (водительского удостоверения) было установлено, что Вшивцев О.А. лишен права управления транспортными средствами. Поведение Вшивцева О.А. не соответствовало обстановке, Вшивцев вел себя агрессивно. Вшивцев пояснил, что перед тем как сел за руль автомобиля, спиртное не употреблял, однако его поведение показывало обратное. Вшивцев был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион. Вшивцеву О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения Вшивцев О.А. согласился. Вшивцеву О.А. был представлен одноразовый мундштук, надлежащим образом упакованный, который был вставлен в техническое средство - прибор анализатор паров в выдыхаемом воздухе, в который Вшивцев О.А. произвел выдох. Согласно данных используемого технического средства у Вшивцева О.А. состояние алкогольного опьянения не установлено, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 0,00 мг/л. Вшивцеву было предложено проследовать в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Вшивцев согласился. По приезду в ГБУЗ ВО ЦРБ по Гороховецкому району врачом Свидетель №4 было предложено Вшивцеву О.А. пройти дальше медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, а именно забор биологического материала. Вшивцев О.А. согласился и сдал биологический материал. По результатам прохождения медицинского освидетельствования врачом Свидетель №4 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ. Позже по результатам химико-токсикологического исследования мне стало известно, что в биологической среде (моче) Вшивцева О.А. обнаружено наркотическое средство –PVP (?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрон) (л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что состоит в должности врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району. Во время несения службы инспектором ГИБДД его процессуальные действия во время рабочего времени фиксируются на камеру временного регистратора патрульного автомобиля, а также на камеру персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор 77». Далее информация с данных устройств копируется в системный блок рабочего компьютера.

Процессуальные действия в отношении Вшивцева О.А. проводились ДД.ММ.ГГГГ, а именно акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором Свидетель №1 был составлен в 16 часов 05 минут, как указано в бланке акта, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в 16 часов 12 минут, как указано в бланке протокола, что является верным, а не как указано по видео с персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор 77», в связи со сбоем настроек. Также пояснил, что видеозапись с персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор 77» процессуальных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вшивцева О.А., откопированы на DVD-R-диск, который он добровольно выдал (л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что у него в собственности имелся автомобиль марки ВАЗ 211440 г/н №, который он по договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ продал ранее ему знакомому Вшивцеву Олегу Аркадьевичу за 30 000 рублей. Автомобиль Вшивцев О.А. купил для личного пользования. Перед продажей он предупредил Вшивцева О.А., что данный автомобиль он на учет в ГИБДД поставить не сможет, так как на него судебными приставами - исполнителями был наложен запрет на регистрационные действия, так как у него в ОСП Гороховецкого района имеется исполнительное производство о возмещении морального вреда. Вшивцева О.А. это устраивало. Сделка проходила около дома Вшивцева О.А., по адресу: <адрес>. При этом никаких посторонний лиц не присутствовало, они с Вшивцевым О.А. были вдвоем. Бланк договора от ДД.ММ.ГГГГ купли –продажи автомобиля был составлен им лично. Денежные средства за автомобиль в размере 30 000 рублей Вшивцев О.А. передал ему наличными средствами. Данный автомобиль он продал, так как ему нужны были денежные средства. Продавал ли Вшивцев О.А. позже кому данный автомобиль ему неизвестно (л.д. 88-89).

Вина Вшивцева О.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Вшивцевым О.А. и свидетелем Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 указал на Вшивцева, как на лицо, управлявшее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 35 минут транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион (л.д. 119-122).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ:DVD-R – диска с записью процессуальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемых сотрудником ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району в отношении Вшивцева О.А. (л.д. 52-56).

Вещественным доказательством оптическим диском с записью процессуальных действий, осуществляемых ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району в отношении Вшивцева О.А. (л.д. 61).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный номер № регион, серебристо – черного цвета, 2008 года выпуска, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял Вшивцев О.А. (л.д. 111-113).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный номер № регион, серебристо – черного цвета, 2008 года выпуска, принадлежащего Вшивцеву О.А. (л.д. 114-117).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: оригинала договора купли -продажи транспортного средства –автомобиля марки «ВАЗ 211440» гос. регистрационный номер № регион от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №5 –Вшивцеву О.А) и бланка оригинала договора купли -продажи транспортного средства –автомобиля марки «ВАЗ 211440» гос. регистрационный номер № регион от ДД.ММ.ГГГГ (Вшивцев О.А. – Свидетель №3) (л.д. 96-97).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - оригинал договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; оригинал договора купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 98-102).

Протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вшивцева О.А. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 18).

Протоколом <адрес>4 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вшивцев О.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 10).

Протоколом проверки показаний на месте с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Вшивцев О.А. в присутствии защитника подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого показания и указал на участок местности, около <адрес>, что именно с этого участка он отъехал на автомобиле марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион и управляя им стал передвигаться по улицам <адрес>. Также подозреваемый Вшивцев О.А. указал на участок местности, расположенный у гаража по адресу: <адрес>, откуда он проследовал в сторону ФАД М<адрес>. Затем указал место в районе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут был остановлен сотрудником ОГИБДД ДПС в момент управления им автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер № регион, серебристо - черного цвета (л.д. 133-141)

Справкой о результатах химико - токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Вшивцева О.А., в моче обнаружено PVP (?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрон) ( л.д.17).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче Вшивцева О.А. обнаружено PVP (?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрон) (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вшивцев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 28-40).

Суд не находит в признательных показаниях Вшивцева О.А. самооговора, так как его показания подтверждены показаниями сотрудника полиции, указавшего на то, что Вшивцев управлял транспортным средством и показаниями врача о том, что Вшивцев при освидетельствовании сдал биологические образцы, в которых обнаружено наркотическое средство.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Вшивцева О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ - управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Вшивцеву О.А., суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Вшивцев О.А. совершил умышленное преступление в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к категории небольшой тяжести; не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Вшивцева О.А., суд признает активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как Вшивцев дал подробные показания о совершенном преступлении, в ходе следственных действий с его участием показания подтвердил и наличие у Вшивцева на иждивении двух малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у Вшивцева на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать явкой с повинной объяснения подсудимого до возбуждения уголовного дела, поскольку Вшивцев был изобличен в совершении преступления сотрудником ДПС, был отстранен от управления транспортным средством, о каких либо новых обстоятельствах по делу не сообщал. По тем же причинам суд не может признать обстоятельством смягчающим наказание подсудимого активное способствование раскрытию преступления, так как фактически преступление было выявлено и раскрыто непосредственно после задержания сотрудником ДПС.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая в совокупности изложенное, а также трудоспособный возраст виновного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ в отношении Вшивцева О.А. в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В свою очередь, назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, является обязательным. Срок лишения указанного права суд устанавливает исходя из обстоятельств дела и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом в силу безальтернативных требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Lada samara ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак М710ТВ33, 2008 года выпуска, принадлежащий Вшивцеву А.О. на основании договора купли-продажи и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ «Lada samara ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, с установлением запрета совершения регистрационных действий, управления и распоряжения, следует оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Оптический диск с видеозаписью, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Lada samara ░░░ 211440» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Lada samara ░░░ 211440» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>