Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1126/2023

74RS0001-01-2022-006394-62

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                      Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                  Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Селиванову О.А. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Селиванову О.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от 10 июня 2013 года, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 июня 2021 года в размере 109 377 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3388 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 июня 2013 между Селивановым О.А. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному внесению платежей, что привело к образованию задолженности, которую ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» уступил истцу ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015. На основании судебного приказа от 29 сентября 2017 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 77 493,95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1262,41 коп., которая была погашена в полном объеме 23 июня 2021 года. Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору были исполнены 23.06.2021 года, то истец просит взыскать проценты за пользование суммой кредита в размере 109 377,51 руб. а также судебные расходы по делу.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селиванов О.А.о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита с лимитом на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения образовавшейся задолженности в размере не менее 5 % от суммы задолженности по договору.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в сумме 77 493,95 руб., право требования которой Банк уступил истцу по договору от 12 мая 2015 года.

Истец обратился к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности. На основании судебного приказа от 29.09.2017 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 77 493,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1262,41 руб.

Обязательства по погашению взысканной задолженности исполнены ответчиком 23.06.2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору исполнены 23.06.2021 года то на сумму просроченного основного долга по кредитному договору, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из ставки, установленной кредитным договором в размере 29,9 % годовых.

Таким образом, с учетом заявленных требований сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 13 мая 2015 по 23 июня 2021 года составит 109 377,51 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрен перечень судебных издержек, в который включены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 3388 руб., почтовые расходы 78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Селиванову О.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Селиванова О.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты, в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору № от 10 июня 2013 года за период с 13 мая 2015 года по 23 июня 2021 года в размере 109 377 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3388 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Громова В.Ю.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.

Председательствующий                                                     Громова В.Ю.