Дело № 2-1755/24 17 января 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Пульсар Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Москоский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Пульсар Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк к ООО «Пульсар Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- Кротова М.С.