Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-363/2023 ~ М-328/2023 от 25.07.2023

    72RS0009-01-2023-000425-54     Дело №2-363/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское                                                                              23 августа 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

с участием помощника прокурора Исетского района Крыловой Н.В.,

истца Мальцевой Л.И..,

представителя ответчика – адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Л.И. к Мальцевой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Л.И. обратилась в суд с иском к Мальцевой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором кроме неё зарегистрирована Мальцева К.А.. В настоящее время по указанному адресу она не проживает более двух лет, так как выехала на другое место жительства, которое истцу не известно. Вещей в доме Мальцевой К.А. не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении вынуждает оплачивать за нее коммунальные услуги, препятствует распоряжению жилым домом. Просит признать Мальцеву К.А. утратившей право пользования указанным жилым домам, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Мальцева Л.И. на иске настаивала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мальцева К.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Судебная корреспонденция вернулась в связи с отсутствием адресатов.

Представитель третьего лица МП ОП (дисклокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом назначен адвокат Кобелев А.Е. в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика на основании ордера Кобелев А.Е. с иском не согласился, просил принять решение в соответствии с законом.

Прокурор Крылова Н.В. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика и прокурора, допросив свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

По данным Администрации Рафайловского сельского поселения, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мальцева Л.И., ФИО9, Мальцева К.А., ФИО10 и ФИО11.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ответчика Мальцеву К.А. она знает с детства, так та училась в школе, в которой она работает директором. Ответчик жила в указанном доме, а потом уехала в неизвестном направлении, её вещей в доме нет, вселиться в дом не пыталась.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в указанном доме не проживает, вселиться в него не пытался, каких-либо прав на указанное жилое помещение не имеет, ранее и в настоящее время членами семьи истца не является. Доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация ответчика в спорном доме не свидетельствует о возникшем у него праве на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гласит, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью.

Учитывая изложенное, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░