Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2022 от 03.11.2022

Дело № 5-85/2022

68RS0024-01 -2022-001040-20

\

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Елисеева А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут Елисеев А.В. продал из своего дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 30,2 % объемных, А.П.И. за 200 рублей, чем нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Елисеев А.В. вину признал, показал, что 03 октября 2022 года около 17 часов. Он находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему пришел незнакомый мужчина, попросил бутылку самогона, он ему продал за 200 рублей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении

Сковородников С.В. пояснил, что в <адрес> 03 октября 2022 года он остановил А.П.И., из куртки рукава которого торчала бутылка со спиртосодержащейся жидкостью, и выяснил, что самогон был куплен у Елисеева А.В..

Представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области Дьякова Ю.Н. пояснила, что протокол составлен законно и обоснованно, просила признать Елисеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Свидетели Г.Н.Г., Б.С.Б., А.П.И., Н.Н.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом,

осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования

юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Елисеев А.В. 03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 30,2 % объемных, А.П.И. за 200 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

По результатам заключения эксперта № от 20 октября 2022 года установлено, что жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило - 30,2% объемных.

Факт совершения административного правонарушения и вина Елисеева А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут Елисеев А.В. продал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 30,2 % объемных, А.П.И. за 200 рублей, чем нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;

-     протоколом личного досмотра А.П.И. от 03.10.2022 года и протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2022 года, в ходе которого у А.П.И. была изъята одна бутылка полимерная объемом 0,5 литра с красной пробкой с надписью «Калинов cola», в присутствии понятых;

-     оглашенными показаниями свидетелей Г.Н.Г. и Б.С.Б., из которых следует, что их пригласили понятыми при составлении процессуальных документов, о том, что А.П.И. 03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут купил у Елисеева А.В. 0,5 литра самогона по адресу: <адрес>,

-     оглашенными показаниями свидетеля А.П.И., из которых следует, что 03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут он купил у Елисеева А.В. 0,5 литра самогона по адресу: <адрес>, за 200,00 рублей,

-     оглашенными показаниями свидетеля Н.Н.П., из которых следует, что А.П.И. 03 октября 2022 года в 17 часов 00 минут купил у Елисеева А.В. 0,5 литра самогона по адресу: <адрес>, за 200,00 рублей,

-     заключением эксперта № от 20 октября 2022 года, согласно которому, жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в жидкости составило 30,2% объемных. Указано, что при проведении исследования с разрешения инициатора спиртосодержащая жидкость израсходована полностью. С указанным заключением Елисеев А.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

У суда также нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании участкового уполномоченного Сковородникова С.В., представителя ОМВД России по Сосновскому району, оглашенных показаний свидетелей, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, не имеющих поводов для оговора Елисеев А.В. и заинтересованности в исходе дела, их показания в полной мере согласуются с иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Елисеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Елисееву А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья /операция на оба глаза/.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положений части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд применяет наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В соответствии с п.6 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 года, конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что вещь, явившаяся предметом административного правонарушения и изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находилась в незаконном обороте, то соответствующая вещь возврату не подлежит.

На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а поэтому изъятая у А.П.И. по протоколу изъятия вещей и документов от 03 октября 2022 года пустая стеклянная бутылка подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Елисеева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую одну пустую полимерную бутылку объемом 0,5 литра с красной пробкой (содержимое израсходовано в ходе проведения экспертизы) по протоколу изъятия вещей и документов от 03 октября 2022 года, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда Тамбовской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

УИН: 18880468220000608555

УФК по Тамбовской области (ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с № 03100643000000016400, ОКТМО 68634000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, КБК 18811601331010000140, кор/счет 40102810645370000057.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2022 года.

Е.А. Охотникова