Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2022 ~ М-1188/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-2762/2022

УИД 22RS0068-01-2022-001645-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО2, ФИО5 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО5, в размере 173 310,51 руб., в том числе 148 915,40 руб. – основной долг, 21 612,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 381,03 руб. – неустойка, начисленная до выставления заключительного требования, 2 401,61 руб. – неустойка, начисленная после выставления заключительного требования; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 666,21 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании в установленном порядке, участия не принимали.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №.

В связи со смертью заемщика АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к наследникам ФИО5

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО5 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 181 045,24 руб., в том числе 149 815,40 руб. – сумма основного долга, 21 612,47 руб. – проценты по кредиту, 10 517,37 руб. – плата за пропуск платежей по графику (дело №).

Согласно представленным мировым судьей сведениям, судебный приказ не отменен.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу ст. 220 ГПК РФ, при наличии по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору судебного постановления, которое не отменено, основания для повторного разрешения данного требования и взыскания задолженности отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору (судебный приказ), производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья                 О.С. Черемисина