Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2023 ~ М-833/2023 от 15.11.2023

Дело № 2–900/2023

48RS0009-01-2023-000968-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор. Данков    21 декабря 2023 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Сальниковой Луизе Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года за период с 28 июня 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 1 269 826,44 рублей, в т.ч. 1 206 606,30 рублей — сумма просроченного основного долга, 63 220,14 рублей — сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 549,13 рублей.

В судебное заседание участники процесса, извещённые надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сообщения врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Данковский» Ковешниковой Д.С. ответчик Сальникова (Русаковская) Л.А., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 7 октября 2020 года по настоящее время.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Поскольку юрисдикция Данковского городского суда Липецкой области не распространяется на адрес регистрации и проживания ответчика Сальниковой Л.А., исковое заявление ООО «Столичное АВД» о взыскании долга по кредитному договору, как принятое с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено данное гражданское дело, а именно в Солнцевский районный суд гор. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 119618 ░░░. ░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, ░. 6, ░. 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░