Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2023 ~ М-698/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-754/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000835-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керосинских Н.А., Полухиной Е.С., Керосинских В.С., Керосинских В.С., к администрации Колыванского сельсовета Павловского района, ЗАО «Колыванское», Муравлеву А.М., Муравлёвой О.А., Мерлиновой Н.М. об исключении из числа участников приватизации, о признании права собственности на доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Керосинских Н.А., Полухина Е.С., Керосинских В.С., Керосинских В.С. обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском об исключении Керосинских В.С. из числа участников приватизации жилой площади по адресу: <адрес>, о признании за Полухиной Е.С. права на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – права на 3/20 доли, за Керосинских Н.А. - права на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение с кадастровым номером <номер>, общей площадью 165,6 кв.м.

В обоснование требований указали, что по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 02 апреля 1993 года, заключенному с администрацией АО «Колыванское» (ныне ЗАО «Колыванское»), в общую совместную собственность пяти членов семьи Керосинских С.Г. была передана ? доля жилого кирпичного дома общей площадью 165,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Колыванского сельсовета уточнен адрес жилого дома: стал <адрес> вместо указанного в договоре: <адрес>.

Позднее директором ЗАО «Колыванское» в договор были внесены изменения, перечислены все члены семьи, кроме Керосинских С.Г. указаны Керосинских Н.А., Керосинских (ныне Полухина) Е.С., Керосинских В.С., Керосинских В.С. Согласно внесенным данным все получили равное право на занимаемое жилое помещение, право на 1/10 долю каждый.

Керосинских Виктор Сергеевич на дату заключения договора от 02. апреля 1993 и на дату внесения изменений в этот договор своего согласия на участие в приватизации жилья не давал, поэтому просит исключить его из числа участников приватизации, ему 1/10 дола в праве собственности на указанное жилое помещение не нужна, просит передать ее матери Керосинских Н.А.

09.10.2020 умер Керосинских С.Г..

Наследники супруга Керосинских Н.А. и дети Керосинских В.С., Полухина Е.С., Керосинских В.С. к нотариусу за принятием наследства не обращались. Фактически наследство приняли супруга Керосинских Надежда А. и сын Керосинских В.С., продолжая проживать в доме после смерти наследодателя. Они унаследовали по 1/20 доле в праве собственности на жилой дом каждый.

В судебном заседании от 06.09.2023 истец Полухина Е.С., представитель истца Ковригина С. В., истец Керосинских Виктор Сергеевич на первоначально заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям.

Затем от истцов поступило заявление об уточнении требований, в котором они просят признать за Полухиной Е.С. право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 3/20 доли, за Керосинских Н.А. - право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, общей площадью 165,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

В данное судебное заседание участники процесса не явились, все извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Установлено, что 02 апреля 1993 года между администрацией АО «Колыванское» и Керосинских С.Г. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность пяти членов семьи последнего ? доли кирпичного жилого дома общей площадью 165,6 кв.м. по адресу: <адрес> (ныне <адрес>).

Из представленной копии заявления Керосинских С.Г. и Керосинских Н.А. на приватизацию следует, что они просили передать занимаемое ими жилое помещение по <адрес> в общую совместную собственность пяти членов семьи: Керосинских С.Г., Керосинских Н.А., В., ДД.ММ.ГГГГ., В., ДД.ММ.ГГГГ., Е., ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в заявлении лица были зарегистрированы в данном жилом помещении, что следует из представленной домовой книги и справки администрации Колыванского сельсовета от 21.08.2023.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на 02 апреля 1993 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность совместную, долевую, в том числе несовершеннолетних членов семьи, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В силу вышеуказанной нормы закона, все проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес> имели равное право на бесплатное получение жилья в собственность.

09.10.202020 умер Керосинских С.Г..

В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, доли Керосинских С.Г., Керосинских Н.А., Керосинских (ныне Полухиной) Е.С., Керосинских В.С., Керосинских В.С., в праве собственности на указанный целый жилой дом составили по 1/10 у каждого.

Наследственное дело после смерти Керосинских С.Г., по сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, открыто не было.

При этом в судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники первой очереди супруга Керосинских Н.А. и сын Керосинских В.С. на дату смерти Керосинских С.Г. были зарегистрированы и продолжала проживать после его смерти в доме по <адрес>, пользоваться долей дома, принадлежащей наследодателю, его имуществом, в связи с чем приобрели право на наследственную 1/10 долю в праве собственности на целый жилой дом в равных долях, то есть стали собственниками 1/20 доли дома каждый (1/10 наследственную долю : 2) по праву наследования. Вместе с 1/10 долей дома, полученной по договору от 02 апреля 1993 года, они стали собственниками 3/20 долей каждый.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фактическое принятие наследственного имущества признается одним из способов принятия наследства.

Наследники умершего Керосинских С.Г. Полухина Е.С. и Керосинских В.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, проживали на дату смерти отца в других жилых помещениях.

Исключить Керосинских В.С. из числа участников приватизации и передать его 1/10 долю матери Керосинских Н.А. суд не вправе. Родители его, несовершеннолетнего в соответствие с действующим на тот момент законодательством включили в число участником приватизации занимаемого жилого помещения.

Граждане в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно осуществляют свои права.

Керосинских В.С. вправе распорядиться своей долей в праве собственности на спорный жилой дом по своему усмотрению, продать, подарить, завещать и др.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд уточненные исковые требования удовлетворяет, признает за Полухиной Е.С. право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 3/20 доли, за Керосинских Н.А. - право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, общей площадью 165,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, договора на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 02 апреля 1993 года общая площадь спорного жилого дома составляет 165,6 кв.м.

Судебные расходы истцы принимают на себя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать за Полухиной Е.С. право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 1/10 долю, за Керосинских В.С. – право на 3/20 доли, за Керосинских Н.А. - право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, общей площадью 165,6 кв.м. по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.10.2023.

СУДЬЯ З.А.Коняева