Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-301/2022 от 03.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея – Барчо Р.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ОРППСП Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут выявлено, что ФИО1, в нарушение подпункта 1.2 пункта 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился на 1 этаже Пригородного ж/д вокзала по адресу: <адрес>, пл.Привокзальная, 112, без средств индивидуальной защиты (без маски/респиратора и перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период сохранения на территории <адрес> повышенных санитарно-эпидемиологических требований, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Согласно подпункта 1.2 пункта 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период действия на территории <адрес> повышенных требований к соблюдению санитарно-эпидемиологических мероприятий, в частности, масочного режима, введенного для недопущения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при отсутствии уважительных причин, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными суду материалами дела:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5;

- рапортом инспектора от ДД.ММ.ГГГГ;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, характера и степени общественной опасности, установленных нарушений, суд считает законным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      ФИО6