Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2022 от 24.08.2022

Дело № 2- 3163/2022 г.

55RS0004-01-2021-005247-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                      город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Симанчевой А.В.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Бычковой Ю.В.

с участием представителя Кашиной Н.Н.(по доверенности), Гридасовой Л.А., представителя Краморова Е.Г. (по устному ходатайству)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Константина Владимировича, Кашина Сергея Сергеевича в лице законного представителя Осиповой Любови Ивановны к Кашиной Анне Владимировне в лице законного представителя Гридасовой Людмилы Александровны о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречный иск Гридасовой Людмилы Александровны действующей в интересах Кашиной Анны Владимировны к Кашину Константину Владимировичу, Кашину Сергею Сергеевичу в лице законного представителя Осиповой Любови Ивановны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кашин К.С., Кашин С.С. лице законного представителя Осиповой Любови Ивановны обратились в суд с иском к Кашиной А.В. в лице ее представителя Гридасовой Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка № 172, расположенного в СНТ «Текстильщик-2» ОАО г. Омска, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводство за каждым из истцов. Наследниками Кашина В.М. являются его дети Кашин К.В., Кашина А.В., внук по праву представления Кашин С.С. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Кашина А.В. в лице законного представителя Гридасовой Л.А. до настоящего времени заявление о принятии наследства не подавали. Нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

В ходе рассмотрения дела законный представитель Гридасова Л.А. в интересах Кашиной А.В. подала встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истцы Кашин К.В., Кашин С.С. в лице законного представителя Осиповой Л.И., участия при рассмотрении дела не принимали, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель по доверенностям Кашина Н.Н. (по доверенности) требования поддержала и просила их удовлетворить, по встречным требованиям пояснила, что Кашиной А.В. так же принадлежит 1/3 доля на земельный участок, целый участок ей не может быть передан в собственность по наследству т.к. есть еще два наследника истцы по делу.

Ответчик Кашина А.В. в лице законного представителя Гридасовой Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом

Представитель ответчика Гридасова Л.А. первоначальный ск не признала, поддержала встречный иск и просила его удовлетворить.

Представитель Краморов Е.Г. (по устному ходатайству) так же поддержал встречный иск и просил его удовлетворить, в иске истцам отказать.

Представители СНТ «Текстильщик-2», Управления Росреестра по Омской области участия при рассмотрении дела не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением от 25 января 1988 года № 29/22 Омского районного совета народных депутатов, Кашину В.М. предоставлен в собственность земельный участок № 172 в СТ «Текстильщик-2», площадью 500 кв.м. для садоводства, что подтверждается свидетельством № 20718 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 28 января 1993 года.

По данным ЕГРН, данный земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав и обременений недвижимого имущества: вид права: собственность; правообладатель Кашин В.М., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 28 января 1993 года № 20718.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 24 декабря 2013 года брак между Кашиным В.М. и Кашиной Н.Н. расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении, Кашин В.М. и Кашина Н.Н. имеют общих детей - Кашина С.В., <данные изъяты> года рождения и Кашина К.В., <данные изъяты> года рождения.

Из сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что Кашин В.М. и Гридасова Л.А. имеют общего несовершеннолетнего ребенка Кашину А.В., 27 августа 2011 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Кашин С.В. и Осипова Л.И. имеют общего несовершеннолетнего ребенка Кашина С.С., 03 февраля 2014 года рождения.

Согласно свидетельству о смерти, Кашин С.В., <данные изъяты> года рождения, умер 30 октября 2013 года.

Согласно свидетельству о смерти, Кашин Владимир Михайлович, <данные изъяты> года рождения умер 07 февраля 2021 года.

Из материалов наследственного дела № 50/2021 после смерти 07 февраля 2021 года Кашина В.М. следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя - Кашин К.В., внук Кашин С.С. в лице законного представителя Осиповой Л.И., отец которого Кашин С.В, являющийся сыном наследодателя, умер ранее – 30 октября 2013 года.

Дочь Кашина А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцами способ защиты - признание права собственности в судебном порядке - является правильным.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Кашина В.М. являются его сын Кашин К.В., дочь Кашина А.В., и внук Кашин С.С. по праву представления.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю Кашину В.М., при этом факт наличия иных принявших указанное наследство наследников к имуществу после смерти Кашина В.М., вступивших в права наследования в установленном законом порядке или фактически, кроме истцов, не установлен и из материалов дела не усматривается, ответчик в судебном заседании, являющийся наследником равным с истцами очереди, не изъявила намерения вступать в наследство после смерти Кашина В.М., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кашина К.В., Кашина С.С. в лице законного представителя Осиповой Л.И. о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1/3 доли на земельный участок (за исключением доли Кашиной А.В.) подлежат удовлетворению.

Касаемо встречного иска Гридасовой Людмилы Александровны действующей в интересах Кашиной Анны Владимировны к Кашину Константину Владимировичу, Кашину Сергею Сергеевичу в лице законного представителя Осиповой Любови Ивановны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования суд полагает возможным его удовлетворить частично.

Поскольку несовершеннолетняя Кашина А.В. 27.08.2011 г.р. является родной дочерью наследодателя Кашина В.М., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (т. 1 л.д. 242), не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Доводы стороны ответчика о том, что только Кашина А.В. имеет право на весь земельный участок в порядке наследования суд считает не состоятельными, основания судом указаны выше.

Таким образом, Кашина А.В. как и Кашин К.В., Кашин С.С. имеет право на долю в наследственном имуществе наследодателя Кашина В.М., доли наследников являются равными, соответственно за Кашиной А.В. признается право собственности в порядке наследования после смерти Кашина Владимира Михайловича на 1/3 долю земельного участка № 172, расположенного в СНТ «Текстильщик-2» ОАО г. Омска, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводство.

Поскольку по встречному иску государственная пошлина оплачена не была, что не отрицалось Гридасовой Л.А., кадастровая стоимость земельного участка составляет 67 895 руб. размер государственной пошлины 2236 руб., госпошлина при подачи иска составит для Гридасовой Л.А. (в интересах Кашиной А.В.) 745 руб., которая подлежит взысканию в бюджет г. Омска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:

1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 172, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-2» ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:

1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 172, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-2» ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:

1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 172, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-2» ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ 745 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2022 ░.