Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3186/2020 ~ М-2789/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-3186/2020

33RS0002-01-2020-003898-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

с участием адвоката Кузьмина Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Фомичева В. В.ича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев В.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Фомичев В.В. является родным племянником по отцовской линии в отношении Фомичева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении Фомичева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями Фомичева В.В. являются Фомичев В.В., ФИО3 Фомичев В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.В. пере6дал в собственность истца объект недвижимости – жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., сарай тесовый, гараж металлический, уборную тесовую, расположенные по адресу: <...>-Б, расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. Указанный договор дарения был удостоверен нотариально ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При этом наследодатель проживал в указанном доме до даты своей смерти. Истец по делу осуществлял уход за своим дядей, помогал ему материально, после смерти организовал похороны. После смерти дяди Фомичева В.В. истец своими фактическими действиями вступил в права наследования. Помимо вышеперечисленного имущества, в состав наследственной массы также вошло следующее имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство на момент смерти Фомичева В.В. находилось в гараже жилого дома, принадлежащего истцу, и использовалось наследодателем. После его смерти истцом были приняты меры по частичному восстановлению транспортного средства и его ремонту своими силами. Просит суд признать право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Фомичев В.В. отсутствовал. Его представитель – адвокат Кузьмин Б.И. поддержал иск. Кроме того, дополнил основания искового требования, указав, что право собственности истца на спорное транспортное средство возникает также в силу приобретательской давности. На дату предъявления иска пятилетний срок приобретательской давности истек. Истец владел автомобилем открыто и непрерывно, принимая достаточные меры для поддержания его в сохранности.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебном заседании отсутствовал, представив отзыв на иск, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик не является надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из разъяснений, указанный в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом на основании материалов дела и пояснений иска, Фомичев В.В. является родным племянником по отцовской линии в отношении Фомичева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении Фомичева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями Фомичева В.В. являются Фомичев В.В., ФИО3 Фомичев В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

До своей смерти на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.В. передал в собственность истца объект недвижимости – жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., сарай тесовый, гараж металлический, уборную тесовую, расположенные по адресу: <...>-Б, расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. Указанный договор дарения был удостоверен нотариально ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что наследодатель проживал в указанном доме до даты своей смерти. Истец по делу осуществлял уход за своим дядей, помогал ему материально, после смерти организовал похороны.

Установлено, что истец является наследником после смерти дяди Фомичева В.В. по праву представления, поскольку наследники первой очереди (супруг, дети, родители) отсутствуют, а отец истца – Фомичев В.В., являющийся родными братом наследодателя и наследником второй очереди, скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты открытия наследства.

Также из пояснений истца следует, что после смерти дяди Фомичева В.В. истец своими фактическими действиями вступил в права наследования. Он фактически принял принадлежавшее наследодателю имущество, имевшееся в наличии в вышеназванном жилом доме: часы настенные, личные вещи, кухонные принадлежности, сервант. Помимо вышеперечисленного имущества, в состав наследственной массы также вошло следующее имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство на момент смерти Фомичева В.В. находилось в гараже жилого дома, принадлежащего истцу, и использовалось наследодателем. После его смерти истцом были приняты меры по частичному восстановлению транспортного средства и его ремонту своими силами.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. Таким образом, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фомичева В. В.ича удовлетворить.

Признать право собственности Фомичева В. В.ича на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.

Председательствующий судья Е.В. Изохова