Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-157/2022 (2-1-1948/2021;) ~ М-1-1748/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-1-157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Л.А. к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Ливенского района», акционерному обществу «ОТП Банк», ГУ- Отделению пенсионного фонда в Орловской области, Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о признании недействительным агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ., обязании предоставить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, исключении из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о работе, восстановлении на учёте в качестве безработного,

установил:

Мартынова Л.А. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Ливенского района» (далее КУ ОО «Центр занятости населения Ливенского района»), акционерному обществу «ОТП Банк», ГУ- Отделению пенсионного фонда в Орловской области, о признании расторгнутым агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ней и АО «ОТП Банк», исключении из её индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о ее работе в АО «ОТП Банк», признании незаконным действий КУ ОО «Центр занятости населения Ливенского района» по снятию ее с учета как безработной и прекращению выплаты пособия по безработице, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала у ИП Щепина Л.А. продавцом-консультантом. С ДД.ММ.ГГГГ. она состояла на учете в Центре занятости населения. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ей выплачивалось пособие по безработице. При проверке специалистами Центра занятости населения из Пенсионного фонда поступили сведения о ее работе по агентскому договору в АО «ОТП Банк». При этом указанны сведения были поданы АО «ОТП Банк» и содержатся в ее индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. На основании указанной проверки она была снята с учета, как безработная и ей прекращена выплата пособия по безработице. Считает действия КУ ОО «Центр занятости населения Ливенского района» незаконными, поскольку в действительности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она не оказывала услуг по агентскому договору и не получала за это вознаграждение. О том, что агентский договор не прекращен с ней, она узнала только от специалистов Центра занятости населения. При увольнении от ИП Щепина Г.Р. она заблокировала ДД.ММ.ГГГГ. банковскую карту и сообщила Банку об увольнении от ИП Щепина Г.Р.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по данному делу было привлечено Главное Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области.

В судебном заседании Мартынова Л.А. и ее представитель – адвокат Дьячкова О.Н. исковые требования с учетом их уточнений поддержали, и просили суд признать недействительным агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ней и АО «ОТП Банк», обязать АО «ОТП Банк» предоставить в Главное Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, тип формы «отменяющая», обязать Главное Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о её работе в АО «ОТП Банк» с ДД.ММ.ГГГГ., обязать КУ ОО «Центр занятости населения Ливенского района» восстановить её на учете в качестве безработного с момента вынесения решения суда по данному гражданскому делу.

В судебном заседании и.о. начальника КУ ОО «Центр занятости населения Ливенского района» Зацепилина Н.Л. уточненные исковые требования признала, пояснив, что Мартынова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ. направила заявление в электронной форме в ЦЗН Ливенского района о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящий работы через информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (госуслуги), в этот же день была зарегистрирована в качестве ищущей работу, с использованием информационно-аналитической системы Пенсионным фондом РФ были представлены сведения о последнем месте работы и ДД.ММ.ГГГГ. приказом № Мартынова Л.А. признана безработной и назначено пособие по безработице в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 6 месяцев в процентном отношении от средней заработной платы гражданина. ЦЗН Ливенского района ежемесячно с использование системы межведомственного электронного взаимодействия направляет запрос в ПФ РФ в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. Так ДД.ММ.ГГГГ. по запросу ЦЗН ПФ РФ была представлена информация о периодах трудовой деятельности Мартыновой Л.А.: ДД.ММ.ГГГГ. по запросу ЦЗН информация повторно подтвердилась. Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица от ДД.ММ.ГГГГ., АО «ОТП Банк» в ДД.ММ.ГГГГ года сумма выплат составила 210 рублей. Мартынова Л.А. была приглашена в ЦЗН Ливенского района в целях разъяснения ее трудовой деятельности в период стояния на учете в качестве безработной. ДД.ММ.ГГГГ. Мартыновой Л.А. было прекращена выплата пособия с одновременным снятием с учета.

В судебное заседание не явился представитель АО «ОТП Банк», о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности Мирошник А.К. направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, и указал, что между Банком и истцом были заключены следующие агентские договоры: 1) агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. После упразднения кредитно-кассового офиса в г.Орел, договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., и с истцом был перезаключен агентский договор в целях работы с кредитно-кассовом офисе в г.Курск, 2)агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.19 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. каждая из сторон вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор, уведомив об этом другую сторону не позднее, чем за 5 календарных дней до даты расторжения. Заявление о расторжении договора от истца не поступало.

В судебное заседание не явился представитель ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно. В предыдущем судебном заседании представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области по доверенности Чумичева Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что страхователь АО «ОТП Банк» в Отделении Пенсионного фонда РФ по Орловской области не зарегистрирован, в связи считает, что Отделение является не надлежащим ответчиком.

В судебное заседание не явился представитель Главного Управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своеобразно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя, указав, что на основании статей 14,15 Закона РФ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изменения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица производится на основании поданного заявления в территориальный орган ПФР застрахованным лицом либо при подаче сведений от работодателя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1005 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1010 ГК РФ, агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с абзацем 1 части 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В силу ст. 3 указанного федерального закона, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право:

получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, а также через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением);

получить бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации и налоговые органы для индивидуального (персонифицированного) учета;

в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд;

Зарегистрированное (застрахованное) лицо обязано:

предъявлять по требованию страхователя, органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, работников органов Пенсионного фонда Российской Федерации документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, на бумажном носителе или в форме электронного документа;

обращаться с заявлениями в установленном настоящим Федеральным законом порядке в случае изменения сведений, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете;

представлять по требованию органов Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие сведения, подлежащие включению в его индивидуальный лицевой счет согласно настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь имеет право:

потребовать от застрахованных лиц при приеме их на работу предъявить документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа, и представить ему сведения, определенные статьей 9 настоящего Федерального закона, для представления их в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации;

дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах, в том числе информацию о страховом номере индивидуального лицевого счета, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом;

получать в органах Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и выдавать их под роспись застрахованным лицам;

передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, копию сведений, представленных в орган Пенсионного фонда Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица;

контролировать соответствие реквизитов документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа, выданного зарегистрированному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мартынова Л.А. была трудоустроена в должности продавца-консультанта у предпринимателя без образования юридического лица Щепина Г.Р., уволена по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В судебном заседании истица пояснила, что ИП Щепин Г.Р. занимался торговлей телефонами, работал с АО «ОТП Банк».

Между АО «ОТП Банк» и Мартыновой Л.А. был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Мартынова Л.А. (агент) обязалась за вознаграждение совершать по поручению АО «ОТП Банк» (принципала), от имени и за счет Принципала, следующие действия: информировать физических лиц – граждан Российской Федерации по вопросам предоставления Принципалом Клиентам потребительских кредитов, выдачи банковских карт, открытия счетов, а также информировать по вопросам предоставления Клиентам иных продуктов Принципала и/или третьих лиц, чьи продукты реализуются с участием/привлечением Принципала (в том числе, по вопросам выдачи ООО МФК «ОТП «Финанс» займов); устанавливать личность клиента, обеспечивать собственноручность подписи Клиента на подписываемой документации; принимать от клиентов документы, необходимые для открытия счетов, получения кредитов, выдачи банковский карт, предоставления иных продуктов (включая документы, удостоверяющие личность клиентов), проводить проверку надлежащего оформления документов, полноты предоставленных сведений и их достоверности, заверять копии документов; получать и передавать Принципалу, сведения о клиенте; направлять Принципалу с помощью технических средств связи информацию, необходимую для принятия решения об открытии счетов, предоставления кредитов, выдачи банковских карт, предоставления иных продуктов клиентам, информацию и документы о принятом решении; оказывать помощь клиентам при оформлении документации, необходимой для получения клиентами кредитов, банковских карт, открытия счетов и получения иных продуктов, и т.д.

П.3.1 договора предусмотрено, что надлежащее оказание услуг, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение, которое рассчитывается на основании данных акта (отчета) об оказанных услугах (п.2.1 настоящего договора) в размере, указанном в приложении №2 к настоящему договору. Вознаграждение Агента включает в себя все его расходы по исполнению настоящего договора.

Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось в судебном заседании истцом и его представителем.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Мартынова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, в электронной форме направила заявление № в ЦЗН Ливенского района о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы через информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (госуслуги). В этот же день Мартынова Л.А. была зарегистрирована в качестве ищущей работу, с использованием информационно-аналитической системы.

Пенсионным фондом РФ были представлены сведения о последнем месте работы и ДД.ММ.ГГГГ. приказом № Мартынова Л.А. признана безработной и ей назначено пособие по безработице в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О занятости населения в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 6 месяцев в процентном отношении от средней заработной платы гражданина.

ЦЗН Ливенского района ежемесячно с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия направляет запрос в ПФ РФ в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ года сумма выплат АО «ОТП Банк» составила 210 рублей.

Из сведений о факте трудовой деятельности, представленных в КУ ОО «ЦЗН Ливенского района» ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Мартынова Л.А. осуществляла трудовую деятельность: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки КУ ОО «ЦЗН Ливенского района» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что суммы начислений пособий по месяцам составили: ДД.ММ.ГГГГ года – 1727,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 2715,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -6961,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 12520,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – 4317,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Мартыновой Л.А. была прекращена выплата пособия по безработицы, с одновременным снятием с регистрационного учета (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель ответчика в своих возражениях на исковое заявление, направленных в суд, указал на заключение между Банком и Мартыновой Л.А. агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., (договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании Мартыновой Л.А. оспаривался факт подписания ею агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ., поясняя, что услуги по данному агентскому договору ею не оказывались, в связи с чем, по данному делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного федеральным бюджетным учреждением Орловской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, подписи от имени Мартыновой Л.А. в агентском договоре № (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк», в лице Шубиной Е.Г. и Мартыновой Л.А. на 3-х листах, расположенная на 1-м листе в графе «/Мартынова Л.А./», в акте (отчете) об оказанных услугах от 18.12.2020г., расположенная в разделе «Агент» в графе «Подпись», в заявлении о присоединении к Правилам АО «ОТП Банк» об использовании электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в нижней строке в графе «Подпись:» выполнены не самой Мартыновой Л.А., а другим одним лицом с подражанием подлинной подписи Мартыновой Л.А.

Таким образом, судом установлено, что истица агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, следовательно, указанный договор между Мартыновой Л.А. и АО «ОТП Банк» не был заключен и является недействительным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительным агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании АО «ОТП Банк» предоставить в Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, с типом «отменяющая» в отношении истицы.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что Мартынова Л.А. агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ. не заключала с АО «ОТП Банк», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не оказывала услуги по данному договору, и не должна была получать за это вознаграждение, что впоследствии повлекло прекращение выплат пособия по безработицы и снятие с учета, в связи с чем исковые требования Мартыновой Л.А. в части восстановления её на учете как безработной и восстановлении выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что страхователь АО «ОТП Банк» в Отделении Пенсионного фонда РФ по Орловской области не зарегистрирован, то исковые требования, предъявляемые Мартыновой Л.А. к ГУ- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области не подлежат удовлетворению, в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику по делу.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. по оказанию юридических услуг, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающие понесенные истцом судебные расходы – 7000 рублей на оплату услуг представителя. Истец просит суд взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, категорию рассматриваемого спора, участие представителя на беседе, и в судебных заседаниях, степень разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика АО «ОТП Банк» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что на момент вынесения решения стоимость судебной почерковедческой экспертизы не оплачена, указанные расходы полежат взысканию с учетом итогового судебного акта по делу.

Принимая во внимание, что исковые требования Мартыновой Л.А. удовлетворены, суд полагает необходимым перераспределить сумму расходов на проведение судебной экспертизы в пользу ФБУ Орловской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, возложив их на ответчика АО «ОТП Банк».

Также, суд присуждает возместить истицы со стороны ответчика АО «ОТП Банк» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мартыновой Л.А. удовлетворить.

Признать недействительным агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мартыновой Л.А. и акционерным обществом «ОТП Банк».

Обязать акционерное общество «ОТП Банк» предоставить в Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, с типом «отменяющая» в отношении Мартыновой Л.А..

Обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мартыновой Ларисы Алексеевны (страховой номер индивидуального лицевого счета: 109-445-699 80) сведения о её работе в Акционерном обществе «ОТП Банк» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Казенное учреждение Орловской области «Центр занятости населения Ливенского района» восстановить Мартынову Л.А. на учёте в качестве безработного с момента вынесения решения суда по данному гражданскому делу - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Мартыновой Л.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Федерального бюджетного учреждения Орловской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, адрес: <адрес> стоимость почерковедческой экспертизы в сумме 20280 (двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2022 года.

Судья