Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2022 (2-3772/2021;) ~ М-4320/2021 от 03.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005682-57

№2-504/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ильину Леониду Германовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к Ильину Л.Г. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму долга и судебные расходы (54000 руб. + 1820 руб.), взысканные по решению суда.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - Замуриева О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Ильин Л.Г., третьи лица Михайлова К.А., Данилов А.О., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска о взыскании задолженности по договору займа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1820 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 1274 руб. из бюджета (1820 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице представителя – Замуриевой Олеси Николаевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , отказ от иска к Ильину Леониду Германовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму долга и судебные расходы (54000 руб. + 1820 руб.), взысканные по решению суда.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ильину Леониду Германовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму долга и судебные расходы (54000 руб. + 1820 руб.), взысканные по решению суда прекратить.

Возвратить истцу Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственную пошлину в размере 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. из бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов

2-504/2022 (2-3772/2021;) ~ М-4320/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Ильин Леонид Германович
Другие
Замуриева О.Н.
Данилов Александр Олегович
Михайлова Камилла Андрияновна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
11.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее